Судейство матча "Рубин" – "Спартак" обсуждают в Англии
Работа главного судьи Сергея Куликова на матче 17-го тура чемпионата России между "Рубином" и "Спартаком" привлекла внимание в Англии. На 70-й минуте встречи вратарь хозяев Сергей Рыжиков врезался в нападающего красно-белых Квинси Промеса, однако арбитр предложил продолжить игру – и казанцы в первый раз за вечер сравняли счет.
Заметка на сайте издания Mirror, посвященная этому эпизоду, вышла с заголовком: "Худшее решение сезона?" К описанию был прикреплен вопрос: "Нарушал ли вратарь правила?" Причем вариант ответа был единственным: "Да". Правда, стоит отметить, что английские журналисты перепутали команды, назвав Рыжикова вратарем "Спартака".
baddy
faridzag_____ Это срыв атаки- вот как это трактуется и никак иначе. Любой судья, в любой стране, даже в детской школе тебе скажет это красная карточка. А в Англии это назвали "Худшее решение сезона". Даже на голосование выставили, позорище! И конечно повлияло на игру. Удалив вратаря, а значит и полевого игрока, Рубин вряд ли бы забил. Какие оправдания могут быть?
04.12.2015
faridzag
Инспектор ФИФА: в Англии при столкновении Промеса и Рыжикова никто бы не свистнул Инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд прокомментировал эпизод со столкновением форварда "Спартака" Квинси Промеса и вратаря "Рубина" Сергея Рыжикова. "Дело в том, что Промес хотел обежать Рыжикова с другой стороны, но и вратарь пошел в ту же сторону. Умышленного движения ни у одного, ни у другого, на мой взгляд, не было. Кого из них считать нарушителем? Один хотел хитро обежать вратаря, второй оказался неожиданно в нужном месте. Рыжиков не толкал Промеса, а голландец тоже не повел себя грубо в отношении голкипера, но пошел встык. На такие моменты обычно не обращают внимания. Всех смутило то, что в эпизоде был задействован голкипер, который выбежал к центру поля. Представьте, если рефери удалил бы Рыжикова и назначил штрафной. А как в таком случае трактовать ситуацию? Он что, руками хватал кого-то, блокировал, бил по ногам или как-то еще нарушал? Считаю, что судья поступил в обоих случаях верно. Я вас уверяю, что в чемпионате Англии в такой ситуации главный судья никогда бы не свистнул", - цитируют Бартфельда "Известия".
03.12.2015
sb1006
ziggy1976 судья не дал состоятся 2:0 /// А что только 2:0, а не 5:0 ?
03.12.2015
baddy
Перейдите по ссылке, прежде чем глорить. Там в футбольной стране люди недоумевают как так можно судить. Даже не болея за Спартак, можно же объективно объяснить действия судьи. Если не видеть такие фолы, то что надо сделать чтобы удалили игрока. Конечно же Спартак сам себе привез ничью, но судья матч сломал.
03.12.2015
lordblack
Англичане все таки понимают в футболе! Только бомже-пони до сих пор считают, что нарушения правил не было!
03.12.2015
Valdemarson
Обсудите этот матч ещё и в КНДР, почему нет?
03.12.2015
Робат
Вешайте всех собак на Куликова! Он еще виноват, что чемпион не "Спартак".
03.12.2015
treider
Izmegul, это уже давно понятно для гейИвропы.
03.12.2015
treider
Не надоело тут приводить постоянно мнение рыже-конопатых англичашек?
03.12.2015
Izmegul
а если бы Рыжиков был негром, а Промес русским - вариант был бы только нет
03.12.2015
Нефан
G14 В УЕФА ещё пожалуйтесь. ----------- Лучше сразу в "Спортлото".
02.12.2015
Излучение Гаврилова-Черенкова
Нехороший прецедент, теперь вратари и полевые игроки, срывая потенциально голевые атаки, будут перекрывать путь атакующему игроку, делая вид, что движутся по инерции, и атакующий сам в них врезался, в надежде, что судья простит. И может быть другая крайность, что судьи будут "на всякий случай" удалять в любой спорной ситуации.
02.12.2015
ziggy1976
рубин хорошо осваивает работу с судьями...об "ошибке" здеся речи и быть не может. все открыто и как на ладони. судья не дал состоятся 2:0. это слишком очевидно, чтобы даже обсуждать. отстранение на пару лет - как минимум.
02.12.2015
G14
В УЕФА ещё пожалуйтесь.
02.12.2015
Ю.Ю.
Thergothon _____________ А ты "уместность" тоже на голосование отправь. Виноватого всегда лучше на стороне искать. В зеркале ты его никогда не увидишь.
02.12.2015
Thergothon
Ю.Ю., вину же можно и разделить. Виноват? Виноват. Зе Луиш тоже виноват. Так что комментарий твой неуместен.
02.12.2015
MAYERICK
Давайте, добавляйте статеек и паштет будет вонять аж до Нового года.....
02.12.2015
Ю.Ю.
Виноват ли Куликов, что Спартак не победил в Казани? 2/3 проголосовавших считают ДА. Вот так! Именно судья. Не Зе Луиш, который должен был оформлять разгром Рубина, не замены Аленичева, а именно судья. Но ведь КК Рыжикову ещё не есть победа, хоть и шансов на неё, да ещё и при счёие 1-0, становится есно больше. Но нет! Украл победу именно Куликов.
02.12.2015
SS-1525-Sergey
Так если бы Рыжиков был указан правильно, вратарём Рубина, то было бы громогласное "НЕТ!" Они же знают, кто худшее в новом тысячелетии!
02.12.2015
burmistr
Какая чушь из газетёнки,отдавшей Серёгу поросятам. Зачем ?
02.12.2015
Schnupphase
А потом начинаем вопрошать, почему наших судей не зовут обслуживать чемпионаты. Да после такого позора и в кубки звать перестанут.
02.12.2015
onlywhitespartak
После такого карьеру надо заканчивать
02.12.2015
нет желтухе!
сколько ещё статеек и заметок появится про это событие 21 века?
02.12.2015
