Премьер-лига (РПЛ). Новости

12 марта 2016, 18:58

Формально Егоров прав, назначив пенальти в ворота "Амкара"

Александр Бобров
Шеф-редактор

Арбитр матча 20-го тура чемпионата России "Спартак""Амкар" (2:1) Александр Егоров имел формальные основания назначить пенальти в ворота гостей на 86-й минуте. Защитник пермского клуба Георгий Джикия придерживал руками нападающего красно-белых Зе Луиша. Справедливости ради следует отметить, что нападающий красно-белых "усилил фол", без колебаний упав на газон. (Александр БОБРОВ)

23
  • grey174

    Формально пенальти был. Но реально была симуляция Зе Луиша! Как вывод: формалист судья реально слабое звено в этой игре!

    12.03.2016

  • VitGun

    Думаю, что даже если защитник противника застрелит игрока Спартака в своей штрафной, хейтеры конно-бомжовая братия будет говорить про симуляцию и игровой эпизод, купленных судей и бла-бла-бла. Смиритесь лузеры. Спартак выиграл.

    12.03.2016

  • spetrov

    Правильным решением было бы дать желтую за симуляцию.

    12.03.2016

  • spetrov

    Странник-777, какое горло? Глаза разунь. Обычная защитная игра. Совершенно очевидно, что он валится по собственной инициативе.

    12.03.2016

  • spetrov

    Чушь полная. Он упал не от того, что его придерживали руками. Так падают, например, когда, наоборот, толкают в спину. Это же очевидно. А просто за "придерживание руками" пенальти не назначают.

    12.03.2016

  • Criogenic

    Всего 1 вопрос, причём к защитнику, зачем он его 2 руками держал? Прямо в 5-7 метрах от судьи, который всё видел.

    12.03.2016

  • Долой 37-ой!

    Бобёр про "формально" прав. Точно такой же не поставили, когда Кутепов Ари душил.

    12.03.2016

  • Odissevs

    Пенальти 100 процентов.

    12.03.2016

  • Странник-777

    Бобёр троллит спартачей. Что за ерня такая - "формально"? Захват двумя руками за руку и за горло. Если за это не ставить пенальти, то за что еще можно? Формально решение судьи только в том смысле, что другого и быть не могло.

    12.03.2016

  • and0508

    Спартак ни КАКОЙ .....

    12.03.2016

  • Очень плохой мальчик

    Пеналь стопроцентныйТут даже нечего обсуждать.

    12.03.2016

  • gopper

    Блудный Свин, посмотри повтор, прежде чем говорить ересь. Mamoru, согласен полностью, вот только зачем игрок Амкара фолил, опасности то толком не было.

    12.03.2016

  • котяра пермский

    А дал бы дал бы это мерзавец в аналогичной ситуации пендаль в ворота мясных. Хрена два

    12.03.2016

  • Блудный Свин

    ЕСЛИ ЗА ПОДОБНОЕ ПЕНДАЛИ ДАВАТЬ, ТО В ВОРОТА СПАМА МИНИМУМ ТРИ НУЖНО БЫЛО НАЗНАЧИТЬ )))

    12.03.2016

  • Mamoru

    Пенальти чистый. Джикию отправить на курсы футбольных правил. Нафолил будь здоров за полтайма. Повезло, что не удалили.

    12.03.2016

  • Radej

    Чего вы оправдываетесь, вроде еще никто слова против не сказал ))))) А ведь так и вытащат это место по сбору отходов в еврокубки )))

    12.03.2016

  • Юный Люцифер

    bond1951 Чистейший пенальти. Никто Амкар не убивал. Зе Луишу помешали добраться до мяча. Там не "чуть-чуть придерживали", там откровенно держали

    12.03.2016

  • sabitt

    Не формально,а натурально ...Зе Луиш картинно упал.Такие пенальти можно ставить десяткок за матч!

    12.03.2016

  • bond1951

    да таких держаний по2 десятка в каждом матче егора пожизнено отстаронить может тогда поняли что нельзя убивать команды безпредельщики

    12.03.2016

  • Jean4

    Что значит формально? Тут либо было нарушение, либо нет. А так про все пенальти можно писать "формально было".

    12.03.2016

  • george64

    Формально... Ерунда какая-то. По понятиям надо, по понятиям.

    12.03.2016

  • Ржевский200

    ну пенка была, зелуиша реально держал защитник обеими руками. тут защитнику надо пинков навешать, не держи он его и зелуиш ваще не чего бы там не сделал.

    12.03.2016

  • heawy67

    Спасибо, за подарок! Надеюсь, заслужили?!

    12.03.2016