Премьер-лига (РПЛ). Новости

13 марта 2016, 14:55

Валерий Бутенко поддержал Егорова и Безбородова

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

Известный советский арбитр, судья международной категории Валерий Бутенко прокомментировал "СЭ" два спорных эпизода из матчей 20-го тура чемпионата России.

"Спартак""Амкар" (2:1), 86-я минута. Защитник пермяков Георгий Джикия обхватил нападающего красно-белых Зе Луиша. Главный судья встречи Александр Егоров назначил пенальти.

– Основания назначить пенальти были, – считает Бутенко. – Защитник обхватил спартаковца, к тому же нападающий стоял спиной к воротам.

Видео всех опасных моментов и трансляция матча "Спартак" - "Амкар" //
Опрос "СЭ". Правильно ли арбитр Егоров назначил 11-метровый удар
в пользу "Спартака" в ворота "Амкара"?

"Ростов"ЦСКА (2:0), 45-я минута. Арбитр Владислав Безбородов, засчитывая гол хозяев, положился на мнение второго судьи-помощника Максима Гаврилина. Ассистент не стал фиксировать положение "вне игры" у Сердара Азмуна, в результате чего атака ростовчан продолжилась и привела к взятию ворот красно-синих.

– Показалось, что положение "вне игры" чуть-чуть было. Если судья сомневается, был офсайд или нет, то по современным методическим указаниям, приоритет отдается атаке, – заметил Бутенко. – Главному судье было сложно оценить ситуацию, поэтому он положился на своего помощника. (Сергей АСТАХОВ)

Видео всех опасных моментов и трансляция матча "Ростов" - ЦСКА //
Опрос "СЭ" Был ли офсайд в первом голевом выпаде "Ростова" в матче с ЦСКА?
 

10
  • Тьфу на вас

    Офсайд был.

    13.03.2016

  • ГошаК

    Чуть-чуть офсайд. Это - мнение эксперта.

    13.03.2016

  • миха 108

    Излучение - люмпен...

    13.03.2016

  • Radej

    Ну или на крайняк Краснодар-Лестер )

    13.03.2016

  • Radej

    Закон как дышло, если бы свистнул - есть объяснение игрок слегка во вне игры все же был, если не свистнул-судья засомневался, а значит трактуется в пользу атакующей команды. Конечно назначение в очередной раз питерских судей на матч ЦСКА не комильфо, но никакого заговора тут нет. Просто у судьи на линии косоглазие и неправильно выбранная позиция. Наша игра оставила желать много лучшего, но в матче с командой Бердыева россыпи моментов быть не могло по определению.А значит любая результативная ошибка на вес золота. Не повезло, судьи ошиблись не в нашу пользу. Да если честно по барабану. Выигрывать свои матчи и чемпионство никуда не уйдет. А при таком раскладе шансы на второе место у Ростова заметно увеличились. Даешь в ЛЧ Лестер-Ростов )

    13.03.2016

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    В начале матча после фола и свистка Комбаров с недовольным видом пнул мяч в сторону - очевидная карточка, однако не для народно-позорных... в конце первого тайма Прудникова бросили в прорыв по флангу, судья подня офсайд, которого в помине не было, а мог быть опаснейший момент... Попов дважды грубо сыграл еще в первом тайме, да еще и возмущался, карточки не получил... Момент с пенальти стал для судьи просто подарком, ибо формальные основания были и все остальные эпизоды игры тут же забылись... позор он и есть...

    13.03.2016

  • TAGANKA

    гнус----имеешь ввиду "НИКУДА не берут" ? ...Так и пиши...не погань руский язык.

    13.03.2016

  • TAGANKA

    А как с толчком в спину ростовчанина от Игнашевича..Там тоже пенальти очень даже пахло...

    13.03.2016

  • Излучение Промкооперации и Пищевика

    Основания для пенальти были. Только почему в ворота народно-позорных казлов ни одного пенальти не назначено за весь чемпионат, хотя основания были раз 5 уж точно... не говоря уже про фолы последней надежды в матче с КС и левых пеналях в матчах с ЦСКА и Анжи и голов из офсайдов засчитанных...

    13.03.2016

  • гнус

    То то с таким судейством не куда не берут !

    13.03.2016