Николай Левников: "Лапочкин ответственности не несет"
Глава судейского комитета РФС Николай Левников в разговоре с корреспондентом "СЭ" не стал комментировать высказывание президента РФС Виталия Мутко по поводу арбитров матча "Ростов" – "Спартак". Однако он поделился своим мнением по поводу резонансных эпизодов этой игры.
– Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов, – сказал Левников. – Единственное, что сейчас могу сказать: завтра на судейском комитете мы поднимем вопрос о работе арбитров этой встречи.
– У вас у самого сложилось мнение по этим эпизодам?
– В принципе, да. В эпизоде с первым голом "Ростова" судья точно ошибся. Что касается второго гола, то здесь у меня пока еще есть вопросы. Надо внимательнее посмотреть эпизод. Я бы хотел сказать, что на матчах такого уровня должны работать опытные ассистенты судьи или ассистенты ФИФА.
– А Абусуев, выходит, неопытный?
– Лапочкин – судья ФИФА, его ассистент – нет. Моменты-то непростые, здесь нужен опыт.
– Теоретически за такие ошибки судей отстраняют до конца сезона?
– В регламенте прописаны определенные наказания. Решение принимает судейский комитет по представлению департамента судейства и инспектирования. Если ошибки носят резонансный, серьезный характер, то все возможно.
– Но вы согласитесь, что данный случай не такой резонансный, как ошибки Низовцева в игре "Сибирь" – "Торпедо" (Армавир)?
– Да. Конечно. Но нужно понимать, что на более высоком уровне нужно и судить грамотнее. Разница между ФНЛ и премьер-лигой очевидна. Так что и мера ответственности разная.
– Главный арбитр матча Сергей Лапочкин виноват в засчитанных голах?
– Если мы говорим об определении офсайда, то главный арбитр ответственности не несет. Здесь все зависит только от ассистента. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
