Лапочкин наказан условно, его помощник отстранен от судейства

pimanat

Все адекватные эксперты и болелы уже поняли кому эта возня нужна и чего они добиваются. Ну ладно, отстранят по липовому обвинению арбитров питерских, а что будут делать с московским инспектором матча, поставившим бригаде отличную оценку, а, уважаемые знатоки ? Заставят переписывать протокол матча и менять оценку, что бы хоть что-то представить на судейскую коллегию ? Цирк. Нужно чтобы в УЕФА знали о реалиях нашего футбольного хозяйства, может быть их "рекомендации" наведут у нас хотя бы элементарный порядок

06.04.2016

pimanat

Му-ко ,ты не того начал! Измени регламент! Запрети провинции обыгрывать народную москву и будет тебе счастье!Там же люди высшего сорта! Ну не гоже бедному быдлу обыгрывать зажравшуюся столицу!

06.04.2016

zagman

Thomas_Boy ///// Еще один психбольной приперся, цагман.))) ***** Еще один душевнобольной приперся? Ну, так тебе больше заняться нечем - вот и шатаешься по интернету. Но ты очень самокритичен в своей психической оценке. Не ожидал от тебя подобной искренности. Молодец!

06.04.2016

Thomas Boy

Адекватный Зритель_____________ Не знаю, что-то мне думается, народ попроще был тогда.))

05.04.2016

Блудный Свин

ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ КТО ПОСМЕЕТ СУДИТЬ ЧЕСТНО СПАРТАКА ИЛИ ЗИНИТУШКУ!!111

05.04.2016

dimass1

Адекватыч, не сыпь соль на сало, а? "Иртыш" из моего родного города, Павлодара, барахтается из года в год и никак вернуть прежнюю игру не может: буржуины с алюминиевого завода от команды отстранились по причине глобального кризиса еще до начала оного (лет так за пять), а из акимата (это местные власти) спонсор хреновый. Актобе был силен года два-три назад, сейчас - типичный середняк даже на внутренней арене. "Астана" - да, болгарин из него хорошую команду вылепил, плюс после трех домашних ничьих в группе в прошлой ЛЧ новых легов закупили, молодых, правда, и потому пока безымянных. Ну, а "Кайрат" в последние года два основным соперником столичного клуба и был, и Бородюка звали под то, чтобы он столичную гегемонию оборвал - да как-то не пошло у него

05.04.2016

Долой 37-ой!

dimass1- Дыть, вроде как Кайрат сейчас не особо. Вроде как другие балом правят? Астана, Актобе, и по - моему Иртыш?

05.04.2016

Долой 37-ой!

Thomas_Boy- Да стопудово! ))) У болел теория Заговора супротив своих любимцев небось, с первого удара по мячу родилась. ))) Вон, Константин Иваныч своих орёликов постоянно в "сплаве" подозревал.))) Начиная с золотого матча в Ташкенте.

05.04.2016

dimass1

Адекватный Зритель_ а не фиг было на "Это ваши проблемы" подписываться: в Ате неплохой коллективчик нарисовывался, вполне себе боеспособный, но потом пришел АС - и все в рекламу чипсов ударились. Не до футбола стало. Ну, чтоб было понятнее - когда "Кайрат" сливает "Акжайыку", это как если б ЦСКА или "Зенит" армавирскому "Торпедо, верим" проиграли бы)

05.04.2016

LIIS

Правильно, зачем министру спорта заниматься серьезными вопросами, с допингом например. Они ведь требуют хорошего знания предмета. А здесь махнул шашкой, пропиарился и вроде при деле.

05.04.2016

Trisy

Судьи тащат Цска и Зенит за уши из года в год, и это не мешает Ростову оставаться на первом месте)) если начнут ставить палки в колеса непосредственно Ростову это будет Умора)) с такими составами, с такой поддержкой СМИ, судей так обделаться на отечественной арене)) я бы тоже злился на месте Мутко ))

05.04.2016

Долой 37-ой!

dimass1----- Да ладно, голодаете.))) Бородюка тоже с голодухи схарчили? )))

05.04.2016

dimass1

Чего-то мой счетчик Гейгера начинает сдавать: излучение уже тут, а он все не трещит...

05.04.2016

Dolphin75

Подарок на 60-летие.

05.04.2016

Thomas Boy

Адекватный Зритель___________ Да, это атас полнейший. Люди совсем головой тронулись. Интересно, если бы форум СЭ существовал в 70-е и 80-е, там такая же туфта была бы?))

05.04.2016

ну я

Нам. Чёто его не видно. Траванулся паленкой походу 0,5

05.04.2016

Излучение Промкооперации и Пищевика

Позвольте полюбопытствовать, а какие наказание получили арбитры матчей Спартак - КС, Спартак - Краснодар, Спартак - Ростов, Спартак - Анжи?? Никаких! Хотя там ошибки судей были куда более явные, особенно с Крыльями... позорное псевдонародное лобби... на поле ничего не могут, дай хоть так покуражиться... ублюдки вонючие...

05.04.2016

Долой 37-ой!

MOCKBA---- Папа у него по - моему, из футбольных арбитров.

05.04.2016

Долой 37-ой!

ну я----- Во, привет! ))) Это нам вроде с тобой, пару дней назад, фиша0,5 такие складные вещи рассказывал? )))

05.04.2016

Долой 37-ой!

Thomas_Boy-------- Тут мне один крендель доказывал, что Гинеру было сложней прибить ГВКою Ростов в личной встрече, и он спецом хай по такому же овсу при голе Полоза не поднял, чтобы через Спартак Ростов прищучить.))) А ты говоришь КонеБомжи...))) Это ж скока выпить надо, чтобы такое измыслить? ))) Уровень подготовки Берёз для клуба через сборную.)))

05.04.2016

ну я

Адекватыч там Гинер сначала дал указочку Федуну, а потом дерективу Мутко

05.04.2016

MOCKBA

Александр БОБРОВ - заместитель шефа отдела футбола газеты «Спорт-Экспресс». Эксперта "СЭ" в области судейства. И где Александр свои экспертные знания получил? - играл? судил? Как-то на просторах интернета, ничего про него найти не удалось.

05.04.2016

ну я

Разруха в головах. Мутко и Федуна

05.04.2016

Долой 37-ой!

А Спартак действительно тут не при чём... ))) Это ведь с подачи Гинера, за день до заявления Мутко, пресс-служба Спартака хай по овсам подняла.)))

05.04.2016

CSKA79

Мне спартаковские девочки чем-то напоминают хоккейных скашных.... тоже ноют, выпрашивают, судятся, скандалят.

05.04.2016

dimass1

Адекватный Зритель_ dimass1---- Привет, желудёвый! - твои бы слова, да Всевышнему в уши... не сыщешь в наших ковыльных степях желудей днем с огнем, голодаем и скитаемся, перебиваясь в основном кониной (это не намек, просто, согласно команде КВН "Спарта" казахи на чем ездят, тем и питаются))))

05.04.2016

Thomas Boy

Адекватный Зритель_____________ Не супротив "Ростова", а за конебомжей. "Ростов" не причем. Как и "Спартак".

05.04.2016

Долой 37-ой!

dimass1---- Привет, желудёвый! ))) Это не я, это Птичкин таких ферзей объединил.)) Мутко и Бобров супротив Ростова.)))

05.04.2016

Perry Garr

MOCKBA Кошмар Мутко: "Ростов в лиги чемпионов". Это значит ЦСКА или не дай бог Зенит - аут. "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает. Я убью его..." &&&&&&&&&&&&&&&& Адекватный Зритель_ "Мутко и Бобров". Один в один - "Галантерейщик и кардинал — это сила!" ))) ===============понравилось ))

05.04.2016

dimass1

Адекватный Зритель_ здоров, Адекватыч, ты, никак, государева мужа в торгаши решил разжаловать?)))

05.04.2016

Долой 37-ой!

"Мутко и Бобров". Один в один - "Галантерейщик и кардинал — это сила!" )))

05.04.2016

Zerratt_

Да, Ростов крут. Судьи норм. Life is going on.

05.04.2016

batia5

мутко публично сказал Фас и Фу.... все судьи встали в стойку и завиляли хвостом...выводы ростов чемпионом не станет...очень маловероятно, что и кони достигнут финиша первыми... чемпионом в ближайшей пятилетке будет зенит...

05.04.2016

Zerratt_

Пусть лучше ошибаются в пограничных ситуациях в пользу атаки, а в трактовке борьбы в пользу продолжения игры. Лучше так, чем наоборот. Будет больше футбола.

05.04.2016

Perry Garr

Lars Berger С "Ростовом" Мутко поступает подло. Я - болельщик "Спартака", но... Леонтич, откуда такая прыть?!) 22:02 =============== так все же проплачено, отрабатывать надо!! а от Ростова мутному не заносили, ибо нечем.. вот и бесится, как бесился толстых, земля ему пухом!

05.04.2016

dimass1

А вообще лекарство от подобных ошибок давно известно в другом виде спорта - в хоккее: отдельный арбитр, просматривающий в спорных моментах видеозапись и на ее основании выносящий окончательное решение. Технику не подкупишь, что такое "человеческий фактор" ей неизвестно, другое дело, что в некоторых ситуациях видео раз десять смотреть придется, с разных камер, чтобы разобраться.

05.04.2016

Андрей Евгеньевич

Ребята, честно , говоря все это надоело.Министерешко Мутко возмущается, ну и пусть возмущается.Главное "Ростов", выиграл, и выиграл по игре. Вся Россия болеет за "Ростов" и Бердыева.Удачи им... А "слабые" , пусть возмущаются. На их месте ,надо работать, а ни скандалить, и ни искать вину у других...

05.04.2016

Thomas Boy

Комменты - восторг. Дятлик как всегда фееричен.

05.04.2016

ВОПРЕКИ

Нефан 1 Молодец... именно потому-что без изменения положительной оценки арбитрам по итогам матча от инспектора, привлечь арбитра к ответственности нельзя и приняты такие смешные решения только в угоду желания Мутко. Инспектор по-видимому настоящий мужик и переписывать протокол отказался, поставив бригаду решал в тупик. Все как всегда у нас - виновен... потому-что я так решил

05.04.2016

ну я

Птицык у тебя прямо тяга писать о том в чем ты не разбираешься: судьи в различных эпизодах отвечают каждый за свой участок работы. В данной ситуации главный судья следит за борьбой в штрафной, а для этого он должен располагаться не на линии офсайдов, а в другой точке поля. Не надо пытаться выглядеть большим дилетантом, чем ты есть на самом деле

05.04.2016

Perry Garr

Птицuk Спартак тут ни при чём, Мутко и Бобров добиваются чтобы засуживали Ростов! =============== ты погляди какие корефаны, эти мутко и бубров, как спелись! а Ростов, как и любой нищий клуб, и так всегда засуживали, теперь и подавно пипец им!!

05.04.2016

458

Команда косячила, а щас судьи запуганные помогут, если что

05.04.2016

Dennis-Ber

Мне эти две обязаловки-формулировки (одинаково много в скобках уточнено раз) начинают казаться апокалипсисом, не иначе. ИГИЛ (запрещённая в РФ) и, например : "При этом в обоих случаях ( по мнению эксперта "СЭ" в области судейства Александра БОБРОВА)."... Вывод, видимо, по ИХ МНЕНИЮ прост - Бобров запрещён в РФ.

05.04.2016

458

Просто теперь судьи будут свистеть "правильно", чтобы родная команда нашего министра стала чемпионом. а то вдруг опять накосячат, как до нового года косячили.

05.04.2016

Lars Berger

Птицuk, полностью согласен... Мутко почему-то подумал, что умнее всех...) Всей страной - за "Ростов"!)

05.04.2016

Perry Garr

Птицuk ... Спартак... он вообще ни при чём. =============== не надо ля ля!!

05.04.2016

Lars Berger

С "Ростовом" Мутко поступает подло. Я - болельщик "Спартака", но... Леонтич, откуда такая прыть?!)

05.04.2016

Нефан1

Кстати, да, а основание какое? Протокол матча подписан, у судей - "пятерки"... Ссылочку на пункт Устава, Регламента и т.д. Помню, по дисквалификации кого-то из игроков шум был: вроде бы удалили ни за что, а отменить красную КДК не может - все равно дисква. А протокол матча КДК игнорировать или отменить может? А зачем он тогда вообще пишется? В Лозанну на таких дурошлепов писать надо...

05.04.2016

Perry Garr

Hemeschi КТО такой "ЭКСПЕРТ" Бобров? С каких пор его мнение стало столь авторитетным что без детального разбора моментов судей наказывают? и выставляют его мнение за официально верную точку зрения? 21:40 ============== так бобров же за спартак! кто не за спартак, тот не в С-Э.. если ты в С-Э, и даже не за спартак, попробуй вякнуть против свиней, и ты не в С-Э.. издание так и называется Спартак-Экспресс..

05.04.2016

Zerratt_

Ну что же, большая глупость отстранять до конца сезона из-за давления и скандала. Ну может в другой раз по-другому поступят и не станут горячиться.

05.04.2016

Птицuk

Фуля Это сигнал остальным судьям свистеть в пользу Спартака и ЦСКА. ----------------------------- для слабоумных ещё раз повторяю, в сотый уже раз - Спартак тут ни при чём, Мутко и Бобров добиваются чтобы засуживали Ростов! Потому что конкурент Зенита и ЦСКа - не Спартак, а Ростов! Спартаку даже если в каждой игре будут подсуживать - он Ростов не догонит и в ЛЧ НЕ ПОПАДЁТ! Да и никто ему и не будет подсуживать, какой интерес Мутко до Спартака? Боже, сколько тупорылых идиотов на сайте...

05.04.2016

MOCKBA

Кошмар Мутко: "Ростов в лиги чемпионов". Это значит ЦСКА или не дай бог Зенит - аут. "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает. Я убью его..."

05.04.2016

dimass1

Птицuk - по первому голу судить не берусь - смотрю матчи из Казахстана, трансляция периодически обрывается, так что я толком и эпизод не видел. Но по второму Лапочкин точно мог полагаться только на помощника. А вообще я на одной из веток писал - даже если оба гола забиты из вне игры, надо помнить что между первым и вторым голом "Ростова" у СМ были два стопроцентных момента, у Зотова и Промеса. Забей они их - игра могла пойти по другому сценарию, так что проще всего сейчас все на судей свалить. Кстати, при том, что я болею за Спартак, по второму вне игры у меня большие сомнения, что там надо было бы принимать сторону обороняющейся команды - смахивает на то, что Полоз был на одной линии с защитниками, а это по нынешним правилам - не вне игры.

05.04.2016

ВОПРЕКИ

Согласен... Наказали лишь потому, что птица изо рта Мутко вылетела не подумав о последствиях, а на комиссии если и обсуждали, то лишь первый момент с сомнительным офсайдом, поскольку по второму наказать арбитра было не за что - ни боковой, ни главный линию по фронту не проводит и по ней не бегает, а боковой просто мог быть закрыть чьей-то спиной. Да и как наказывать ребят если московский инспектор матча оценил работу положительной учитывая сложность моментов и желание того же Лапочкина не подвергать "Спартак" унижению, не поставив пенальти на 3-0. А Бобров работает в газете и порою выдает желаемое за действительное, с учетом собственных симпатий и мнений, что порою опровергают арбитры. Содержание протокола рассмотрения этого позора до нас конечно не доведут, чтобы не обижать Министра и не сопоставлять его заявления со значимостью проступка арбитров и их влияния (вернее отсутствия) на результат матча. Очередной пшик, махнувшего шашкой, подорвав свой авторитет и уважение не только среди болельщиков "Ростова" и всей Страны, но и сотрудников судейского департамента, вынужденных вылепленного из мухи слона, превращать вновь в противное насекомое... А двойные стандарты никто не отменял... Болелы Крыльев ниже озвучившие свои претензии, удовлетворения так и не получат, как и Пермяки. Вот так и живем, господа. Теперь посмотрим на ком и каким образом этот спектакль отразится... Будут также добросовестно чтить интересы наших монстров московских и питерских и ненавязчиво притапливать "Ростов" с "Тереком" и "Уралом" или поймут буквально шутку Министра о необходимости видеть честный футбол и перестанут помогать всесильным ? Ждем...с

05.04.2016

Степень

Что уж тут говорить ?! По существу первый гол в начале матча , как и забитый вскоре второй , сломали игру . И если уж ошибки имели место со стороны судей, что признал судейский комитет РФС и ещё игра была очень определяющий в распределении мест, то такие игры надо переигрывать ! Тогда какой смысл махать руками после случившегося ?

05.04.2016

Птицuk

Hemeschi КТО такой "ЭКСПЕРТ" Бобров? С каких пор его мнение стало столь авторитетным что без детального разбора моментов судей наказывают? -------------------- Бобров - это тот чел, который всегда во всех моментах оправдывает ЦСКа и Зенит и ВСЕГДА гнобит Спартак, чтобы Вы знали. В данном случае и Мутко и Бобров играют одну партию - якобы защищают Спартак а на самом деле гнобят Ростов, чтобы Ростов судьи засуживали и не дали стать чемпионом или попасть в ЛЧ, и чтобы в ЛЧ попали ... сами догадаетсь? Наводка - не Спартак... он вообще ни при чём.

05.04.2016

458

да не было второго офсайда. да и гол не сразу после этого, второго так называемого, офсайда был забит. кто макееву мешал мяч отбирать, прерывать подачу чуть не из угла поля, кто комбарову мешал остановить нобоа? лапочкин? боковой судья?

05.04.2016

dimass1

fioru ржунемогу... подпись под фото просто разрывает на части... "Сергей ЛАПОЧКИН получил желтую карточку", Глушаков или Комбаров теперь Лапочкин?))+++ даже не заметил сразу - СЭ отжигает) К условному у Лапочкина теперь - еще и первый в мире горчичник судье

05.04.2016

458

Лучше бы мутко с милдронатом разбирался, а не лез туда, где ни фига не понимает. Как слон в посудной лавке. Вообще, судя по проблемам нашим в спорте последнее время - мутко ни в чем не понимает. Может только понимает, как и когда прогнуться. Непотопляемый.

05.04.2016

Фуля

Это сигнал остальным судьям свистеть в пользу Спартака и ЦСКА.

05.04.2016

Птицuk

dimass1 21:37 ............... Лапочкин - главный судья, и только он принимает решение - был офсайд или нет! Помощник (боковой) только подсказывает ему! Но решение - за главным. это - ЕГО прерогатива. Если бы офсайд был в ходе игры, на скорости, и судья не успел - был бы далеко, от рикошета, в сутолоке - тогда да, можно посчитать что Лапочкин невиновен. Как в случае со вторым офсайдом - тут к Лапочкину претензии трудно предъявить. Но в случае с первым голом, со штрафного, когда Лапочкин САМ ВСТАЛ туда, откуда ему было всё видно, сам дал свисток, никуда не надо было бежать - КАК можно было "не заметить" огромного Баштуша, выскочившего ДО УДАРА на полметра вперед всех?

05.04.2016

fioru

ржунемогу... подпись под фото просто разрывает на части... "Сергей ЛАПОЧКИН получил желтую карточку", Глушаков или Комбаров теперь Лапочкин?))

05.04.2016

Hemeschi

и выставляют его мнение за официально верную точку зрения?

05.04.2016

Hemeschi

КТО такой "ЭКСПЕРТ" Бобров? С каких пор его мнение стало столь авторитетным что без детального разбора моментов судей наказывают?

05.04.2016

dimass1

А к Лапочкину-то изначально какие вопросы могли быть? Определение положения вне игры - прерогатива (и ответственность) линейных, Мутко это должен знать, прежде чем голосить. Так что если только по штрафному-пенальти во втором тайме, но там судья должен был быть рядом с местом нарушения, чтобы углядеть, что оно на ленточке штрафной произошло, которая является частью штрафной

05.04.2016

UrodbI (Разбанен досрочно)

никакого второго оффсайда нет, не сосите из пальца.

05.04.2016

Кузьмич-Кузьмич

Паласиос Нам плевать на возгласы "малявок". Мы Спартак, а вы? Наказали судей из-за Мутко, а не из-за Спартака... Делайте выводы... А мы - Марк Красс.

05.04.2016

Гаттузо крут!!!

Рафик не выновэн.

05.04.2016

sailor1990

Что-то Мутко перевозбудился. Или революция близко?

05.04.2016

spartakch

А земляка пожелел всё же, видимо ещё пригодится ....Сколько у Лапочкина уже этих неудов за последние пару лет - только после матчей со Спартаком - восемь, три из них в матчах с Ростовом.

05.04.2016

Dakota63

В этом сезоне судьи украли у Крыльев минимум 6-7 очков, из них не меньше 3-х в двух матчах со Спартаком. ПОЧЕМУ судей этих матчей ни коим образом не наказали? Ответ очевиден. Продолжайте дальше подтверждать титул "народной" (потому что весь народ ненавидит) команды.

05.04.2016

Деметрио

При этом в обоих случаях, по мнению эксперта "СЭ" в области судейства Александра БОБРОВА......... А сама комиссия имела своё мнение, или на СЭ вся надежда?! Третий гол не засчитан верно, удалён Комбаров тоже верно. Зачем это вплели в статью? И поставь судья пенальти, ведь процентов на 90 Ростов бы забил и выиграл! Показательной кажется эта порка, с душком...

05.04.2016

Uzulius

Мутко сказал-Мутко сделал. Жаль что он не по английски это говорил.

05.04.2016

Spartak-Online

Одному условно,второму реальный срок.Это господа уже не футбол,это уже тюрьма))) Надеюсь Абусуева освободят по удо)))

05.04.2016

Кузьмич-Кузьмич

Расправились.

05.04.2016

DENsid

Это прецедент, теперь можно после любого матча судей снимать ! У нас судей и так нет, а теперь они будут дрожать ещё больше и что из этого выйдет ???

05.04.2016

pimanat

Все адекватные эксперты и болелы уже поняли кому эта возня нужна и чего они добиваются. Ну ладно, отстранят по липовому обвинению арбитров питерских, а что будут делать с московским инспектором матча, поставившим бригаде отличную оценку, а, уважаемые знатоки ? Заставят переписывать протокол матча и менять оценку, что бы хоть что-то представить на судейскую коллегию ? Цирк. Нужно чтобы в УЕФА знали о реалиях нашего футбольного хозяйства, может быть их "рекомендации" наведут у нас хотя бы элементарный порядок

05.04.2016