Гол "Ростова" в ворота "Зенита" засчитан верно
На 44-й минуте матча 25-го тура чемпионата России "Ростов" – "Зенит" правильно поступила бригада арбитров во главе с Сергеем Карасевым, засчитав гол ростовчан. Дважды в ходе их атаки второму ассистенту Тихону Калугину пришлось определять, не забежал ли игрок хозяев за линию офсайда. И оба раза он принимал верные решения: ни Полоз, ни Канга не находились в положении "вне игры". (Александр БОБРОВ)
pimanat
Какое отношение имеют все эти комментаторы и эксперты к тому, что происходит на поле?Никакого!!!!На поле есть судья и он все решает!Сколько можно это уже обсасывать?Вы можете захлебнуться от злобы,но изменить ничего нельзя! Все денежные мешки публично унижены и размазаны по полю провинциальным Ростовом!!!Это игра будущего чемпиона России!Спасибо ребятам Ростова за игру,а Бердыеву за команду!МОЛОДЦЫ...............
25.04.2016
Asterban
Там и Канга был на самом деле в настоящем офсайде, а не в пассивном. Потому что он перебегал в это время дорогу перемещающемуся по направлению своих ворот зенитовцу. Между ними даже был небольшой контакт. То есть, Канга извлек из своего положения вне игры преимущество, а значит оно у него стало активным. А если бы он не был в положении вне игры, то ему самому бы пришлось задержаться. Так что сразу двое игроков Ростова находились в момент передачи в положении вне игры. Хначит, гол засчитан промосковски и неправильно
25.04.2016
Asterban
Все отчетливо видно. Бое ноги зенитовца, который борется с Кангой, находятся на темной полосе, а нога ростовчанина, на которого последует пас, уже заступила на следующую темную. То есть к воротам соперника он находился ближе. Да, Карасев, Карасев, сломал игру
25.04.2016
Asterban
Чего там врать то? Офсайд ясно виден на втором снимке
25.04.2016
foreverCSKAforever
Не было никакого офсайда! Это стоны московских, которые хотят лишить Ростов места в ЛЧ!
24.04.2016
aterik
Александр БОБРОВ ты за Ростов что ли топишь? Почту напиши, я тебе перешлю картинки с линией офсайда, если ты компом пользоваться не умеешь, эксперт луковый
24.04.2016
shpasic
да там нет офсайда.
24.04.2016
pushgun
Коняка, еще раз полосы посмотри. Офсайд 250%. Понимаю, что не хочется признавать, но нужно справедливым быть. Сломал Карасик игру сегодня. Старый коняга Смотрите внимательнее, кто и как стоит по полосам на поле. Полоз в момент передачи стоит на светлой полосе. А защитник, который в центре с другим игроком Ростова борется, на тёмной БЛИЖЕ к воротам! Соответственно никакого вне игры нет! Гол чистый.
24.04.2016
Gogoon199
Предвкушаю заголовки СЭ, когда этот суперклуб будет играть в Европе) " Европейские офсайды Ростова ". )
24.04.2016
aterik
Офсайд на втором и четвертом фото! Но Ростов победил по делу. Любой школьник в пэинте линию нарисует и увидит офсайд
24.04.2016
VOLCOK
А где величайший из великих - ДЗЮБА ? Два раза слышал, что он на поле...
24.04.2016
VOLCOK
Что тут спорить -уже 3-0 ! Разгром Газпрома ! Только вопрос - что будет Ростов делать в Лиге чемпионов *? ЦСКА ничего не смог, Зенит - тоже - ранее , несколько лет назад - Рубин бердыевич тоже. Получат золото впервые в истории - ПОЗДРАВЛЮ !
24.04.2016
alur66
А по мне-чистейшее вне игры-куда уж глаза у судей в Ростове глядят.
24.04.2016
sp2012
А ,что на 3-4 картинках оффсайда нет??????? Оба игрока на фланге ???? Судья слеп??? Где получающий мяч не в "вне игры" Объясните мне!!!!
24.04.2016
Санчес82
В глаза ...... что ли? офсайд чистый
24.04.2016
Ржевский200
топлю за Ростов, но наше "супер профессиональное" ТВ хочется пристрелить. Ну как можно так работать, что повтор момента доказывает прямо противоположные мнения. Зенитовцы будут утверждать что был офсайд, мы с той же уверенностью будем говорить что его не было. Даже если ввести повторы для судей, с такими трансляциями это не чему не поможет.
24.04.2016
пиплхавает
согласен. по фото офсайда не было
24.04.2016
Berurier
категорично то как верно и всё тут. эксперт Бобров, однако)
24.04.2016
DaHbka
ну слава богу)
24.04.2016
rusfed 2.0
Понял, Мутко? Избавь нас от истерики
24.04.2016
пиплхавает
а где фотодоказательство данного факта?
24.04.2016
