Главный тренер "Карпат" Владимир Безубяк отметил, что нынешний наставник "Краснодара" Олег Кононов, который работал во львовской команде, слишком доверял агентам игроков. По его словам, именно этим объясняется большое количество легионеров в "Карпатах", которые там играли в последние годы.

– Частично к такому шагу прибегли вынужденно. Накануне второго захода в Лигу Европы мы потеряли нескольких ведущих исполнителей и должны были их кем-то заменять, – цитирует ua-football.com Безубяка. – Ошибка заключается в том, что Олег Кононов слишком доверился агентам. По кассете, по выборке моментов уровень футболиста определить сложно. Нарезать в наше время можно что угодно. Однако Кристобаля и Пачеко мы брали котами в мешке. Оба не прошли тренировочных сборов в Австрии, но приехали и всего через день поподписывали контракты. Наверное, агенты позаботились, чтобы соглашение заключалось без просмотра. Это наша ошибка. Дошло до того, что в обойме команды было 32 футболиста, в том числе Воронков, Константин Кравченко, эстонец Кинк.

– Для вас идеалом остаются именно "Карпаты" Кононова во время их наивысшего взлета?

– У Олега Георгиевича тоже были свои недостатки, которые я замечал и стараюсь не допускать в уже своей самостоятельной работе. Понимаете, эталона для себя создавать не надо. У меня есть свое видение. При Кононове была идеально поставлена тактика, тактическая схема доведена до автоматизма. Сначала реализации замыслов мешала физическая готовность команды, но впоследствии Олег Георгиевич этот недостаток устранил. Очень продуктивным в этом аспекте был сбор в Венгрии. Однако затем Кононов пригласил на должность тренера по физподготовке легкоатлета Николая Русу, и сбои случались снова. Впрочем, думаю, будучи лучшим тренером России, Олег Георгиевич в своих ошибках разберется и без моей помощи.

– Следите за кононовским "Краснодаром"?

– Безусловно. Отметил, что в первых таймах в матчах Лиги Европы команда выглядела прекрасно, а во вторых немного сдавала.