На 27-й минуте матча 22-го тура чемпионата России "Ахмат" - ЦСКА арбитр Сергей Иванов не засчитал взятие ворот красно-синих, характерным жестом показав, что гола не было. С ним категорически не согласились игроки "Ахмата". Кто прав?
Эпизод из матча #АхматЦСКА, который долго будут обсуждать. Был гол в ворота Акинфеева или нет? pic.twitter.com/oA6aHjGLNt
– СЭ Футбол (@football_se) 11 марта 2018 г.
Стоит оговориться, что в том моменте Иванову не помог бы и видеоарбитр: качество телетрансляций матчей премьер-лиги по-прежнему оставляет желать лучшего. Те видеоповторы, которые показали телезрителям, не позволяют однозначно утверждать, что мяч полностью пересек линию ворот после удара Роши. Можно предположить, что Акинфеев успел выбить мяч до того, как он оказался за "ленточкой".
Второй ассистент Дмитрий Колосков в той ситуации не мог дать оценку эпизоду - обзор ему перекрывал игрок ЦСКА.
Отметим, что уже через минуту после спорного эпизода ЦСКА забил, сделав счет 2:0 в свою пользу. (Александр БОБРОВ)
Бен Ричардс
«Компетентность» Боброва вызывает нарастающее раздражение. Если бы он интересовался темой VAR, то знал бы ее суть: она включает в себя камеры, которые установлены в створе «рамки» ворот и определяют только одно- полностью ли пересёк мяч линию ворот.Они совершенно независимы от камер, которые ведут трансляцию для телезрителей.В данном случае трудно было бы определить с помощью обычных камер пересек ли мяч полностью линию ворот даже если бы показ вёлся на уровне высших мировых стандартов, потому что очевидно тут речь идет о сантиметрах.На мой взгляд гол был с вероятностью 90%, ну и что? Полной уверенности все равно нет, для чего и нужен VAR.
13.03.2018
никитапалич
yspesh4 За базаром следи - придурок лагерный!
13.03.2018
Podvodnik
Почему-то продажная спартаковская пресса не смакует назначеный штрафной в ворота СКА, после чего был забит гол.
12.03.2018
gyn1956
даже на этом стоп-кадре невысокого качества видно, что проекция мяча касается линии ворот, т.е. это НЕ гол
12.03.2018
ALEXEY959595
Neuturungal Я не болельщик ЦСКА, более того мне нравилась команда Терек (правда не могу сказать того же про Ахмат). Но мне кажется, что это просто ракурс неудачный. Мяч по-моему летел над травой на высоте около 20 см и это только кажется, что он за линией. По поводу невезения Ахмата, могу сказать еще раз то, что говорил много раз. Ахмату дико не везло осенью, дико не везет сейчас и будет дико не везти и дальше. Футбольные клубы нельзя называть именами людей, даже самых уважаемых. Футбольные боги этого не любят. 11:53......Согласен полностью. Зае..ли уже превозносить себя везде. Слишком много чести. Гадо им было всё-таки позволить отделиться от России в 1993
12.03.2018
..I..
В данном случаи со 100% результатом (там сантиметры), это можно было бы определить только с помощью верхней видеокамеры ворот, а её нет!!!
12.03.2018
blue-white!
На этих повторах кажется мяч полностью не пересёк линию. А раз так то гола не было!
12.03.2018
Neuturungal
Я не болельщик ЦСКА, более того мне нравилась команда Терек (правда не могу сказать того же про Ахмат). Но мне кажется, что это просто ракурс неудачный. Мяч по-моему летел над травой на высоте около 20 см и это только кажется, что он за линией. По поводу невезения Ахмата, могу сказать еще раз то, что говорил много раз. Ахмату дико не везло осенью, дико не везет сейчас и будет дико не везти и дальше. Футбольные клубы нельзя называть именами людей, даже самых уважаемых. Футбольные боги этого не любят.
12.03.2018
Як Цидрак
никитапалич Всегда надо быть объективным)))....нога Акинфеева , когда он отбывал мяч , находилась. как минимум за 30 см до линии ворот!...а диаметр мяча - максимум 23см!!! 20:18 11 МАРТА /// "Эта нога, кого надо нога". Ты, Палыч, откуда. как минимум знаешь за размер обуви Акинфеева? Может у него 59-ый? И где отбывал, кстати?
12.03.2018
Был я тут
Вообще охренеть можно, как же везет ЦСКА. Три раза подряд ахматцы не забили из ситуаций, когда не забить - сложнее чем забить! С Уралом Дзагоев забил победный гол - вообще отдавая плохой пас а не пробивая по воротам! А.Березуцкий сломался, но как по заказу наступили длинные каникулы, в течение которых он уже почти выздоровел! Гинер точно душу дьяволу продал...
12.03.2018
И.Сталин
Я не болельщик ЦСКА, поэтому мое суждение о том, был ли гол или нет, будет объективным. Поскольку мяч не пересек полностью линию ворот, а это четко видно на фото, то гола не было.
12.03.2018
Был я тут
Все игры лидеров - Локо - Спартак, Ростов-Зенит, Ахмат - ЦСКА, Спартак- СКА - показывают так, что ничего точно определить нельзя. Плюс плохие поля. Картинка из Ростова ваще тормозила, как на малой скорости интернета. Как набор фотографий. Причем это - не по компу, что ещё можно было бы понять а по телевизору! Видимо хозяева Матча не мытьем так катаньем выпрашивают денег. Вы не хотите платить - ну вот вам картинка, смотрите. Ничего не видно, не разобрать - платите как в Англии миллиард фунтов, будет вам картинка, будет по 50 камер на игре. В -общем, все обнаглели и потеряли страх.
12.03.2018
Sparta
читый гол
12.03.2018
Алехандрохорс
Интересно, кого изт воротчиков в сборную тура возьмут? Который 2 пеналя взял и 2 пропустил гола, или, кто 1 пенальти взял и 1 гол пропустил?)
11.03.2018
Алехандрохорс
Кто-то на счёт Европы что-то сказал? Смотри рейтинговые очки в этом сезоне. Кто больше всего в копилку России принёс? Семени посмотрел пару раз. Мяч полностью не пересекаются линию ворот. А если и пересёк, а судья не уверен в этом, тотсм. Пункт предыдущий).
11.03.2018
Семен Семенович
никитапалич И вообще - не то мы с вами обсуждаем!))...при чем тут гол - был или нет???...самое обидное то, что судья увидел гол и ...не засчитал!!!...а продажные наши судьи - тоже негативно влияют на развитию российского футбола в целом!----------------------------- Как сказал один политический деятель "Судья - козел продажная!" Аминь!
11.03.2018
никитапалич
И вообще - не то мы с вами обсуждаем!))...при чем тут гол - был или нет???...самое обидное то, что судья увидел гол и ...не засчитал!!!...а продажные наши судьи - тоже негативно влияют на развитию российского футбола в целом!
11.03.2018
никитапалич
Всегда надо быть объективным)))....нога Акинфеева , когда он отбывал мяч , находилась. как минимум за 30 см до линии ворот!...а диаметр мяча - максимум 23см!!!
11.03.2018
Valdemarson
Семен Семенович Это и Дзагоева касается - как он с 5 метров умудрился в пустые ворота не попасть??? ______________ Потому шта по огороду бегали. Надо было смотреть, комментаторы всё рассказали.
11.03.2018
trops57
судя по месту расположения Акинфеева, мяч пересёк линию. Но, любое решение арбитра, правильное
11.03.2018
The glory !
Каждый видит как хочет , а счет говорит сам за себя.
11.03.2018
Семен Семенович
сабзеро ... Кстати, как насчет неназначенного 100- процентного пенальти в ворота Зенита? Всё чисто?---------------------- Вы правы. Смотрел одним глазом, ибо неинтересно было. Сомнений, кто победит, не было уже на 3-4 минуте. И я бы не сказал, что ЦСКА еле ноги унес. Равная игра была. И если Ахмат не может 100%-ные моменты реализовывать - это их проблемы. Это и Дзагоева касается - как он с 5 метров умудрился в пустые ворота не попасть??? И это ведущий игрок сборной!!! Насчет пенальти в ворота Зенита. Игру не смотрел, даже момент не пересматривал, но пенальти 100%-ный. :))))
11.03.2018
Subzer0
Семен Семенович _____________________ Футбол желательно смотреть двумя глазами. В первом тайме не смотря на счет ЦСКА еле ноги унес. Так договорняки не играют. У вас, нытиков, вечно как ЦСКА побеждает, так - договорняк. Кстати, как насчет неназначенного 100- процентного пенальти в ворота Зенита? Всё чисто?
11.03.2018
Subzer0
Жаль, что мяч полностью не пересек линию. Так бы я еще больше позларадствовал над чеченами за засчитанный в первом матче мяч. Бог, он ведь все видит. Вот только в отличие от того мяча этот особого значения не имел.
11.03.2018
Семен Семенович
Препод Как только не засчитали этот 100% гол матч я больше смотреть не стал ! А смысл? Я до сих пор считаю что Ахмат матчи с Цска сливает ! Причем красиво !------------------------- Ага! У меня эта мысль после первого гола стрельнула. Как удобно всё чеченцы для ЦСКА сделали. И вратарь сделал вид, что прыгнул, но для надёжности даже руки убрал. Хотя удар Головина был хоть и точный, но слаааабенький. А уж второй гол, забитый через 30 секунд после спорного момента - это типа гарантии, чтобы никакая случайность не помешала ЦСКА...
11.03.2018
Al Rains
А был ли Ахмат?))...
11.03.2018
Нефилим
На фото между мячом и линией нет зеленой полосочки - значит мяч линию полностью не пересек. PS: Акинфеев сегодня тащил как Бог)) Впрочем, как и всегда. Объективно говорю - он вратарь мирового уровня, на уровне Буффона, Нойера, Эдерсона.
11.03.2018
Тень Мастера
вид сверху нужен. а с боку никто точно не увидит.
11.03.2018
Meddle
Док_ В общем то, с учетом положения дел, лучше вряд ли смогут сейчас сыграть. Но местами мне понравилось, и главное растерянности не было. Уже пойдет. А так-то, соперник особо проблем не создал, потому и причин для большой радости тоже не вижу.
11.03.2018
lisenkoff
в такой динамике и такой ситуации логичнее гола НЕ БЫЛО!!! Такие моменты надо трактовать в пользу защиты, не запихал как надо, значит не было! СПАРТАК ЧЕМПИОН!!!
11.03.2018
Нефилим
Вопрос спорный, но за игру в первом круге, где Ахмат забил левейший гол - это заслуженное решение.
11.03.2018
Valdemarson
Препод Как только не засчитали этот 100% гол матч я больше смотреть не стал ! А смысл? Я до сих пор считаю что Ахмат матчи с Цска сливает ! Причем красиво ! 18:12 ______________ Особенно последний матч в Москве!
11.03.2018
vialiy
Маскалей трудно обыграть в российском чемпионате - судьи помогают даже на выезде. Правда, в еврокубках, как уже все заметили, это не катит.
11.03.2018
Андерсен 61
Не было .
11.03.2018
Meddle
Док_ Игорян полностью (с ногами) был в воротах - это 100%. Но на повторе было четко видно -- гола не было!!! 100%!!! На то он и повтор, плохонький, но повтор. И хорошо, что плохонький )))
11.03.2018
Препод
Меня больше всего удивляет судейство ! Специально для таких эпизодов поставили пятого арбитра за линией ворот! И что ! Да он просто тоже получил бабки ! И ослеп !
11.03.2018
Odissevs
Гол был.
11.03.2018
sm22love
Гол был, конифей находился за линией ворот, мяч тоже линию пересёк.если у кого есть возможность смотреть в записи, сделайте стопкадр, мяч пересёк линию примерно на 10-15 см.таким как слим тайлор разбирать ничего не надо, главное успеть сказать громко и все поверят.
11.03.2018
grroznyi85
Очень сложно сказать по этим фото. Вот тут бы очень помогла система автоматического определения взятия ворот Hawk-Eye.
11.03.2018
Препод
Как только не засчитали этот 100% гол матч я больше смотреть не стал ! А смысл? Я до сих пор считаю что Ахмат матчи с Цска сливает ! Причем красиво !
11.03.2018
А-спид
СПр Обязательно кто-нибудь вылезет с вопросом, ответ на который прямо дан в статье: "качество телетрансляций матчей премьер-лиги по-прежнему оставляет желать лучшего".-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Трансляции РФПЛ идут в качество фулл НД с разрешением 1920 на 1080 точек. Просто для этого надо покупать официальную платную трансляцию и договариваться с Матч ТВ об использовании контента.
11.03.2018
Slim Taller
Тут и разбирать нечего.Голом даже и не пахло.А с таких ракурсов,как этот,да ещё и с высоты,разобрать ничего нельзя.
11.03.2018
ravilius777
Если проекцию сверху представить, мяч точно на линии
11.03.2018
Antoha1983
Конифеев уже чуть ли не на сетке лежит, мяч полностью за линией, но гола не было. Смешно.
11.03.2018
Док
Meddle На повторе было четко видно -- гола не было!!! 100%!!! 17:40 =========================================================================================================== Держать удар-то, держать)! На таком повторе действительно гарантии быть не может, а вот то, что Игорян полностью (с ногами) был в воротах - это 100%. Залез ли туда же полностью мяч? Не знаю. Но нашу вакханалию (я про красно-белых отмороженных идиотов) сегодня может остановить только Хабаровск. Иначе вилы))! До утра будут счастливые пьяные сопли. Хотя (между нами) играют конявые молодцом, чего уж там...
11.03.2018
Meddle
На повторе было четко видно -- гола не было!!! 100%!!!
11.03.2018
AlexCS4
Напомню, что в Москве, когда забил Ахмат, мяч перед этим на метр ушел за лицевую.
11.03.2018
vaysman
ГОООООООООЛЛЛЛЛЛ!!!! Гол имени Васина и Вилкова! Безобидный прострел в штрафную, Васин пытается выбить, но коряво отправляет мяч себе за спину! Митришев, догоняет мяч уже за лицевой, но арбитр этого не видит, следует передача на угол вратарской и Садаев отправляет мяч в ворота мимо Акинфеева.
11.03.2018
Сергазы
На повторе было четко видно -- гол!!! 100%!!!
11.03.2018
vaysman
пересек не пересек.. сколько цска потеряло очков с такой ерунды.
11.03.2018
_Я_против_Астротерфа_
3 очка не пахнут)))))))))))))))))))))))))))))))
11.03.2018
СПр
Обязательно кто-нибудь вылезет с вопросом, ответ на который прямо дан в статье: "качество телетрансляций матчей премьер-лиги по-прежнему оставляет желать лучшего".
11.03.2018
lavric999
шайбу забил Сыроежкин!
11.03.2018
клад555
Ща понабегут олени с криком Гинер все купил!
11.03.2018
кузя23
Разве современные технические средства не позволяют сделать стоп-кадр в момент контакта мяча и ноги Акинфеева? Для чего в заметке эти малоинформативные фотки?
11.03.2018
Clopodav
Смотря чем отбивал Акинфеев. Если коленом, возможно пересек полностью. Если бутсой - скорее не пересек.
11.03.2018
ненавистник_политпроектов
Гола не было! Мяч не пересек линию полностью!
11.03.2018
guy1984
ответчика за игру первого круга! как Мы говорили во дворе:жухло доказало))))
11.03.2018
А-спид
По фото мяч полностью линию не пересек
11.03.2018