Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

21 сентября 2024, 14:55

«Акрон» — «Краснодар»: Виктор Са был в офсайде. Правильно ли засчитан гол?

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 28-й минуте матча 9-го тура чемпионата России «Акрон» — «Краснодар» судья Виталий Мешков засчитал гол Джона Кордобы, когда за линией офсайда находился другой краснодарец Виктор Са. Видеоассистенты Артем Любимов и Роман Сафьян провели проверку и не стали вмешиваться в действия арбитра.

На повторах видно, что в момент удара Кордобы по воротам Виктор Са располагался за линией офсайда — перед голкипером «Акрона» Александром Васютиным.

Влиял ли краснодарец на него? ВАР, АВАР и, возможно, сам судья, который видел происходившее, ответили на этот вопрос отрицательно. Потому гол был засчитан.

Но среди экспертов «СЭ» хватает тех, кто не согласен с таким решением, считая, что взятие ворот следовало отменить.

Чемпионат России. Премьер-лига. 9-й тур.
21 сентября 2024, 14:00. Самара Арена (Самара)

17
  • alex-ls

    обзор он не перекрывает, потому что ниже вратаря, удар сверху идет.

    22.09.2024

  • zentmaison

    Чистый офсайд! В предыдущих случаях отменяли, даже если игрок был в офсайде вне штрафной площади!

    21.09.2024

  • Rastan

    Явный, активный офсайд, что отлично видно на повторах.

    21.09.2024

  • Rawalex

    Изначально Са в момент розыгрыша мяча активно блокировал вратаря корпусом т.е. принимал непосредственное участие в эпизоде. Уже в этот момент следовало остановить игру. Нельзя находясь в офсайде мешать вратарю, правила такие в игре. Тут очевиднейший офсайд, даже обсуждать нечего.

    21.09.2024

  • Rawalex

    В добавок Са в момент розыгрыша мяча активно блокировал вратаря корпусом т.е. принимал непосредственное участие в эпизоде. Тут очевиднейший офсайд, даже обсуждать нечего. Мне вот действительно интересно, кто минусит и с какой целью объективное мнение? В ворота своей команды таких голов хотите пачку? Или в свои это будет железобетонный офсайд, а в чужие норм? Сами оправдывают судейскую дичь и сами потом от неё же ревут, когда ответка прилетает.

    21.09.2024

  • Skorz.

    Как , один из вариантов правильного ответа !)))

    21.09.2024

  • Владимир Иванович

    ВАР не закусывал- наливали по тртьей....

    21.09.2024

  • Skorz.

    Судья , в нормальной позиции-проекции эпизода ! Это , не ошибка , а вопиющая несправедливость !!!!!!!!! На ВАР , видимо -закусывали в это время , другого нет ((( Почему , их на приборе ГИБДД , не проверяют ???

    21.09.2024

  • Спринт

    ты то даж не тень эсперта .. **

    21.09.2024

  • Спринт

    Активное положение "вне игры", мяч необходимо отменять. ВАР явно хочет наВАРиться ..

    21.09.2024

  • Марио Супермарио

    Офсайд, конечно, был активный. Но это Краснодар. Хорошо в этом сезоне вложился в судей

    21.09.2024

  • Bred38

    Это 100% вне-игры. Са принимает участие в эпизоде, даже уклонился от мяча...)) Наши судьи - посмешище...уже просто стоит не обращать на них внимания.

    21.09.2024

  • Горын

    Вы о себе?

    21.09.2024

  • Only Rotor

    Среди экспертов хватает тех, кто не согласен. Жаль, что среди этих "экспертов" нет ни одного действительно эксперта.

    21.09.2024