Премьер-лига (РПЛ). Новости

21 октября 2019, 14:20

Александр Егоров — о пенальти на Дзюбе: «Не могу объяснить, почему вещатель дал две разных картинки. Судьи, отвечавшие за ВАР, сразу увидели правильную картинку»

Иван Торопцев
редактор интернет отдела

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров объяснил, почему во время матча 13-го тура чемпионата России «Зенит» — «Ростов» (6:1) возникла путаница в трансляции, возникла ошибка в графике во время демонстрации эпизода, в котором Артем Дзюба находился в возможном положении вне игры.

— У судей есть монитор и специальная программа, которая рисует линии офсайда. У арбитров, которые работали на матче, изначально была верная картинка. Не могу объяснить, почему вещатель сначала нарисовал одну линию, потом другую, за это мы ответственности не несем. (Иван Торопцев)

Судейство в Санкт-Петербурге: Карасев, ВАР, три пенальти и офсайдная линия

45
  • Славомудр Приморский

    Нормальный - это когда в пользу вашего болота. Всё остальное для футбольных чиновников ненормально априори.

    22.10.2019

  • Славомудр Приморский

    Егоров: "Правильной может быть только та линия, которая нарисована в пользу бакланов". ...ЧР можно считать завершённым, опускайте занавес и тушите свет.

    22.10.2019

  • fanat10

    Стыдливо умолчал как вещатель толковал неправильную картинку в пользу Зенита: "Голова Дзюбы за линией стопы защитника". Плечо Дзюбы на неправильной картинке вещатель в упор видеть не желал

    21.10.2019

  • Haiaxi

    При чём здесь картинка? Офсайд был стопроцентный, какую картинку не рисуй. Клоун!

    21.10.2019

  • Mariod

    А что, такое нормальный ВАР и не очень нормальный ВАР? Расскажи пожалуйста! Есть, критерии нормальности ВАРа?

    21.10.2019

  • Рабинер за Зенит

    тебе полегче стало? это у тебя дзен такой херню писать?

    21.10.2019

  • Алексей Кудрявченко

    Вещатель не подумав дал «неправильную» картинку, но с ним провели работу, начертили «правильную» и строго указали, что ВСЕ картинки, трактующиеся не в пользу Зенита, «неправильные»

    21.10.2019

  • MAX MAX

    Бык :cow2: колхозник ты

    21.10.2019

  • Док

    Господи, неужели так трудно догнать, что ВАР (нормальный ВАР) при офсайде должен чертить ДВЕ линии и тогда дичь про борцов сумо отпадет сама собой. И чертятся они не по пузу или стопе, а по самой крайней линии тела защитника и атакера, которой можно играть. И спорной ситуации (наложения двух линий друг на друга) не может быть. В принципе. Потому что современные технологии могут увеличить расстояние даже до долей миллиметров, типа как в теннисе или волейболе. Это кстати для номерного (с двоечкой) питерского бедолаги, котоый всем доказывает, что спорные ситуации трактуются в пользу атаки. При ВАРе (повторяюсь) их - спорных ситуаций не может быть!

    21.10.2019

  • Mariod

    Мячики они такие))

    21.10.2019

  • Mariod

    Тут не поспоришь)) Скучно!:stuck_out_tongue_winking_eye:

    21.10.2019

  • Як Цидрак

    Скучно, как ты сам иногда пишешь) Воспитанник академии «Зенита». В молодёжном первенстве дебютировал в 2010 году, в матче 30-го тура против «Крыльев Советов», выйдя на замену на 79-й минуте вместо Андрея Зайцева. От Кержакова не отличить. Мячики не ловят, а уворачиваются.

    21.10.2019

  • Hollаnder-Michel

    Только по опорной ноге нужно чертить эту линию.

    21.10.2019

  • Рабинер за Зенит

    смотри какой горячий поросёнок..глупый,маленький,горячий поросёнок

    21.10.2019

  • Mariod

    А теперь не ходишь?

    21.10.2019

  • Hollаnder-Michel

    Кстати, необходимо пересмотреть правила определения линии оффсайда. Если, допустим, поставить на одну линию борца сумо (в качестве нападающего) и пятилетнего ребенка (как защитника, соответственно), то, по существующим правилам, борец стопудово будет определяться в положении вне игры. И даже, если ребенок будет находиться ближе к своим воротам на пару шагов, то все равно, за счет своего пуза сумоист будет считаться вне игры. По-моему, это неправильно и не спортивно - подобное положение зависит исключительно от антропометрии игроков, а не от их фактического расположения на поле. Вот и с Дзюбой так вышло.

    21.10.2019

  • FCSM

    Слышь, вонюний, ты ещё не родился, и даже в проекте тебя не было, когда я ходил на стадионы и поддерживал лучшую команду страны. А что касается периода, когда Спартак завоёвывал каждый год чемпионства, тогда он и в Европе входил в 5-10 лучших клубов мира. И никогда, слышишь вонючка, Спартак не выигрывал трофеи в кабинетах и с помощью судей.

    21.10.2019

  • Mariod

    Расскажи про Бабурина!

    21.10.2019

  • Mariod

    Давай об этом подробней! воспитанник Зенита Бабурин четыре.

    21.10.2019

  • Иван Крамарев

    Надо же , на 6 штук натянули... нет бы 1 , ну 2 как с паровозом , а то сразу и на 6 . Играть учитесь массквачи !

    21.10.2019

  • Mariod

    Иди вискарика хлебни! Ну зачем ты такое несешь?

    21.10.2019

  • Никто62

    №3 гол с руками Дзюбы-назвали-продовил защитника Ростова

    21.10.2019

  • Рабинер за Зенит

    пазл сложился еще давно,когда кб клуб хватал свои чемпионства.. кто был у руля в Росс футболе,из какого города тебе напомнить,порось? кто курировал,какие судьи судили тогда? ты просто такой маленький или память отшибло?

    21.10.2019

  • Як Цидрак

    Но стоит только нам взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом!.. как мы уже видим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела.(с) Задолбал этот советский ВАР вместе с Карасем, Вилковым, да и примкнувшим Федотовым. Овес раз, неудаление Оздоева два, Дзюбин гол головой с руками на плечах три, воспитанник Зенита Бабурин четыре. Хватит искусственного чемпиона делать.

    21.10.2019

  • FCSM

    В РФС рулит дюков из газпрома. Судейский корпус финансируется РФС, т.е. дюковым. Матч ТВ вещатель РПЛ финансируется газпромом. А газпром спонсор бомжей. Пазл сложился (это вопрос для не далёких)?

    21.10.2019

  • Рабинер за Зенит

    это пенальти так расстроил Ростов,что они в слезах пропустили еще пять.. это понять намного легче,чем смотреть под микроскопом офсайд у Дзюбы)) но неудаление игрока Ростова,где по такой игре могло и 10 залететь,никто обсуждать не хочет.. поросята от бессилья своей команды пытаются нассать в глаза окружающим

    21.10.2019

  • 57

    Техническую ничью нах. Зениту! 0:0!

    21.10.2019

  • Так значит нас обманули? Нехорошо.

    21.10.2019

  • 57

    Евсеев любой частью организма может играть. И как быть?

    21.10.2019

  • Hollаnder-Michel

    По части тела, которой можно играть (забить гол), т.е. руки не рассматриваются. А по-поводу данного эпизода... просто Дзюба очень большой человек и находясь на одной линии с защитником он, визуально, кажется ближе и к чужим и к своим воротам)))

    21.10.2019

  • bezkriliy

    Сразу - это к концу матча.

    21.10.2019

  • Valdemarson

    Потом сразу "поправились", типа оператор криворукий, не тот ракурс взял. И перерисовали линии.

    21.10.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    дак он же боком был вроде на стопкадре?)

    21.10.2019

  • с13

    Ну может плечо и было на линии (хотя вопрос). Но самая забивная часть Дзюбы (голова) точно была ближе к воротам. По другому и быть не может, чисто физиологически - он же не бегает запрокинув голову назад как олень.

    21.10.2019

  • lvb

    Ха-ха,не могу лайк поставить,хотя хочется) Я все это к тому,шо ВАРовская картинка по офсайдам ДОЛЖНА показываться в трансляции,при сомнительных ситуациях.И это легко решаемо).Путем внесения оной опции в регламент.Просто и со вкусом.Все споры сразу прекратся.Тем паче с двумя линиями,на сертифирцированном оборудовании и по некоей программе.Хачу!)

    21.10.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    по любой части тела, которыми разрешено играть полевому игроку (т.е. без рук). и на повторе, который был показан уже после игры в студии видно, что стопа защитника на одной линии с плечем нападающего.

    21.10.2019

  • с13

    Прочитал правила в инете. Судится по любой части тела. У Дзюбы корпус нависал ближе к воротам, какие линии не проводи.

    21.10.2019

  • с13

    Я в этих трактовках запутался. Как правильно определяется оффсайд? Если по любой части тела? - то Дзюба точно был в оффсайде - корпус у него был ближе к воротам, чем у защитника. Или по положению ног? - тогда 50 на 50.

    21.10.2019

  • FCSM

    Так и не завидуй.

    21.10.2019

  • Бананоид

    Не стоит отвечать сектантам, у них отличный от нашего разум, если это можно разумом назвать. Пускай тадескам свом молится и охинею несёт, от нас не убудет.))

    21.10.2019

  • Barcelona One

    ты дурной что-ли? по телеку наоборот показали что Дзю в офсайде лишь бы фигню сказать в очередной раз про то, что Зенит всё купил, только повод дай Зависть - это грех :hugging:

    21.10.2019

  • FCSM

    Вещатель финансируется газпромом, потому и повторы даёт в интересах бомжей.

    21.10.2019

  • Объективный(не за кого не болею)

    Пусть эта деревенская белозубка по фамилии Егоров расскажет за что Карасев поставил пендаль в ворота Зенита,как в очередной раз замкнуло Мешкова, как поплыл и не справился с судейством Казарцев и во что это вылилось в конце игры.

    21.10.2019