Александр Григорян: «Прав арбитр, что удалил Чуперку? Абсолютно прав. Мы же — «Тамбов»
Главный тренер «Тамбова» Александр Григорян высказал отношение к работе арбитра Михаила Вилкова в матче 9-го тура чемпионата России против ЦСКА (0:2). Судья во втором тайме назначил пенальти в ворота тамбовчан, а также удалил полузащитника команды Валерия Чуперку.
— Очень ровная игра до нашего удаления, — приводит слова тренера YouTube-канал «Тамбова». — Ну а после уже, там комментировать нечего. Мы и в меньшинстве чувствовали себя достойно. Ни у кого преимущества не было до 70-й минуты.
Мы должны понимать, что играет ЦСКА и играет «Тамбов». Опытный арбитр ждет ошибку у «Тамбова». Это естественно. Просто об этих вещах не говорит. Но сегодня, пожалуй, можно будет и ответить на этот вопрос.
Ошибся он. Там эту ситуацию расценивать как предплечье или рука, всякий бред нести что у Осипенко была рука. Мы можем как угодно назвать эту часть тела, но там не было эпизода, который нес какую-нибудь опасность нашим воротам и мяч попал в предплечье случайно.
Хорошо, бог с ним. Но, что касается удаления, Чуперка, на мой взгляд, был одним из лучших на поле. Я слышал от игроков ЦСКА неоднократно оскорбления в адрес арбитра. Но вы понимаете, что он их не слышал.
Не прав арбитр, что удалил Чуперку? Абсолютно прав. Мы же — «Тамбов». У нас очень скудный ресурс. Мы не интересны арбитру. Поэтому все претензии только исключительно к нам.
Здесь нужно говорить не о том, что двойные стандарты, а о том, что футболисты понимают, что мы в особом положении по многим параметрам находимся. Поэтому и выдержку нужно сохранять.
Я просил: «Было оскорбление в адрес арбитра?» — «Было». Значит и удалять он имел право полное.
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
Rais Zh
Почему дважды (две желтые) арбитр наказал Чуперку, показал бы сразу красную за одно нарушение? Эпизод сейчас пересмотрел. Если бы в правилах было допустимо 3 желтые карточки за матч, он бы и три показал? Вторая желтая представляется как эмоциональная месть
16.09.2019
rw64
Да, и где анализ этого удаления со стороны господина Боброва. Заранее прошу прощения, если пропустил. Думаю, с его стороны не вполне корректно промолчать в данной ситуации
16.09.2019
rw64
Да, но я имел в виду наших арбитров и наш чемпионат. А по удалению Акинфеева в том матче моя позиция не изменилась с тех пор: считал и считаю то удаление скотством со стороны судьи.
16.09.2019
GreySport
Акинфеева в прошлом году в ЛЧ за язык удалили. 2 или 3 матча дисквы было вроде. Чалов вообще только 1 раз помню что бы ругался, когда ему нос сломали, а судьям пофиг было.
16.09.2019
wch
а вспомните удаление Данни у Зенита он сказал судье П::::ас и его удалили а потом удивлялся все же так говорили...
16.09.2019
Борис Родькин
Да Вилков давно уже продался. С каждым матчем ведёт себя все наглее. И все сходит с рук и все мочат. Позор судейскому корпусу и их руководителям!
16.09.2019
bvp
Они же вроде бы говорили, что если мяч попадает в руку от другой части тела, то это не пенальти. Эдесь именно так и было, сначала плечо, потом все остальное - и почему-то пенальти. Потому что Тамбов - ЦСКА?
16.09.2019
Pele Peleevich
Вилков вытащил ЦСКА за уши. За это ему армейцы и их болельщики должны быть благодарны пожизненно! Что касается пенальти - формально судья мог назначить и назначил пенальти. Но, тут надо смотреть. Мяч ведь угодил выше лопатки и попал в плечо. Так как рука состоит из плеча, предплечья и кисти, да, можно говорить, что была игра рукой. Но, несколько туров назад мяч попал в руку защитника Локомотива, случайно, после отскока и тогда Егоров заявил, что такое допускается. Сейчас мяч точно так же попал в руку. Разница лишь в том, что Осипенко сделал движение рукой. Не знаю. Спорно. А что касается удаления, тут все понятно. Чалов лохонулся, матч надо было спасать, вот Вилков и удалил опорника. Опять таки, формально не придерешься. К огромному сожалению для российского футбола, такое судейство давно стало нормой. Уверен, в матче ЦСКА-Зенит такой пенальти Вилков бы не назначил и никого бы не удалил. И аргумент был бы железный - чтобы не ломать игру.
16.09.2019
Антиконь.
вилков - всегда прав!!!
16.09.2019
ritenyto
Матерщинников - с поля! Из технической зоны - тоже!
16.09.2019
ritenyto
Конечно. Тренер - матерщинник. Как и его игроки. Красную Григоряну! :wink:
16.09.2019
ritenyto
Ишь неудачники набежали - нойте, нойте, спартачи!.. Вам-то что - чужая удача печенку ест?.. Лечитесь :-) ...Десять очков вам судьи присудили зазря - не замажете. Да и вообще ваша реакция - лезть не в своё дело - это диагноз, извините. И это - факт. Касаемо удаления - зачем матом судью посылать?.. После нарушения?.. Вы же сАми такие - хулиганы. Хулигана и защищаете. Относительно пенальти - ну, кому интересно ваше мнение?.. Кому?.. Правила нынешние соблюдены. А самое главное, простое - вы всегда необъективны и бесстыже завистливы. Относительно Григоряна - вот, наконец-то он показал настоящее свое лицо, а не "для интервью". Горячий армянский человек... :-)
16.09.2019
volish17
Великий тренер ара бил себя в грудь , я Спартак обыграл .. Ну не могут мулы перед европейской трепкой проиграть , в кабинетной кухне все решено ..
15.09.2019
Доктор
Без этого удаления коняги имели бы жалкие 0:0. Этот факт сложно оспорить, а так же и то, что ни один из московских клубов не получал удаление за такое. Достаточно вспомнить раззявленые щи Вернблума или Березуцких: там такая игра слов была, мама не горюй! Что там мог эта чуперка нерусская сказать Вилкову?
15.09.2019
rw64
Пенальти был/не был - не суть. Вон Карасев в Краснодаре три назначил. Но удаление... Здесь 2 вопроса: кто-нибудь помнит за последние 5 лет такое удаление? И второе: можно ли себе представить, чтобы вот так удалили, ну, например, Чалова? А так... Утешает одно, что, может быть, Григоряну удастся раздуть так скандал, чтобы нас, наконец, избавили от ушлёпка Вилкова.
15.09.2019
Деметрио
Пусть Григорян в школу сходит на урок биологии! Там ему расскажут, где находится предплечье!
15.09.2019
ritenyto
А какая связь между рассматриваемыми эпизодами и реализованными моментами?..
15.09.2019
Stilet525
Красная за оскорбление - это пожалуй перебор (в том плане, что в других случаях наши судьи не так принципиальны). Но относительно равной игры до удаления, Григорян явно погорячился. А ведь говорил себе - не торопиться с послематчевыми выводами.
15.09.2019
Гантэр
Григорян прав Тамбов супер клуб ,если бы не арбитр порвали бы армейцев. Тамбов имел преимущество ,даже несколько раз за игру со штрафных и угловых пробил в сторону ворот армейцев.
15.09.2019
ПИПКИНПАПА
На повторе видно, что было движение рукой, иначе в мяч бы игрок не сыграл. А про удаление? Если бы попринципиальнее судили все эти недовольства и оскорбления, то и самим было бы проще судить. Но тут носорог прав, в основном поссыкивают к сожалению
15.09.2019
ivkoneff2008
Согласен,по игре Тамбов уже двумя ногами в ЛЧ,и только судейский произвол встаёт на пути к справедливости
15.09.2019
Евгений Пушкарь
Согласен, удаление натянутое (очень). Что касается пенальти, то тоже так себе. Хотя нынче любая рука в штрафной карается пеналем. Другое дело стоило ли считать такую руку рукой?
15.09.2019
mayorsgb
Надо бы как вариант ТУмбов написать)))
15.09.2019
Skotobazenko
"Томбов", ля красиво. и ведь не опечатка - дважды в тексте повторили
15.09.2019
Okolesin_Four
Ощущение, что Григоряну пообещали конверт с баблом, если у ЦСКА очки отберет. Иначе чего у него так пригорает-то? КОни еще в первом тайме должны были исполнять и на лоскуты Тамбов разделать. Счет по игре. А он ноет так, что аж визжит! ))
15.09.2019
