Александр Селихов: "Есть претензии к себе за второй гол"
Вратарь "Спартака" Александр Селихов после поражения от ЦСКА (1:2) в матче 6-го тура чемпионата России отметил, что закономерным результатом встречи была бы ничья. Он также добавил, что у него есть к претензии к самому себе за второй гол.
– Не знаю, что случилось, – сказал Селихов. – Но очень обидно, что пропустили два гола за две минуты. В концовке подсели и отдали инициативу.
– Как видели голы с линии ворот?
– В первом случае был прострел, и крайний защитник замкнул передачу. Мне показалось, что был офсайд. Ребята говорят – не было. Во втором случае Витинью пробил из-под защитника, я не успел сложиться, хотя мяч зацепил. Есть претензии к себе за второй гол.
– Из-за этого на несколько секунд погрузились в траву?
– Ну конечно.
– Это ваше первое дерби. Как оцените обстановку? Волнение было?
– Большого не было. Когда матч начался – оно ушло.
– Не так много работы было и у вас, и у Игоря Акинфеева. Вязкая игра получилась.
– Такое бывает. Свои моменты надо брать. И в атаке тоже.
– Вообще, счет по игре?
– Закономернее была бы ничья.
– Что Ребров сказал после матча? Поддержал?
– Да, слова поддержки. Мы одна команда и друг друга поддерживаем.
– Перед матчем изучали индивидуальные особенности футболистов. Витинью, например?
– Да. Ему уделяли внимание на теории. Говорили, что может опасно пробить. Он пробил и попал. (Филипп ПАПЕНКОВ, Ярослав СУСОВ)
Platinum1991
Второй гол, как и первый, ПОЛНОСТЬЮ на совести защиты Спартака, а Селихов не смог выручить, потому что удар Витиньо был очень сильный и плотный. Мяч менял траекторию, ударился о газон и залетел в ворота Спартака, а такой летящий мяч отразить очень СЛОЖНО любому вратарю! Именно защита Спартака, а не вратарь проспали этот удар Витиньо. Они позволили ему зарядить ТУГО свою "пушку" и пальнуть, что есть силы!!! Удар вышел на СЛАВУ и принёс ЦСКА волевую победу над Спартаком! Зачем и куда??? спартаковцы смотрели, когда позволили Витиньо спокойно ЗАБИВАТЬ второй гол в ворота Селихова!!! Вот спартаковцы и проиграли, а ведь могли и ВЫИГРАТЬ! Умело держи мяч, СУШИ игру и победа в кармане. Вот вам и защита Спартака! ЦСКА победил за счёт желания победить и НАВИСШЕЙ угрозы поражения. Спартак потерял КОНЦЕНТРАЦИЮ и вместо того, чтобы умело СУШИТЬ игру, ловил армейских ВОРОН у своих ворот! Армейцы воспользовались РОТОЗЕЙСТВОМ Спартака и ЗАБИЛИ победный гол, раз спартаковцы предоставили им такую ВОЗМОЖНОСТЬ! Вот вам цена двухминутного РОТОЗЕЙСТВА игроков защиты Спартака! Два гола и ПОРАЖЕНИЕ!!! В самый НЕ ПОДХОДЯЩИЙ момент, за ДВЕ!!! минуты, защита Спартака, сама себе, привезла ДВА гола и как результат - ПРОИГРАЛИ! Теперь вам ПОНЯТНО, как играет Спартак и как тренирует Каррера - ПЛОХО и БЕЗОБРАЗНО! Спартак не горюй, а ЦСКА с ПОБЕДОЙ! Кто больше ХОТЕЛ, тот и ПОБЕДИЛ!
13.08.2017
zigzag69
Удар был непростой, но любой нормальный вратарь его ОБЯЗАН отбивать. Вывод - Селихов такое же фуфло, как и Ребров. На выходах - неуверенно, несложный удар не отразил. Единственным оправданием может быть волнение, все таки столько на банке сидеть , а тут такой шанс... Но все равно, гол на 100% вратарский, за этот ляп теперь 10 супер сейвов должен сделать. Во что верится с трудом...
12.08.2017
Bibigon2000
нет школы,гол его,полностью
12.08.2017
Iva29
Такой был шанс. Все дыло в твоих руках.
12.08.2017
Ganik
Не было ошибки Селихова. Во время матча показалось, что мяч от руки отскочил, типа неудачно её подставил, а при замедленном повторе видно, что мяч подпрыгнул прямо перед его рукой. Невезучий Сашка.
12.08.2017
shpasic
не парься, Саша, всё в порядке. это только критиканы тебя ругают, а настоящие преданные болельщики по голове погладят.
12.08.2017
drJekil
Реброву бы штанга помогла)
12.08.2017
hottie
Хотя бы признал, что недоработал в моменте со 2м голом. Не то что Ребров, у которого вся команда виновата
12.08.2017
