«У судьи были все основания показать красную Гоцуку». Николаев — о судействе в матче «Нижний Новгород» — «Спартак»
Бывший арбитр Алексей Николаев в разговоре с корреспондентом «СЭ» оценил судейство в матче 22-го тура Тинькофф РПЛ «Нижний Новгород» — «Спартак» (1:1).
«Должны ли были дать Гоцуку красную? Если вспоминать такой же момент с Соболевым, то сегодняшний эпизод смотрится страшнее. Соболеву тогда показали красную карточку. Сегодня у судьи были все основания, чтобы и Гоцуку показать красную. Что касается пенальти Промеса, то это редкий случай. Действительно было двойное касание — опорной и бьющей ногой. В данной ситуации было принято абсолютно правильное решение», — сказал Николаев «СЭ».
В конце первого тайма матча «Нижний Новгород» — «Спартак» футболист хозяев Кирилл Гоцук грубо сфолил на защитнике москвичей Айртоне, наступив ему ногой на голеностоп. Главный арбитр матча Сергей Иванов не стал наказывать Гоцука за этот инцидент и дал свисток, оповещающий о перерыве. Айртон покинул поле на носилках, вместо него после перерыва вышел Виктор Мозес.
«Спартак» занимает 9-е место в турнирной таблице чемпионата России, «Нижний Новгород» идет на 11-й строчке.
Pele Peleevich
Минут 10 постоял и дальше побежал?
20.03.2022
Pele Peleevich
А что, есть бутсы с закрытыми шипами? Или со скрытыми?
20.03.2022
hant64
Большинство, пишущие здесь, просто не разбираются в нюансах футбола. Отсюда вывод - таким бесполезно что-либо доказывать, они просто не понимают того, что произошло в том эпизоде.
20.03.2022
Михаил Чичеров
Гоцук открытыми шипами наступил Айртону на ногу, да еще со всего разбега. Он своей ногой, открытыми шипами, всем своим весом стоял на ноге Айртона.
20.03.2022
lenin.vowa2018
Главный принцип юриспруденции - одинаковое наказание за одинаковое нарушение. В Англии вообще прецедентное право, и поэтому к ним обращаются со всего Мира. Все ПОНИМАЮТ, чего ждать. Есть преступление, было примерно такое же раньше - судья достанет решение первого суда, которое разобрано и признано правильным, и просто продублирует его. Если мы видели МНОГО РАЗ, в играх разных команд, и в еврокубках тоже (помните удаление игрока Зенита за фол в середине поля?), за удар ногой соперника ВЫШЕ ступни, в голеностопный сустав, следует немедленное удаление, КРАСНАЯ, - то как минимум судья был ОБЯЗАН был быть подозванным к монитору и внимательно рассмотреть эпизод! Потрясло, что Иванов ВООБЩЕ НИКАК не наказал Гоцука! Прекрасно помня, что его действия будут обязательно расценены однозначно. Это говорит об одном - он ПОКАЗЫВАЕТ Спартаку, что они - нежелательные, накласть на них. А он - защищен РФС, Газпромом.
20.03.2022
Pele Peleevich
Сразу оговорюсь, я ни разу не болельщик ни Спартака, ни Нижнего Новгорода. Старожилы хорошо это знают. Хочу спросить всех возмущенных и нет - какое правило игры в футбол нарушил Гоцук? Почему он должен был получить красную карточку? Он что, сознательно шел в стык с Айртоном? Пытался отнять у него мяч? Что сделал Гоцук, противоречащее правилам? Он (Гоцук) двигался с мячем, что важно, вперед. На пути встал Айртон и выставил (чуть-чуть) ногу влево от себя, как раз по ходу движения Гоцука. Если бы не выставил, Гоцук бы на нее не наступил и просто пробежал бы мимо. Но Айртон её выставил. Будь длина шага у Гоцука короче, он бы споткнулся о ногу Айртона, будь длиннее - переступил бы. Но шаг был такой длины, что Гоцук наступил на ногу спартаковца. Что должен был сделать Гоцук, чтобы не наступить? Взлететь? Остановиться? Отдать мяч Айртону со словами "иди и забей нам"? Это действо называется футбол или балет? И уж футбольный арбитр Николаев, должен бы разбираться в нюансах...
20.03.2022
hant64
Ты, плесень диванная, за базаром то следи.
19.03.2022
Tony Lee
И только сбг-секта утверждает, что ничего не было))) Хотя все видели, как в аналогичном эпизоде Соболева удалили. Причём после вмешательства ВАР. И это при том, что там игрок продолжил игру. Это заговор и есть. Это умышленное действие Иванова.
19.03.2022
Tony Lee
Соболева за что удалили, мерзавец?
19.03.2022
Saypin
Ваноли говорит что повезут обследоваться. Или надо как с Парфеновым, чтоб хруст стоял?
19.03.2022
ФОКСИ
Там , вообще, по-игроцки ничго не было, ну, а по-свиньи- надо было расстрелять , как в 37-м....
19.03.2022
ФОКСИ
Этот клоун ничего не объясняет, а по-бабьи мыслит ассоциациями и пытается провести дешевые аналогии.....тьфу.....уважение к нему падает все больше и больше.....
19.03.2022
ФОКСИ
Осталась услышать еще одну про-свмнью дешевку-Хусаинова....
19.03.2022
оппонент
На то и судья, чтобы трактовать спорные игровые эпизоды. А по телевизору, да ещё слушая горлопанов-комментаторов, да симпатизируя своей команде и ещё если приплести, что у нас всё куплено, можно многое чего напридумать.
19.03.2022
Свинству Бой!
У николашки были все основания в квадрате показать КК макгниде, когда она прямыми ногами в полете врезался в колено Ломбертса, но мясной словоблуд показал только ЖК, а Колю пришлось менять и он потом пару недель лечился. А та игра в результате закончилась 4:2 в пользу свинарей, хотя должна была 5:1 в нашу. Но николашка этого конечно не помнит. А тут игровой эпизод и Гоцук контролирует мяч, а Аиртон неудачно пытается его блокировать. Обычный игровой эпизод.
19.03.2022
John Doe
Ваноли говорит, что травмы нет, если что. Учите матчасть. Безрассудная игра это как? Не надо путать каждый стык и "безрассудную игру", когда игроки зряче прямой ногой летят в соперника. Тут человек и играл, и сыграл в мяч. Повтрюсь, я не на стороне НН или Гацука, мне вообще пофиг на результат этого матча. А вот на объективную оценку этого эпизода мне не пофиг.
19.03.2022
Горын
Аиртону, да.
19.03.2022
Saypin
Память девичья, да? Безрассудная игра, нанесена травма. Что еще нужно?
19.03.2022
hant64
За что рефери должен был дать жёлтую? Что не так делал в этом эпизоде Гоцук? После удара по мячу он по инерции, после подскока, приземлялся на газон, но там оказалась нога подставившегося на стык Аиртона. Бразильцу просто там не повезло, вот и всё.
19.03.2022
John Doe
Невозможно. Тут либо прямая красная без разговоров, если было нарушение, либо ничего. Судья в поле решил так. Его противники пока просто эмоциями делятся, а не профессиональной оценкой. При этом на сам эпизод им плевать, больше за пищевик топят. А мне вот например (думаю как и многим) важен именно эпизод. Он крайне опасный, и надо понять по правилам ли тут все было, или нет. Нафига нам в РПЛ травмы.
19.03.2022
John Doe
"Если вспоминать такой же момент с Соболевым" Все же спартачи любого прода это какая-то секта. Постоянно упоминают какой-то эпизод с Соболевым. Ничего, что никто не в курсе кроме секты о чем идет речь? И второе. Вот Николаев - судья в прошлом. Вроде обычно оценивает момент. А здесь? Он просто говорит что надо бы дать карточку. Что, теперь судьи принимают решения по принципу силиконовых мукл: "Почему? Потому что". Алексей, ну вы же не должны оценивать эпизод как мы, болелы. Вы же профессионал. Это ведь очень важно. Это был очень травмоопасный эпизод. Но почему никто не скажет что именно было не так со стороны Гацука? Потому что истерика важнее?
19.03.2022
hant64
Очень хорошо, что Николаев бывший судья. Впрочем, действующие не намного лучше.
19.03.2022
Mr.Trololo
Удивляет, что Иванов вообще никакой карточки не дал. Жёлтую-то как минимум обязан был дать
19.03.2022
