11 апреля 2017, 20:39
Председатель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский извинился перед "Крыльями Советов" за ошибку судейской бригады Виталия Мешкова в матче 22-го тура чемпионата России с "Амкаром" (2:2).
- Многие поторопились обвинить Мешкова в том, что он назначил ошибочный 11-метровый удар, - сказал Будогосский в эфире передачи "Свисток". - Но первоначально Виталий назначил как раз штрафной. И все было бы хорошо, если бы ассистент Ринат Деушев не проявил ненужной инициативы, не вмешался в этот эпизод и не настоял на том, что это 11-метровый удар. Спрашиваете, почему судья поддался влиянию помощника? Все-таки с позиции Деушева линия штрафной площади могла просматриваться лучше, чем с позиции Мешкова. Это обстоятельство сыграло роковую роль в окончательном решении, которое принял Мешков. Очень печальный момент.
Я не анонсирую никаких решений, но настораживает качество работы Деушева. Вспомните матч "Амкар" – "Зенит", когда не было зафиксировано положение вне игры, после чего произошел тот самый громкий эпизод. Теперь еще и это его решение, которое привело к ошибке.
Я понимаю реакцию "Крыльев Советов". Могу только принести извинения за то, что возникло на футбольном поле. Это не украшает нашу работу, это действительно ошибка. В то же время по полной программе я бы не отдавал всю ответственность за эпизод Мешкову, львиная доля лежит на помощнике.
Что касается попадания мяча в руку защитнику "Амкара" в штрафной площади, то, на мой взгляд, это нарушение правил, рука должна быть убрана.
Pleafant
Вижу,некоторые вбили себе в голову,что Спартак проиграл из за судьи и истерят до сих пор.А Будогосскому не верю,лицемер-ещё тот,как и вся эта контора,которая защищает только "честь"своего мундира.Если Турбин так отлично отсудил,почему же его сразу спрятали в какую то командировку? Судья за матч получает 90 т.р.Турбин пропустил 3 тура,т.е.недополучил 270 т.р.,это,наверное,за отличное судейство,или Будогосский ему командировочные выписал на такую сумму?.Также льются крокодиловы слёзы в адрес КС.Этот Деушев был назван ещё после игры Амкар-Зенит.Почему главный судья после результативного косяка дисквалифицируется,а Деушев продолжает бегать с флажком?Может,он хорошо "откатывает"кому надо.
12.04.2017
zenit08
Птицuk === Звучит разумно.
12.04.2017
Птицuk
Это тот случай, после которого можно наконец-то обсудить и решить - когда за решение отвечает главный судья, после чего на него вешают всех собак, а когда - ассистент. Слишком много ситуаций когда Деушевы принимают неверные решения, а вся футбольная общественность всё валит на главного арбитра! Но!!! И тут надо понимать - когда, как в случае с С.Ивановым, которому тоже в игре Зенит-Спартак не подсказал решение удалять Кришито ассистент, находившийся в пяти метрах, а когда виноват был только сам Иванов, всю игру "не замечавший" кучи нарушений зенитовцев, в том числе и в своей штрафной. В Перми Турбин игру Амкар-Зенит отсудил отлично, что подтвердили ТРИ комиссии, разбиравшие его судейство, но его тоже подвел Деушев. И все болельщики Зенита обрушились на несчастного Турбина, и хоть бы кто-то вспомнил фамилию Деушев! А ведь если бы вспомнили и Деушева вовремя отстранили, то Крылья сейчас возможно не пострадали бы.
11.04.2017
Дакар
Теперь в каждом матче будут валить на асистентов.
11.04.2017