Андрей Бутенко: "Слова Гончаренко? Поражение ЦСКА отражает уровень мастерства армейцев"
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко в интервью "СЭ" отметил, что главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко не должен был столь эмоционально реагировать на ошибку судьи в матче 8-го тура чемпионата России с "Ахматом" (0:1). Напомним, что арбитр засчитал гол после того, как мяч ушел за лицевую линию. Гончаренко заявил, что арбитры вытирают о ЦСКА ноги.
– На мой взгляд, слова Гончаренко выглядят не очень этично, – начал Бутенко. – Все-таки этот эпизод с забитым голом не однозначный и не прозрачный. Мы еще раз посмотрели повтор момента. То, что мяч покидает пределы поля, видно немного по диагонали. У меня возникают сомнения. Если поставить камеру на линию ворот, то, может, мяч и касается линии на полсантиметра. Я не утверждаю, что это так, но может быть и такое. Надо отметить, что всю ситуацию спровоцировал защитник ЦСКА (Виктор Васин. – Прим. "СЭ"), который не смог выбить мяч.
Я помню еще прошлые высказывания Гончаренко, когда после весеннего матча с "Зенитом" он говорил, что судья Егоров не давал командам играть. А то, что два клуба за два тайма на двоих ударили три раза, ни разу не попав в створ, это нормально. И в этом случае мы не говорим о мастерстве игроков, а лишь о том, что арбитр "засушил" матч. В это время параллельно шла встреча между "Краснодаром" и "Спартаком", где использовались абсолютно другие построения. Когда идет красивая игра, арбитру легче ее поддерживать. А вчерашние высказывания тренера ЦСКА, на мой взгляд, не отражают того, что происходило на поле.
Сейчас никто не отрицает, и я в том числе, что мяч вышел за пределы поля, по крайней мере, по тем ракурсам, что нам дает картинка. Но сами игроки ЦСКА за два тайма создали фактически один голевой эпизод и не забили ни одного мяча. Это отражение не работы арбитра, а уровня мастерства футболистов армейцев на данную минуту. Поверьте мне, никто не собирается ни вытирать ноги о ЦСКА, ни издеваться, и никто не собирается специально ошибаться. Стечение обстоятельств привело к роковой ошибке только со стороны ассистента арбитра. А Вилков физически не мог определить, ушел мяч за линию или нет. (Дмитрий СОМОВ)
ZenitchikSpb
Игра команды на работу судей не влияет, а действия судей могут кардинально изменить ход матча. Так что и Гинер, и Гончаренко, и прочие тренеры имеют полное право обсуждать судейство. А вот представители судейского комитета лучше свою работу комментировали. В каждом туре серьёзные косяки!
28.08.2017
dv2205
это верно -- без ударов и голов нет -- это хе не янг бойз сами не забьют
28.08.2017
armeecc
Поражение ЦСКА отражает уровень судейства......
28.08.2017
ненавижу_Мойшу_Каца
Лейтмотив высказывания Бутенко: ошибку помощника можно признать лишь частично и оправдать по причине небольшого количества ударов по воротам, произведенных армейцами. По этой логике, если бы кони попадали в створ ворот чеченов хотя бы раз 10-15 за игру, ошибку судьи оправдывать было бы нельзя. )))
28.08.2017
armeecc
Да... Как же его понять..Игроки плохо играют...Поэтому судьи плохо судят..Договорился.........
28.08.2017
armeecc
Классно ответил.... И то что игра сушилась весь второй тайм ни какой динамики одни затяжки времени..На это судья как должен реагировать?
28.08.2017
leha-ha50
А два несуществующих офсайда как же ??? Ситуации то были довольно перспективные для армейцев. А грубая игра грозненцев??? Многие нарушения просто пропускались: удар сзади по ногам - это желтая, а Вилкин просто штрафной назначил, задержки руками вообще не свистел. Хреновенький судья непоследователен в своих действиях.
28.08.2017
Красноармеец К
В принципе сказал всё верно, за исключением одного! Неверно засчитанный гол полностью изменил рисунок матча и 100% повлиял на его результат! Т.е. определи судейская бригада этот аут и не было бы 50 минут автобуса в штрафной Ахмата, не было бы гениальной актерской работы игроков Ахмата, не было бы интервью Гончаренко. Был бы интересный 2-ой тайм! А так, что есть, то есть...
28.08.2017
Zico1
А заголовки - уровень СЭ
28.08.2017
