Премьер-лига (РПЛ). Новости

26 декабря 2020, 15:11

Арбитр Данченков — о решении суда по делу Широкова: «Очень обидно и очень мерзко»

Иван Шитик
Корреспондент

Арбитр Никита Данченков поделился эмоциями после вынесения вердикта по делу Романа Широкова. Данченков не скрывал недовольства решением суда по делу экс-футболиста, который избил его во время коммерческого турнира в августе. Широков был приговорен к 100 часам обязательных работ и денежному штрафу в размере 100 тысяч рублей.

«Хотел бы поделиться своими эмоциями. Тем, кто следит за этим разбирательством, уже известен вердикт суда. Этим результатом я недоволен, потому что я ожидал более серьезного наказания, — сказал Данченков в сторис своего Instagram. — К сожалению, в нашей стране правосудие — такая штука, что удивляться нечему, поэтому тут ничего не поделаешь.

К сожалению, сухим из воды выходит человек, который спокойно на глазах своего ребенка, на глазах около сотни человек, а также, учитывая, как запись разлетелась, на глазах миллионов человек избивал человека за то, что ему не понравилось решение. К сожалению, тут ничего не поделать. Очень обидно и очень мерзко, откровенно. Могу по этому поводу говорить очень много, много мыслей. Как вы могли понять из решения суда, если тебе что-то не понравилось, что-то не по твоей воле, а у тебя есть слава, есть деньги и так далее, ты можешь ударить человека, простого смертного, заплатить за это 100 тысяч и месяц поработать... И спустя месяц ты можешь дальше продолжать крушить лицо людям, все просто.

По поводу адвоката со стороны Широкова... Это отдельный кадр, который меня обвиняет в моем неправильном судействе, хотя сам ничего не понимает и это простая субъективщина. Также меня дико удивляет ситуация, что человек, который избил другого человека, выставляет свои сороконожки на аукцион, якобы благотворительный. Делайте выводы».

82
  • Юрий Кусмарцев

    А "широков" МОЛОДЕЦ!!! Он подал пример тренерам, фанатам и болельщикам, как надо поступать с игроками, допустившими ошибку-промах, не забивши гол в ворота противника, и с вратарями, пропустившими гол в свои ворота, и отлучать их от ФУТБОЛА на полгода-год, пока не выучатся играть без ошибок и промахов. Только бить надо без синяков, чтобы не получить даже административного взыскания.

    30.12.2020

  • Изабелла Штуцер

    Никто Романа не оправдывает. Потерпевшего накрутил адвокат, что ...«Очень обидно и очень мерзко»... Надо было на мировую идти, а не раздувать из широковской мухи цокотухи, адвокатского уголовного СЛОНА! Считайте дни до прощённого воскресения и вам ПОЛЕГЧАЕТ.

    28.12.2020

  • Игорь Малышев

    На этом фоне особенно любопытно выглядит то, с какой готовностью в своё время упаковали Кокорина и Мамаева и какие сроки они в итоге получили. И совершенно понятно, кому было выгодно вывести из строя игроков конкурентов.

    27.12.2020

  • Myrd

    Данченков, ты абсолютно прав и тебя поддерживают миллионы, но в стране Вертикали все определет менталитет её Главного Пана-спортсмена, который задает тону во всем, в том числе в правосудии. Причем, хамство ещё в том, что канделаки-подобные продолжают првлекать скотика Широкова в качестве эксперта - из СМИ он не уходит, а будет и дальше быть лицом нашего футбола... Ну и подставенное ему братвой плечо, в виде назначения его юристом в поуфиктивную кампанию, показывает, что суды и братва находятся в одной плоскости...

    27.12.2020

  • lvb

    Ну почему с "ветряными"? Удалять нужно особо продвинутых обитателей Кунсткамеры,оттъявленных хамов и просто блаженных наглецов.Таковых здесь не более 10%..Мелкие шавки не в счет,они не волнуют..На моему счету уже под полсотни "точных выстрелов",за последний год.Куча наглых ноунеймов померла,не успев родиться.)Это работает,главное самому не подставиться..Так шо решайте,на пару это будет неплохо.Один провоцирует,второй троллит,пока цель не взбесится и не попадет в нехитрую ловушку..Думайте)

    27.12.2020

  • lvb

    Как видите,мадемуазель/юноша(Вы там определитесь,все-таки).. Моя работа по удалению с форума хамов опять принесла плоды.Это стоило мне сотню дизов..Но мне плевать,главное-результат.Один хам улетел на "пожизненное",а Иванов погнал на недельку на кичу..Что приятно.Так шо добиться своего я могу и умею.Присоединяйтесь,к акции(флешмобу) по очистке форума от подобных персонжаей))

    27.12.2020

  • Evgeny Komkov

    оправдывая Широкова в коментах ,такие же подонки как и он.

    27.12.2020

  • Dron56

    У нас самое справидливое правосудие ! К сожелению аппонент ,,ширика,, не гослужащий ... а то как ,,коки,, получил бы... Да здраствует наш самый гуманный суд !

    27.12.2020

  • bask

    Почему РФС не реагирует?Это был футбольный матч,где реакция федерации,ветеранов(которые по каждому поводу высказываются).Пожизненая дисквалификация и бан.

    27.12.2020

  • KAKA22@UKR

    Интересно , а если бы было наоборот ?))то есть судья если бы дал по лицу Широкову)

    27.12.2020

  • Андрей Николаев

    Черт думал,что за его разбитую рожу Широкова расстреляют?

    27.12.2020

  • missmarpl

    И то верно - откуда в этой стране нынче взятся правосудию? Все стало понятно еще год назад

    27.12.2020

  • missmarpl

    Ну так если всего лишь за замах стулом хотят миллион - почему он не должен был рассчитывать на большее?

    27.12.2020

  • missmarpl

    Привыкай, сынок - это россия. Ты же не чиновник из министерства и не водила фсбшной шмары, да даже за твое убийство и то дали бы условный срок

    27.12.2020

  • Фотограф Михаил Белоусов 89242361732

    это в точку...

    27.12.2020

  • Фотограф Михаил Белоусов 89242361732

    это адекватный приговор для Кокорина-Мамаева...

    27.12.2020

  • Фотограф Михаил Белоусов 89242361732

    К чему Вы публикуете своё мнение если не видели видео конфликта(или вам показали только первую секунду?).За что тогда сидел Кокорин.Мамаев(который и стул в руки не брал)?Все трое мерзкие типы.но справедливость закона где?

    27.12.2020

  • sergey stepanov

    Ничего не понял, что конкретно имели ввиду? У нас в суд подавать можно на кого угодно и на что угодно, главное правильно составить иск, чтобы суд принял его судопроизводству, пусть и иск абсурден изначально. На президента РФ нельзя, под иммунитетом. Приговор мягкий, но законный. Судья взвесив степень опасности противоправного деяния приняла такое решение, есть аппеляционная инстанция где могут чуток добавить часов. Что точно Широкова не посадят и не влепят условный срок было ясно. Мог дать арест на месяц, но думал, что впаяют исправительные работы, не путать с обязательными, что дали. Потерпевший лошок, если надеялся, что его посадят и впаяют максималку. Сам не может морду набить, так обратился бы к тем кто может, но месть плохая штука. Может самого завести на скамью подсудимых и это блюдо подаётся холодным и без эмоций!

    27.12.2020

  • ФОКСИ

    Выходка Широкова этого пацаненка ничему не научила.... он и сейчас сопли рукавом вытерает.....

    26.12.2020

  • ФОКСИ

    Не надо косить на правосудие.... в первую очередь надо быть мужчиной, который сам решеает свои проблемы (и на футбольном поле тоже), а не тряпокой, у которого мама дает интервью о проблемах сына.... Надеюсь, хотя бы памаперсы сам покупает, а не мама.....

    26.12.2020

  • АбАкУмоВ

    А чего он хотел что бы Широкова расстреляли.. 100 тысяч получил за удар по морде...

    26.12.2020

  • bvp

    Каждому воздается по заслугам.

    26.12.2020

  • ДЕНИС Орлов

    вполне адекватный приговор.... он что ждал четвертование?

    26.12.2020

  • igogohruhru

    жизнь сама таких накажет строго. вон широков пашет как пчелка замгендиректором и по 50 тыр получает.

    26.12.2020

  • sailor1990

    Данченков, скажи честно, чего ждал? Уголовный кодекс есть в открытом доступе, статья известна, возможное наказание тоже.

    26.12.2020

  • Olegsovasergeev

    Со стороны. Потерпевших потому что посмели подать на "великого"футболёра в суд ?

    26.12.2020

  • sergey stepanov

    Он не получил ещё ничего. "Штраф всегда получает раджа, тем более он своё уже получил". Ему ещё предстоит взыскать в гражданском судопроизводстве, там оценят его физический ущерб и нравственные страдания, судья оцненит их размер на основе разумности и достаточности исходя из внутренних убеждений. Так понял, что уголовный суд не стал приобщать гражданский иск к рассматриваемому уголовному делу.

    26.12.2020

  • Дмитрий Забиров

    Широкова осудили по 115. 2 "наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".. У Широкова самый легкий пункт "а" (из хулиганских побуждений) из 4 возможных пунктов - которые гораздо тяжелее. Широков ранее не судим. Так что более чем адекватное наказание.

    26.12.2020

  • Serg An

    Хотел честь за 500 , дали 100, конечно, суд плохой!

    26.12.2020

  • Дмитрий Забиров

    Разрезали пулично на куски на площади, и раздали собакам.

    26.12.2020

  • Дмитрий Забиров

    Данченков не скрывал недовольства решением суда по делу экс-футболиста, Рассчитывал на 500 000, а получил 100 000. Может еще и своему чудо адвокату должен останется... История конечно мерзкая. Но как со стороны Широкова, так и со стороны потерпевших.

    26.12.2020

  • Slim Tallers

    Ты же не Пак какой-нибудь. Против миллионов говоруна - никто.

    26.12.2020

  • самарец

    Извини судья, твоя фамилия не Пак.

    26.12.2020

  • sergey stepanov

    Данченков мне напоминает самое начало произведения Марио Пьюзо и персонажа американца Бонасера уважает местный закон и порядок. Что он хотел крови или денег. Прежде, чем говорить, что нет правосудия в этой стране посмотрел бы, как за драки и дебоши, наказывают футболистов и спортсменов в других странах!

    26.12.2020

  • vyahek

    Он хотел справедливости.

    26.12.2020

  • tequila

    а что он хотел? что бы ему десятку впаяли или мульярд денег штрафа?

    26.12.2020

  • Victorns

    Уму нерастяжимо. Вот это правосудие!

    26.12.2020

  • sergey stepanov

    Так поэтому и нужно было поступать, в спортзал пригласил бы на ринг и отмутузил, хоть душу отвёл!

    26.12.2020

  • spetrov

    Спасибо моим собеседникам за разъяснения. Мне кажется, я уловил. Что ж, посмотрим, что будет дальше. И будет ли.

    26.12.2020

  • spetrov

    Насчет недопустимости разных условий и версий жизни, думаю, с тобой согласятся вообще все. :) Хотя на практике бывает по-разному. Не у всех все однозначно. :)

    26.12.2020

  • Никогда, ни за что, нельзя иметь ввиду скот. Иначе для одних своя верия жизни будет. И они ршат" чир право имебт". Как навальнята.

    26.12.2020

  • spetrov

    Я прочитал за это время. Вижу, спасибо. Принято.

    26.12.2020

  • Oleg Rudnitsky

    разница в размере и отсутствие лишения свободы, а так осудили по ч.2 ст. 115 без лишения, что при признании вины и других смягчающих в первый раз приемлемо, хотя иск при такой шумихе удовлетворили слабо

    26.12.2020

  • spetrov

    А по ней в итоге? А, сам уже нашел, вижу. Принято, спасибо.

    26.12.2020

  • Oleg Rudnitsky

    писал на другой новости, разница огромная, два быдляка погуляли и два удара ушлепку судье на поле, при этом у Широкова вообще должно быть не из хулиганских, а из личных неприяызненных, т.е. ч.1 ст.115 УК

    26.12.2020

  • К счатью, не наш клуб.

    26.12.2020

  • spetrov

    Насчет разницы между УК и комментариями или разъяснениями к нему - да, понимаю. Сталкивался на каких-то чужих примерах и понимаю, что это бывают... ну если не две большие разницы, то очень существенное уточнение.

    26.12.2020

  • echo2011

    А удалить известного футболиста с поля ни за что,а потом всю жизнь рассказывать,как "я самого Широкова с поля удалил"-это нормально?

    26.12.2020

  • А вот надо эту тему двигать. Готов ли Широков в другом формате отсоять свои претензии. Ты прав.

    26.12.2020

  • spetrov

    Да я часто и не спорю, и согласен с такой постановкой. Просто как мы чуть ниже сошлись во мнении со Статистик80, иногда (не буду говорить "часто") в России приговоры не сходятся со здравым смыслом. отсюда сомнения. Пойми, пож-ста, правильно - не утверждения, а сомнения.

    26.12.2020

  • Stоrk

    Ты бы на его месте потребовал бы простить этого урода и закрыть уголовное дело.

    26.12.2020

  • spetrov

    Принято.

    26.12.2020

  • spetrov

    Понял тебя, спасибо. Насчет адвокаты в уши надули - да, это тоже видно.

    26.12.2020

  • Повезло дебилу Широкову.

    26.12.2020

  • Я же вроде писал почему. Последствий не было. Ну просто набил и все. Синяки слыхнгули а больше они ничег не доказали.

    26.12.2020

  • Статистик80

    я согласен, что часто в России приговоры не сходятся со здравым смыслом.. но в случае с Широковым я считаю, что приговор нормальным.... и не надо сравнивать с делом Кокорина/Мамаева, там статьей больше и более тяжелые, чем у Широкова.. адвокаты в уши ху.ев навкручивали Данченкову, думаю, что поиметь хотели что-нибудь с Ромашки, но по итогу сели в лужу голой жопой

    26.12.2020

  • spetrov

    Я все понимаю. И сам истории знаю, и сам дрался. И самого били толпой. Куда ж без этого по молодости. Но я все-таки добавлю еще. Вот даже эти 100 тыр. вместо 500 - ну это... не очень серьезно, учитывая обстоятельства. Хотя понимаю, что и в этом случае наверняка есть правоприменительная практика. И повторюсь еще раз, тогда остаются вопросы по 2-ум другим футболистом. И допускаю при всем этом, что я неправ.

    26.12.2020

  • Сергей Никитин

    Широков мерзавец и негодяй, да к тому же еще и трус! Ударить из под тишка - невелика заслуга и доблесть, так можно свалить любого, хоть самого отчаянного бойца. А вот когда его вызавал на честный бой судья В. Федотов, то сразу зассал и тихонько просопел в кулачок. Подонок! Хорошо бы Данченко не оставил этого так, и добился бы пересмотра дела, в сторону ужесточения наказания, для этого бзделоватого подлеца!

    26.12.2020

  • Я тнбн расскажу пару историй реаьтных. И потом мое отношение. Два моих друг, брата детства, наняли в 1992 веонуть долг. Никто не хотел никого обижать, да и не успели. ОБОП налетел, вымогательство. За Запорожец, кстати. По 8 лет строгого. Тогда норма. Наказание должно быть адекватным, так? И если в моей стране дебил Широков получил АДЕКВАТНОЕ наказание, я не против. Хотя пусть бы это говно сидело, а кто-то из моих пацанов вышел. Я бы мечтал. Но пусть будет по закону.

    26.12.2020

  • spetrov

    Ты, видимо, не услышал. Я еще раз готов повторить - я не за посадку Широкова. Я хочу понять причину разительной (можно так говорить?) разницы в решениях здесь и в случае других футболистов. А о Ефремове вообще не говорю.

    26.12.2020

  • Мелик Мелик

    А на что расчитывал г-н Данченков? Что б Широкову дали пятерку строго, за пару неточных ударов

    26.12.2020

  • spetrov

    По Ефремову не спорю даже. И за срок Широкову, как видишь в других постах, не стою. Но озвученное, на мой взгляд, не выглядит адекватным наказанием. И опять же повторюсь, вопросы по Мамаеву и Кокорину в этой связи остаются.

    26.12.2020

  • spetrov

    Талоны на усиленное питание? :)

    26.12.2020

  • А что должны были дать, баран?

    26.12.2020

  • spetrov

    Таких крайностей, ты же видишь, тоже никто не хочет.

    26.12.2020

  • Daniel8181

    Все, Ефремовна посадили на 8 лет и тут за удар по лицу высшую меру должны были дать!) Несправедивость. )))

    26.12.2020

  • spetrov

    Тоже думаю, что бороться надо. Потому что где-то там на горизонте, действительно, встает вопрос по Мамаеву и Кокорину. Я не говорю, что Широкова надо обязательно посадить, нет. Но я лично хочу по крайней мере понять, в чем разница, которая обусловила столь разные (пусть даже на первый взгляд непрофессионала) решения.

    26.12.2020

  • TORO

    Надо бороться. В конце концов, есть Верховный Суд. "В чём сила, брат? А сила - в правде. " А правда - на стороне арбитра Данченкова. Успехов в этом нелёгком деле!

    26.12.2020

  • Тео

    В России не судят тех,у кого есть деньги!Они ВНЕ закона!Вот если бы Широкову морду набил,то получил бы два-три года не условно!Правовое государство!Ха-ха-ха!Всё по понятиям!Ничего не меняется!

    26.12.2020

  • spetrov

    По логике вещей ты прав, конечно. Именно из этого и надо исходить, в первую очередь, оценивая решение суда. Однако вот другой пример. Чтобы отойти от этой тематики. Вчера, как многие из нас знают, осудили в том числе и историка из СПб. Ему дали за содеянное 12.5, если не ошибаюсь. И на днях губера (?) за хищения на 15-ть осудили. Как-то, на мой взгляд, тяжесть содеянного и приговоры не очень сочетаются друг с другом. Я не прав? Хотя с точки зрения максимальных наказаний по статьям и практики выносимых решений, уверен, все в порядке.

    26.12.2020

  • Статистик80

    Этот реф в последнее время ничего кроме омерзения и не вызывает... Чего он хотел бОльшего от решения суда, если статья, по которой Широкова привлекали, относится к категории небольшой тяжести и наказание за него смешное? Собрал все в кучу, смертные, люди со славой.. если посмотреть на практику по этой статье, то ничего экстраординарного по приговору нет

    26.12.2020

  • Dim711

    Каким кровожадным арбитр оказался !!!

    26.12.2020