Премьер-лига (РПЛ). Новости

13 июля 2020, 20:44

Арбитр ФИФА Николаев: «В эпизоде матча «Сочи» — «Спартак» с Понсе судья принял правильное решение»

Эксперт по судейским вопросам и арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал спорные эпизоды в матчах 28-го тура Тинькофф РПЛ «Сочи» — «Спартак» (1:0) и «Динамо» — «Крылья Советов» (2:0).

В матче «Спартака» форвард москвичей Эсекиэль Понсе упал в штрафной хозяев после столкновения с вратарем Николаем Заболотным, однако главный арбитр встречи Сергей Иванов не зафиксировал нарушения, а ВАР в его работу не вмешался.

Во встрече «Динамо» вратарь «Крыльев» Евгений Фролов сфолил на форварде Макимилиане Филиппе, зацепив его рукой в штрафной. Главный судья Сергей Карасев после видеопросмотра назначил 11-метровый.

— Можно сказать, что общего между этими эпизодами — это единоборство вратаря и игрока, — сказал Николаев в эфире телеканала «Матч ТВ». — Абсолютно разные эпизоды. Если мы берем эпизод из матча «Сочи» и «Спартака», то мы видим единоборство Заболотного и Понсе, вратарь в статическом положении выходит на мяч и ничего противоестественного не делает, кроме того, что пытается перекрыть большую площадь ворот. Ему это удается, он играет в мяч, а Понсе в него врезается.

В игре «Динамо» — «Крылья Советов» мы видим, что Филипп прокидывает мяч мимо вратаря, которому ничего не остается, кроме как по инерции его сбивать. Это должен был видеть судья. Посмотрев ВАР, он исправил свою ошибку, изначально не назначив 11-метровый удар. Это два разных эпизода в плане восприятия. И в том, и в другом случае, на мой взгляд, были приняты правильные решения. В первом случае вратарь не делал движения в сторону игрока, который в принципе мог спокойно его перепрыгнуть. В случае с Фроловым, он пытался сыграть в мяч, но не успевал и уже по инерции сбивал нападающего.

110
  • a_l_p

    ...не ты ли трендел полгода назад вместе с остальными утопистами, что вар не нужен принципиально...

    29.07.2020

  • Странник-777

    Хоть ссы в глаза, скажут : "Божья роса!"

    16.07.2020

  • вот видишь, что тебя веселит)

    16.07.2020

  • RWAZ

    Ухаха!)))))) человек со свалки мне о глотке свежего воздуха говорит!)))))))

    16.07.2020

  • для свиньи запах бомжа как глоток свежего воздуха)

    16.07.2020

  • RWAZ

    как и иного запаха от бомжа!

    16.07.2020

  • от свиньи иного ответа ждать не приходиться)

    16.07.2020

  • RWAZ

    Мой мозг не предназначен для дискуссий с обитателем помойки корчащим из себя философа. Продолжай вонять и чесаться.

    16.07.2020

  • правильно видимо твой мозг не может напрячься и понять написанное видимо не твой уровень диалога продолжай хрюкать на своем привычном примитивном уровне

    15.07.2020

  • RWAZ

    Все сказал?! Надеюсь больше я тебя не прочту?! А то даже от читания вас коньюктивит заработать можно!

    15.07.2020

  • спец.

    Вратарь выставил ногу на пути Понсе.Но я понимаю корпоративная зтика и все такое.

    14.07.2020

  • evg769.m

    Николаев меня удивил. Вроде опытный судья

    14.07.2020

  • iqroc

    Опять стенания и сопли, опять засудили и не какие специалисты не докажу того, что нарушения не было, надо было доигрывать эпизод, бежать за мячем, а не цепляться за ногу в надежде на пенальти.

    14.07.2020

  • 151522

    конечно, подножка явная и пенальти. но хитрецы спорят со слюной. поэтому пускай спор решается в пользу нападения

    14.07.2020

  • Игорь...

    А наверное ещё проще можно трактовать. Идёт борьба за ничейный мяч(Понсе им не владел) Заболотный хоть и касается рукой мяча и он за спиной Заблотного и перед Понсе дожен быть, но будем считать опять ничейным . В борьбе за ничейный мяч один игрок ставит другому подножку(а из за ворот, если сделать внимательный повтор, то видно как Заболотный делает явное движение в ногу Понсе. Пусть может и не умышленно и в попытке борьбы за мяч, но там видна явная подножка

    14.07.2020

  • 151522

    пенальти был. нога выставлена - понсе ее задел и упал. Но почему же всё не упростить? игра на грани офсайда , т.е защитник и нападающий на одной линии в чью пользу ? Конечно, нападение. Если упёртые говорят, что момент спорный, значит трактовать в пользу нападения, голов, зрелища. Но в РПЛ законов нет, поправок - море

    14.07.2020

  • northstand

    а по мне Заболотный мяч не касался,а Понсе запнулся об его ногу. Можно было давать пенальти. С другой стороны Понсе откровенно искал ногу вратаря и об неё запнулся. Это можно так же считать как фол в атаке и удар вратаря по ноге. Жёлтая карточка.

    14.07.2020

  • 151522

    1.бог не яшка, видит всё 2. а питер жалко, такое пятно голубое

    14.07.2020

  • Headliner85

    Пхахахахахахахааааа

    14.07.2020

  • ценность любого мнения - аргументированность и обоснованость мое личное мнение - пенальти был на понсе но неделю ныть о судействе, оправдывая бездарную игру - не мнение а ненависть - слишком сильное чуство чтобы испытывать его к клубу или его болельщикам и не путай, может нас и ненавидят, но над спартаком только смеются, чему вы сами, сектанты, только способствуете своим нытьем и жалобами

    14.07.2020

  • a_l_p

    ...с ВАР пора пеходить к качественно новому напрашивающемуся шагу: пусть решения принимает одна общая программа на основании единой базы данных верных и неверных решений во всем мире...

    14.07.2020

  • RWAZ

    А ты хочешь поговорить о уважении к мнению другого даже если оно тебе не симпатично? поэтому вас ненавидят еще больше чем нас! вот тут вы гас уже обогнали! до остального вам не дотянуться НИ КОГ ДА!

    14.07.2020

  • хочешь об этом поговорить? о вечном нытье о судействе?

    14.07.2020

  • МудрыйКАА

    а куда ногу вратарь выставил? Готовился бороться?

    14.07.2020

  • Gladiator-76

    Цитата: "Если мы будем играть по правилам, то будет исключительно тяжело". Автор: арбитр ФИФА #Алексей_Николаев. Аплодисменты. Занавес.

    14.07.2020

  • RWAZ

    А ты прям уровень оригинальности и достоинств!

    14.07.2020

  • не удивлюсь, если сектанты и о кришито вспомнят)

    14.07.2020

  • достойный ответ остроумный и оригинальный уровня сектантов

    14.07.2020

  • 151522

    судья. но не третейский. скорее газейский

    14.07.2020

  • Спринт

    Дэбил энто у тобе хвамилию, али кликуха... .

    14.07.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    А я ржал над c понтом экспертами.

    14.07.2020

  • rac135

    Вчера над ним даже на ТВ-МАТЧ все эксперты (Генич, Ловчев, Широков) не хохоьали, а просто ржали. Интересно на сколько карточек он поставил в тото. И уверен, что на пенальти тоже ставил)))

    14.07.2020

  • 13thbadass

    Круговая порука мажет как копоть

    14.07.2020

  • der sad

    в том эпизоде заболотный вообще мяч не задел, а вот подножку для Понсе поставил 100%

    14.07.2020

  • Петер Мунк.

    Конечно, правильное, я до Николаева говорил про статичное положение вратаря. Но болельщиков Спартака не переубедишь: законное 8-е место отбирают!

    14.07.2020

  • RWAZ

    Так не хрюкай

    14.07.2020

  • опять сплошное жалкое хрюканье...

    14.07.2020

  • RWAZ

    Очередная продажная на матч. Интересно ктотлизнуть даст......Тинка.....Мюллер или Дьячок?

    14.07.2020

  • Дмитрий Семёнов

    Кроты такие кроты

    14.07.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Текстиль 1937 Всегда ставлю на место нападающего игрока Зенита и думаю каким будет решение судей?В данном случае ответ очевиден. ________________________ Но ведь это не будет подтверждением "100-процентного" пенальти, правда же? Это будет только подтверждением того, что "Зениту" подсуживают. И ещё. Тут рассуждают, что вратарь не имеет права перегораживать собой угол "обстрела", потому что форварду бежать некуда, кроме как на его ноги. Да это именно, что право вратаря! Любого! А когда вратарь бросается в ноги форварду вперёд головой и забирает или выбивает мяч - часто ли форвард остаётся на ногах? Порой и сам травмируется, если не успевает перепрыгнуть вратаря. Столько понаписали только из-за того, что какой-то, совсем кстати НЕДЕШЁВЫЙ, Понсе не умеет реализовать чистый выход тет-а-тет. Зачем переть на вратаря, если можно: - обвести; - пихнуть мяч между ног; - пробить рядом с опорной ногой; - перекинуть через голову... Но он захотел пенальти...

    14.07.2020

  • НВ

    мерзости человеческой не предела-это про тебя....

    14.07.2020

  • НВ

    сказал николаев потирая карман....в него упала подачка дюковакашшаи

    14.07.2020

  • Спринт

    Республиканскую судейскую категорию имею - в родной легкой атлетике, в волейболе и в многоборье ГТО. Ни скромничать, ни хвастать не имею привычки. Может хватить, с тобой не интересно, а посылать не хочется... .

    14.07.2020

  • Игорь...

    Я даже думаю, что Вы возможно вообще республиканской или союзной категории арбитр, но скромничаете!

    14.07.2020

  • Спринт

    Ок. Наконец то до тобе дошло.

    14.07.2020

  • Спринт

    Энто, голубой придурок, в твоекй деревне 3 ночи. Когда хотя бы слово спорт будешь выговаривать тогды и высовывайси. Но не дано, ибо от спорта далек. Пыжси дальше, смеши.

    14.07.2020

  • Игорь...

    До свидания! Арбитр 1 категории )))))))))))))

    14.07.2020

  • lvb

    Браво,Спринтик.Прибежал через 4 минуты после опублимкования моего поста.В ТРИ часа ночи.. Не спишь,ждешь,СЭ на экране монитора сутками? Я доволен,значит работает..Продолжу,до нужного мне результата..Заткну твой фонтан)

    14.07.2020

  • Спринт

    Голубой придурок, не пыжси. Всё едино твойную ахинею не смотрю. От спорта то так делек ты, дундук, что ничего путного выговаривать и не дано. Смешон в своём дундукизме. продолжай собе называть во множественном числе, могёт сам себе будешь казатьси весомее.

    14.07.2020

  • lvb

    Таки понятно..Оный Спринтик является судейкой категории.."сужу первенство водокачки" с середины 19 века))..То есть дундук..Хорошо объяснил..Форум прослезился от умиления..Браво,фейкомет!)

    14.07.2020

  • lvb

    Иногда наше "нацдостояние" Спринтик..выглЯдит полным ребенком,но говорит впопад..Это тяжелый случай..Но на форуме это знают шо оный паря..он аки диарея,коя несет..в сторону"большого белого доуга"..что является для него привычным состоянием в последние 50 лет... То есть это словесный понос. При этом оный Спринтушкявичюс успевает проквакать на писанине других пользователей..шо"страшно далеки они от..спорта и его понимания"..и только оный мастер эстафет,видевший"Сталина"..и является местным светочем,освещающим пральный путь остальным во тьме. Лечится это? Не уверен..Посему надо самим пробовать заткнуть этот фонтан.Чем? Смехом и сарказмом,канешь).Это работает). Спринтичек,я обещал тебе вот такое,местный ад? Обещал.Ты не поверил..Теперь расслабься и кайфуй..Зато люди посмеются)..Будь готов!)Всегда!)

    14.07.2020

  • Спринт

    Учить, паря, будешь бабушку пирожки печь. Вначале за своим слово/извержением следи.. . Дилетанту ничего обячнять и не стоит, всё едино не дойдет. Покедова.

    14.07.2020

  • Игорь...

    Скажите, а на футбольном поле тоже хамите всем ? Или только тут хамите? Одно хамство и невоспитанность везде и ко всем в обсуждениях.. Я так понял момент объяснить Вы не можете?

    14.07.2020

  • Спринт

    Ясновидящий дилетант. Работаю в спорте 43-й год. Являюсь судьей 1-й категории по футболу (присвоен в августе 1983 года). Ахинею про судейство не пиши, тогда сойдешь просто за дилетанта, а так просто дундук в спорте. Сорри... . Старайся не просто смотреть футбол, а еще и видеть, что далеко не одно и тоже. Дано, правда, это, тоже, далеко не каждому.

    14.07.2020

  • Игорь...

    С моей точки зрения, что всё таки он после контакта с вратарём теряет скорость и немного направление, но остаётся под контролем надающего(перед ним) за вратарём(если бы не очевидная подножка)

    14.07.2020

  • Игорь...

    Ясно что Вы за судья. Сегодня мне тоже такой же экономист писал и рассказывал байки. Всего хорошего, арбитр.

    14.07.2020

  • Спринт

    Всего. С дилетантами не спорю.

    14.07.2020

  • Игорь...

    1.Зато Вы знаете. Это радует. Мне простительно забыть..2. Что значит играет в мяч? Дотронулся, коснулся. Мяч под контролем напалающего и перед ним и за спиной вратрая, который не видит, но ставит подножку. Или по другому было. Сперва подножка, а потом задел?

    14.07.2020

  • Спринт

    !. понятно, что не знал, да еще забыл. 2. Отсудил за свою жизнь в спорте, не одну сотню матчей. Теорию и практику судейства знаю в совершенстве. 3. Пенальти нет и близко, так как вратарь играет в мяч, всё остпльное только дилетантская болтология. Всего.

    14.07.2020

  • футбол это спорт

    К вашему рассуждению добавлю, что мяч, "задетый вратарем", не изменил направление, а значит произошел снос.

    14.07.2020

  • Игорь...

    Первое признаю. Ошибка. Это я забыл. Второе, если Вы не знаете этих вещей, то я не виноват. Вы бежите с мячом к воротам и Вам ставят подножку, то обсолютно по фиг касался ли ставящий подножку игрок мяча. Не будет нарушением, если он перед этим совершит отбор мяча Это для общего развития Вам. перед тем как говорить что то.

    14.07.2020

  • ZENIT-STAR

    Да, когда параллельно выигрышу ЗЕНИТА происходит ещё и проигрыш спартака - это как вишенка на торте. ...и спуститесь на землю - спартак НЕ оппонент ЗЕНИТУ, Чемпиону России. Спартак - слабая команда, еле удержавшаяся в РПЛ. Поведение болельщиков... впрочем, поганец ефремов отлично демонстрирует это. Ни к какой другой команде из Москвы никакого негатива нет, кстати. С чего бы это? ... а счастье наступит тогда, когда этот скандальный и позорный клубец, сраптак, покинет РПЛ.

    14.07.2020

  • Спринт

    Хотя бы надо знать, что двойное наказание для вратарю давно отменено, принятыми поправками Правил игры в футбол. Остальные измышление на том же делитатнском уровне.

    14.07.2020

  • Спринт

    До понимания футбола и особенно, судейства, тобе, паря, далече.. .

    14.07.2020

  • Спринт

    Иногда Николаев говорит впопад. Это именно тот случай.

    14.07.2020

  • футбол это спорт

    Вот вы болельщик Зенита. Неужели мало выигрыша в первенстве по всем статьям? Для полного счастья еще требуется полить помоями оппонентов, которые ни вам ни Зениту ничего дурного не сделали? Тогда для полной картины вспомните как Дзюба в очной игре врезался в Жиго и вывел его из строя не на одну игру. И это тоже можете зачесть как еще одну корову, которая сдохла у соседа. Наверное счастье в том, когда вокруг пожар, а тебе воды жалко соседям, потому что огурцы надо полить?

    14.07.2020

  • Текстиль 1937

    Всегда ставлю на место нападающего игрока Зенита и думаю каким будет решение судей?В данном случае ответ очевиден.

    14.07.2020

  • футбол это спорт

    Даже на приведенном фото видно, что мяч пролетел мимо Заболотного, а он перекрывает путь Понсе своим шлагбаумом. Если бы он бросился в мяч головой и руками, это был бы самоотверженный вратарский бросок. Но вратарь предпочел безопасное движение для себя и опасное для нападающего. Если бы такой прием применил защитник, ему бы как минимум показали желтую, а то и красную карточку за опасную игру на травму. Собственно Понсе и был срублен этой подножкой или блокировкой, как ни назвать. Еще повезло, что не травмировался.

    14.07.2020

  • Игорь...

    Я не рассматривал этот момент во время матча, а с картинки спереди мне показалось что Понсе уткнулся сам в вратаря и мяч был под контролем вратаря И не лез ни в какие диспуты. Сейчас из за таких споров решил посмотреть повторы не вижу что здесь обсуждать по моменту из за ворот очень чётко видно, что чистая подножка. Заболотный играет по нападающему(а не мячу) и ставит ему подножку направленым движением ногой. Это однозначно КК и пенальти! Без вопросов. Есть ещё версия такая- Комментаторы сказали и бывший судья Федотов написал, что вратарь задел мяч рукой и поэтому не пенальти. А разве есть такое понятие "задеть мяч". Есть совершить отбор. Отбор полный или частичный. Полный овладеть и установить контроль над мячом. Частичный это выбить мяч на неопределённое неигровое расстояние для владеющего мячом. Мяч за спиной Заболотного и на пути Понсе и под его контролем. А Николаев или не смотрел момент или специально вводит в заблуждение прекрывая судей.

    14.07.2020

  • сергей никитин

    После этого комментария возникает такой вопрос : николаев - слепой, сумасшедший или подонок??!! В моем понимании - три в одном. И то, и другое , и третье!! Не видеть там нарушения не мог, только человек, обладающий всеми тремя качествами сразу. Ну и конечно при таком подходе Зенит будет выигрывать в России все. Но это только пока. Уверен времена изменятся, и не через столетия, и тогда уже такие , как николаев, не смогут оправдаться, как в сказке Шварца про дракона, мол так их учили! Ответ всем известен:" Всех учили! Но зачем ТЫ был первым учеником?!" Посмотрим, что он тогда запоет?

    13.07.2020

  • Lot Tiger

    Вратарь ... выходит на мяч и ничего противоестественного не делает, кроме того, что пытается перекрыть большую площадь ворот. ... а Понсе в него врезается.========== Так можно трактовать абсолютно любой эпизод в штрафной, когда вратать откровенно сбивает форварда. Кашшаи и Николаев, конечно арбитры Фифа, они всю жизнь судили на совесть, поэтому мне совершенно непонятно какая сила заставила столь авторитетных людей замараться в этой грязи.

    13.07.2020

  • ZENIT-STAR

    Судьи молодцы. Несмотря на верещанье пятаков, пытаются хранить олимпийское спокойствие... хотя давно пора наказать хрюканов за постоянные клеветнические измышления в адрес судейского корпуса РПЛ. Весьма неприглядно выглядит, когда слабая команда, полный импотент на поле, возглавляемая истеричным дилетантом пытается найти конспирологическое объяснение своим неминуемым проигрышам... 12-е место - не крайнее для этой команды, пусть своему щетинистому богу молятся, если на нём останутся после двух следующих игр. ...хе, а ведь ещё игра на Кубок в Санкт-Петербурге с Чемпионом России, ЗЕНИТОМ. Это будет осиновым колом на могилке надежд фанов наркоманды.

    13.07.2020

  • слепой или тупой это как раз ты.

    13.07.2020

  • ну вот, хоть кто-то из судей объяснил всё чётко и просто. Не то что так называемые "экспертишки"

    13.07.2020

  • spetrov

    За это время ты уже далеко не первый, кто мне это советует. Но отвечу так - здесь все совершенно очевидно. Пенальти 100%. Поэтому реши сам, к окулисту тебе самому идти или к психотерапевту. На мой взгляд, ты должен (должен!) проследовать ко второму. PS: Я понимаю, когда болеют против Спартака, но голову при этом терять не надо.

    13.07.2020

  • lexander0012

    Ну и арбитры ныне в ФИФА!!!

    13.07.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Судья бежит смотреть, если сомневается в правильности подсказки ВАРовцев. А они посмотрели и сказали ему, что он прав - зачем же ему смотреть?

    13.07.2020

  • Мушфиг Ибрагимов

    было бы меньше вопросов если бы судья просто посмотрел ВАР. а он даже это не сделал. сволочь

    13.07.2020

  • ПравдаРуб

    Заговора против Спартака нет, так нам твердят каждый эфир горе-эксперты с Матч ТВ. Спартак играет ужасно, также как и при "Олеже тренеРе". Но это не отменяет того, что судят Спартак ещё хуже чем он играет.

    13.07.2020

  • Serg Tunsen

    понсе так красиво сложил ножки, "пытаясь протолкнуть мяч", который был уже за заболотным, что никто ему не поверил)

    13.07.2020

  • sergey stepanov

    Вы всё врёте, если нападающий поросят падает в штрафной, то это пенальти и иначе быть не может. Поэтому, если не дали, это заговор судей!

    13.07.2020

  • Кабанчик

    слова Николаева, заставили меня еще раз пересмотреть этот момент... ну каким же надо быть слепым или тупым чтобы не увидеть, что Заболотный правой ногой делает подножку Понсе, когда тот пытался протолкнуть мяч вперед, тут даже не спорный момент, а 200 % пенальти, жаль что наши некомпетентные арбитры до сих пор показывают свою некомпетентность, даже уйдя на пенсию

    13.07.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Нашёл. Вот: --- У Ермака из-под тулупа... 2 дня назад __________________________ Никакого пенальти и в помине не было. Заболотный действовал в сложнейшей (для вратаря!) ситуации сугубо по-вратарски: расставив руки и ноги, сократил до возможного угол "обстрела", а Понсе от неумения реализовать простейший (для форварда!) момент просто напоролся на отставленную ногу вратаря. Ни на одном из повторов движение ноги в момент контакта не зафиксировано.И судья в поле, и ВАРовцы разобрались верно.

    13.07.2020

  • E-R (и.о. до 01.01.2026)

    Всё верно. Я анадысь об этом довольно таки пространно высказался. Щаз найду и по-новой покажу.

    13.07.2020

  • Владимир Шикалев

    Да из без Николаева все понятно, вратарь статичен, да если бы не коснулся мяча пенальти нет , а во втором случае есть.

    13.07.2020

  • Кабанчик

    очередной прикормленный эксперт

    13.07.2020

  • наКлассиках

    без аргументов. А сразу тупые подколочки. Сама объективность. Гуляй Вася.

    13.07.2020

  • Serg Tunsen

    я, вроде, про свою персону ничего не писал. даже по понятиям ты лепишь)

    13.07.2020

  • Ion Voron

    да им пофиг! хоть кол на голове теши

    13.07.2020

  • Ion Voron

    будь здоров... проверься на ковид на всякий случай... хотя скорей всего у вас совсем другое заболевание))

    13.07.2020

  • Serg Tunsen

    ну так с этого и надо было начинать, мол мне чхать на правила, хочу, что б опять по понятиям. надо было понсу за удар ногой по вратарю удалить, вот бы воя было)

    13.07.2020

  • наКлассиках

    переоцениваешь и свою персону и рядовое мнение Николаева.

    13.07.2020

  • Fe-city

    "..... который в принципе мог спокойно его перепрыгнуть" Да в 90% пенальти можно сказать, что игрок спокойно мог не падать, но почему-то все спокойно падают. В особенности такие слоны как Дзюба, которых хрен свалишь в обычной ситуации. Так что слова Николаева - простая судейская солидарность и ничего более.

    13.07.2020

  • Serg Tunsen

    николаев, зачем вы так, прям поддых крючкохвостым)

    13.07.2020

  • наКлассиках

    Мне чхать чего он рукой. Он ногой сбил напа.

    13.07.2020

  • Ion Voron

    именно очевидность... сними кб очки и посмотри нормальным зрением

    13.07.2020

  • Serg Tunsen

    если бы кипер не коснулся мяча, мяч бы не свалился у него прямо за спиной

    13.07.2020

  • наКлассиках

    движение рукой мимо мяча. Молодец, мистер очевидность.

    13.07.2020

  • Ion Voron

    а он и не проскочил.. вратарь задел

    13.07.2020

  • Ion Voron

    только что показывали на матч тв со спины... четко видно, что вратарь играет (именно играет, поскольку было движение рукой) первым... там промежуток времени до наскока понсе на него достаточный - не спутаешь

    13.07.2020

  • наКлассиках

    Если бы кипер сыграл в мяч, он бы не проскочил у него между телом и рукой.

    13.07.2020

  • Эрик Стейн

    видеповтор посомтри,там чётко видно что сначала мяча пролетает мимо кипера и после столкновения он его поймал

    13.07.2020

  • Ion Voron

    вот это зря.... советую сходить к окулисту

    13.07.2020

  • Ion Voron

    спартачье все-таки добились своего своим нытьем... лапочкина уже на полиграфе проверяли (ничего не обнаружили, естессно)... просто не могу себе представить, чтобы такое произошло после жалоб со стороны любого другого клуба, даже пресловутого зенита

    13.07.2020

  • Ion Voron

    на повторе видно, что вратарь касается мача первым.. кроме мясных никому в голову бы не пришло оспаривать этот эпизод

    13.07.2020

  • Эрик Стейн

    Этот говорит что он сыграл в мяч,предыдущий говорил что мяч у вратаря как-то под мышкой пролетел,что видно на повторе....То есть вратарь видя что к нему рвётся соперник может смело выходит в перёд и тупо встать перед напом,который в него врежется и пеналя не будет,ибо он стоял и нападающий сам в него врежется

    13.07.2020

  • b119

    Николаев - объективный чел.

    13.07.2020

  • наКлассиках

    "....пытается перекрыть большую площадь ворот". Оправдывая очевиднейшие ошибки, только хуже делают качеству суд корпуса. Есть прекрасные повторы эпизода столкновения с камеры из-за ворот. Когда Понсе лицом врывается и нога вратаря срубает его. Кипер и близко не играл при первом касании в мяч. Только после того как сбил Понсе, то завладел мячом. Абсурд. А где-то, даже смех и фарс.

    13.07.2020

  • spetrov

    Не так. Все люди доброй воли недоумевают. Я, например. Я, извини, склонен верить своим глазам, а не арбитру ФИФА Николаеву.

    13.07.2020

  • simon-topor

    Спартачьё негодует.

    13.07.2020