Премьер-лига (РПЛ). Новости

1 сентября 2020, 13:15

«Арсенал» потребовал от РФС проверить арбитра Матюнина на полиграфе после матча со «Спартаком»

Генеральный директор «Арсенала» Дмитрий Балашов заявил, что клуб обратился в РФС после матча 6-го тура против «Спартака» (1:2). Туляки попросили не назначить на их игры судью Алексея Матюнина, а также потребовали проверить его на полиграфе.

— Мы написали официальное письмо в РФС, — подчеркнул Балашов. — В нем есть два пункта. В первом мы просим не назначать в дальнейшем на матчи тульского «Арсенала» арбитра Алексея Матюнина, который работал на нашей игре со «Спартаком».

Во втором пункте мы требуем проверить Алексея Матюнина на полиграфе. Как известно, подобные прецеденты в отношении других судей в нынешнем сезоне уже были, арбитраж прошедшей игры вызвал огромные вопросы не только у нашего клуба, но и у всего футбольного сообщества, поэтому такой шаг был бы логичным. Действия судейской бригады оказали прямое воздействие на итоговый результат игры. Поэтому считаем важным разобраться и выяснить истинные мотивы такой работы рефери.

— Есть ли у вас вопросы по работе ВАР?

— Это общая системная проблема. Она касается не только этого матча, но вопросы, безусловно, есть. Как известно, существует некий регламент, протокол ВАР, однако не очень понятно почему одни моменты рефери смотрят, а другие (не менее важные и ключевые) — нет. Хотя в других видах спорта, например, в хоккее, есть устоявшаяся практика, когда главный тренер команды имеет возможность попросить арбитра посмотреть спорный эпизод. Будь такая возможность в футболе, ошибочного удаления Даниила Лесового удалось бы избежать, поскольку на повторе четко видно, что мяч покинул пределы поля от игрока «Спартака». А это ключевой момент прошедшей игры. Эмоции Лесового, повлекшие второе предупреждение, возникли не на пустом месте, а именно вследствие этой грубейшей ошибки. Для чего нужен ВАР, если он не исправляет столь явные ошибки? Это вопрос, ответа на который пока нет.

— По-вашему, нормально то, что сейчас так много скандалов из-за судейских ошибок?

— Конечно, это ненормально. Нам искренне жаль, что тема судейства затмевает сейчас непосредственно игру и сам футбол. Практически после каждого тура чемпионата мы имеем грандиозный судейский скандал. Это в корне неправильно и печально. Но еще более неверно и абсолютно недопустимо, когда судьи своей работой вмешиваются в ход спортивной борьбы и влияют на итоговые результаты матчей. (Пресс-служба «Арсенала»)

61
  • vvi432

    Матюнина и бокового судью точно надо проверить на полиграфе. Надо же так бессовестно подсуживать спартаку! Ведь мало того что удалили Лесового, но и гол засчитали после передачи на Жиго в офсайде.

    05.09.2020

  • Город над вольной Невой

    Если мы не били по воротам и не выиграли - то результат справедлив. Тогда что вы пытаетесь сказать? Тогда где здесь "помощь судей", смешная спартаковская чудилка? А вот в победных матчах Зенит бил по воротам столько, что вратари валились от усталости. Думай уже, спаратковский несмышлёныш. Не заставляй тебе, сопливому детсатдовцу, разъяснять элементарное.

    02.09.2020

  • Был я тут

    Да сразу руки отрубать. Чтобы лишнее не свистел.

    02.09.2020

  • Alexander Kuvshinov

    туляк там почти на шпагате стоял - нос на уровне ребер. вот и попал под руку. объективность - не ваш конек

    02.09.2020

  • Был я тут

    Тоже об этом же писал... При чем тут Спартак?

    02.09.2020

  • Был я тут

    Ну а как же - Зенит из лидера и чемпиона резко сдал, даже за всю игру - ни одного удара! А по спартаковским воротам никак не попадут, Джикия выбивает, лесовые на судей бычат, удаляются, Спартак уже лидирует! Естественно, в этом всем Федун виноват, вот он за..надоел!

    02.09.2020

  • Был я тут

    Зачем полиграф - всем 220 вольт дать подержать - если кто не сознается, где накосячил.

    02.09.2020

  • Был я тут

    Вполне возможно что Газпром для Тульской области пообещал цену на газ попридержать, вот этот мэн и выступил с такой х-ней, обидно же М...ру, что его одного с головой в Г макают... Нужен полиграф...

    02.09.2020

  • Был я тут

    А с чего это все уверены, что судья ошибся? Да ещё подразумевается, что специально, и за это Лесовой МОГ его крыть матом? Два игрока тянулись к мячу, одновременно обе бутсы касались мяча, поставьте себя на место судьи - он сбоку МОГ увидеть - носок чей бутсы коснулся мяча последним? Вон после пяти минут просмотра на ВАРе судья не увидел, как Беленов при пенальти Ларсона спрыгнул с линии ворот до удара, при счете 0-1, и никто судей за это не материл. А ведь Спартак из-за этого потерял два очка, а не один, как Арсенал.

    02.09.2020

  • Был я тут

    Спартаковцы давно уже успокоились. Это вы разнылись и вонь развели по всему интернету.

    02.09.2020

  • Был я тут

    Смешно даже... А Зенит стал почему проигрывать? Тоже Федун проплатил? Ну и нытики...

    02.09.2020

  • Был я тут

    А когда был аналогичный случай у спартаковца?

    02.09.2020

  • Был я тут

    Ты с Зенитом не перепутал? 0 ударов по воротам - это у кого? Тут уж точно без помощи судей не выиграть ни у кого.

    02.09.2020

  • Веравалер

    Ну слабый на передок арсеналец попался - бывает. А вообще - после переломов носа в специальных масках играют. Это не так сложно уяснить. Хотя проще, конечно, закатывать истерики на пустом месте.

    01.09.2020

  • Веравалер

    Они по ВАР должны были проверить на сколько букв Лесовой послал бокового? Его ведь за это удалили (дали вторую жёлтую), а не за то, что от него мяч за лицевую вышел...

    01.09.2020

  • fedland

    пора завязывать с полиграфами. если хотите чтобы судьи признались, используйте проверенный способ с паяльником...

    01.09.2020

  • Город над вольной Невой

    Стыдно Спартаку подкупать судей даже против Арсенала. Хотя никакого иного способа набирать очки для Спартака не существует.

    01.09.2020

  • Haiaxi

    Очень много интересного узнаем. И Навальный не нужен будет.

    01.09.2020

  • Фирсыч

    Смотрел этот матч. Лесовой попадает слегка бутсой по спартаковцу - желтая. Аналогичный фол спартаковца - желтой нет. Отмашка у туляка - желтая. Отмашка у спартаковца ( у арсенальца нос в крови ) - судья даже нарушения правил не зафиксировал. Ну и, наконец, тот инцидент в углу поля. Да, Лесовой был заведен. Но завёл туляков судья своим нечестным судейством.

    01.09.2020

  • Константин Платонов

    ты приравнял 10 матчей убийства к своему долбаному угловому? да ты просто еманько))

    01.09.2020

  • Ferrostone71

    Спорных решений у Матюнина было предостаточно в этом матче. И почти все в одну сторону......

    01.09.2020

  • Подавать протест правильно)) А ещё правильней, штрафовать за протест, за условные полляма, по необоснованности протеста. Здесь было правильное удаление за оскорбления судьи.Нужно штрафовать и игрока и рукододство клуба и неважно, Тула это, зенит или Спартак были бы.

    01.09.2020

  • Как тролль ты очень слаб и не достоин дискуссии с тобой)) Я считаю, что нужно всех наказывать за маты в адрес судей, даже если они их заслужили. Хоть игроков топ-клубов, хоть РОтора. Так что петРоф. Пиши дальше, фантазируй))

    01.09.2020

  • feyerabend

    Совершенно правильно подал протест "Арсенал". Дело, конечно, не столько в Матюнине, сколько в Спартаке и Федуне. После истерики Шмурнова - Федуна - Спартака всех соперников последнего судьи прибивают. Чтобы не прибили самих - как Казарцева и Еськова. Поэтому, тем не менее, правильно, что "Арсенал" подал протест на Матюнина. Судьи должны понимать, что облизывать Спартак - не гарантия спокойной жизни. Хотя их тоже жаль.

    01.09.2020

  • aaaaaaapetrow

    Полиграф покажет страх Матюнина. Он не боялся показывать карточки игрокам Арсенала и боялся делать тоже самое в отношении игроков Спартака, даже за разбитые носы локтем. Ведь есть прецедент. И, если РФС не накажет Матюнина, то и все остальные судьи будут удалять и свистеть в одну сторону. От Спартака. Единственный справедливый выход из этой ситуации - это возвращение к судейству Казарцева. И это будет знаком богатым олигархам, что судьи защищены от них, и имеют право на ошибку. Как и все нормальные люди.

    01.09.2020

  • Кстати, может кто то посмеётся, но я скажу одну вещь. Я считаю что футбол это фут ...ногами играют мячом)) Так вот, моё мнение .Надо вне игры определять, по положению ног, вернее бутс. Если игрок атакует, и его положение бутс сзади защитника, но он протянутой рукой кому то что то показывает, и палец руки больше чем на метр впереди ног защитника, это вне игры?)) Или ноги сзади, а он пузо вперёд и оно во вне игры влезло)) Так что конечно...сложно это, игрок атакуя , ноги сзади корпус вперёд и руки разумеется и голова. Но когда игрок стоит, а локоть влез во вне игры, это смешно конечно))

    01.09.2020

  • ВАР в наших условиях только добавил проблем, споров и злости спорящих сторон. Что раньше бы через час-два забыли и судью поматерили, сейчас становится на просмотры микроскопов и телескопов НАСА из космоса. И смотрят, часть лоотя игрока в матче Локо- Зенит залезла в положение вне игры. )) "локтя" Сейчас бы ВАР и мир футбола перевернулся)) Другие обладатели ЛЧ и чемпионатов мира...Столько было ошибок метровых и рук.

    01.09.2020

  • Конечно хотелось бы строго регламентировать, во-первых игроки не должны вмешиваться в действия судей и им что то доказывать упрямо, к этому я бы не отнесла, если игрок удивлённо разводит руками и говорит судье , да ничего же не было. А если вспоминает его маму и родственников, то сразу красная, а не жёлтая. и это правильно. Как Малком бегал за судьёй и показывал ему руками экран, кто он такой, это тоже надо было показывать жёлтую. Надо тренерам объяснить игрокам. Я считаю , что надо прописать, что капитан команды может обращаться к судье, по поводу правомерности нарушения или спорности момента. Допустим не более 3 раза, так что все мы понимаем, что капитан не факт, что был рядом с этим моментом, а его пошлют игроки к судье.Если ничего не было, то жёлтая карточку капитану за затяжку времени)) На просмотр ВАРа.

    01.09.2020

  • Лом22

    Взяли моду, чуть что, проверять на полиграфе.. Проверьте президента еще..((

    01.09.2020

  • RSMsouth

    так Ваш Федун чуть не снялся ( а зря ) из-за какого то Ротеньерга , ныл неделю . Так что помалкивайте , может все таки снимитесь , пока не поздно

    01.09.2020

  • Тот самый Зануда

    А чего поросята тут так заёрзали?Арсенал такой же полноправный член РПЛ,как и другие клубы.Или РФС должен выполнять прихоти и капризы только Федуна?

    01.09.2020

  • СГВ 75

    Ты помнишь как всё начиналось , Федун прослезился и вот .....

    01.09.2020

  • Xaris

    Матюнин как раз не причем! Он исходил из того , что помощник показал удар от ворот и не мог знать , что помошник ошибся! ! А он ошибся . И Николаев и Федотов ( судьи Фифа) не считают удаление ошибкой !

    01.09.2020

  • Константин Платонов

    угловой это настолько мега важно что игрок обматерил судью. ну да...

    01.09.2020

  • Юрий Рейзер

    А на полиграф себя пусть проверяют

    01.09.2020

  • Юрий Рейзер

    Кретин. Из-за типа как неправильного определения, от кого мяч ушёл, судья влияние на ход игры оказал. Мда. А дальше что? Жалоба на неправильно подкинутый жребий? Пора штрафовать за такие "жалобы".

    01.09.2020

  • Ну пусть Дзюба наорёт на судью и пошлёт его в пешее эротическое путешествие. Тогда посмотрим, а так пустословие, то что ты написал. Одно дело головой покачать, спокойно сказать, руками развести. А за это если бы он не показал карточку, ему бы снизили балл. Так что игрок сам нарвался, всё по делу, другим будет урок.

    01.09.2020

  • shpasic

    посмотрим, чей полиграф сильнее: впереди у Арсенала Зенит и Сочи. хе-хе))

    01.09.2020

  • fcsm_che

    Для любителей можно это показывать вместо футбола, но только где-нибудь за стадионом.

    01.09.2020

  • fcsm_che

    Не дают карточек за разговоры с арбитром? Правда?

    01.09.2020

  • just__fan

    надо поставить полиграф рядом с монитором ВАР , и после игры все толпой на " процедуру", результат транслируется на табло, и для зрителей развлкчение

    01.09.2020

  • A16

    Только почему-то игроков из топ клубов за тоже самое не удаляют. И так всем ясно, что в пл всегда было и будет предвзятое судейство в пользу более богатых клубов. И только начинают разбираться после нытья одного из них. А справедливости в судействе никогда не было.

    01.09.2020

  • leo179

    Как все это за... надоело.

    01.09.2020

  • Вася Гоблин№16

    Болела, тобою я болела, Я так тебя хотела, и так тебя ждала Ла-ла-ла-ла

    01.09.2020

  • Figa

    Полиграф , после первой минуты проверки Матинина , задымился , а потом и взорвался !)))

    01.09.2020

  • Сергей Потапов

    #федунизация

    01.09.2020

  • diymon

    Может и Широков был прав когда судью ногами пинал, судья же ошибся?

    01.09.2020

  • Aleks68

    Гурам ! а тебя на кокс давно надо проверить.

    01.09.2020

  • Ю.Ю.

    Что, никто не замечает руку газпрома? Спартак бы и так одолел Арсенал. Главным было удалить Лесового, перед игрой с Зенитом.

    01.09.2020

  • fcsm_che

    Его удалили бы даже если ВАР, теоретически, исправил бы "ошибку" с неназначением углового. Потому что карточку ему дали за неспортивное поведение.

    01.09.2020

  • hovawart645

    Открыли ящик Пандоры... Заявление на снятие тоже уже на черновик набросали?

    01.09.2020

  • Балашов тульский пряников с героином обкушался, надо на наркоту его проверить. Вместо того чтобы оштрафовать Лесового за оскорбления арбитра и получение второй жёлтой карточки, он берётся обвинять судью. Таких моментов достаточно на поле в течении игры, если нервы не в порядке, значит сиди на скамейке или менять надо таких после первой жёлтой тренеру. Да, была судейская ошибка, но это не повод буквально выпрашивать у судьи вторую карточку оскорблениями.

    01.09.2020

  • Headliner85

    И обоссать

    01.09.2020

  • Vitaliy Kholkin

    А вообще Балашову, вместе с Широковым надо обращаться в РФС по другому поводу. Надо просить изменить правила, что мол если судья ошибся и ВАР подтвердил, то судью можно оскорблять и даже бить, и даже добивать ногами.

    01.09.2020

  • shur

    А давайте всех причастных к футболу будем проверять. До игры, и после.

    01.09.2020

  • Уткин за Спартак

    Проверьтесь сами у психиатра или невролога. Гурамчика - можно в СК РФ проверить, по совокупности фактов из прошлого, так сказать. Ни один полиграф мира не пройдет...

    01.09.2020

  • narodovolets .

    надо вместе с руководителями проверять:grin:

    01.09.2020

  • alex-ls

    Матюнин отсудил почти идеально. Ну ошибся боковой с аутом может быть.

    01.09.2020

  • Vitaliy Kholkin

    Ну то есть... если кто-то по ошибке, не рассмотрев чегой-то, когой-то толкнет на улице, а его в ответ топравят в больничку или на кладбище - можно будет оправдаться записью с камер видеонаблюдения, мол вот видите токнул же, не рассмотрел! Значит и обвиняемый - не виновен.

    01.09.2020