Судейство
22 ноября, 20:00
Бывший президент РПЛ и глава судейского комитета Ашот Хачатурянц оценил работу арбитров в матче 16-го тура «Спартак» — ЦСКА (1:0). Главным судьей дерби работал Сергей Карасев. ВАР и АВАР (видеоарбитр и ассистент видеоарбитра) — Кирилл Левников и Василий Казарцев. На 57-й минуте Карасев назначил пенальти в ворота армейцев, но изменил свое решение после вмешательства ВАР и просмотра повтора.
— Хотел бы посмотреть, что рассматривал Казарцев, — начал Хачатурянц. — Казарцев вообще для «Спартака» — фигура знаковая. Хотя на ВАР он является непререкаемым авторитетом.
— Знаете ли вы что-то про уход Мешкова? Говорят, что он провалил полиграф по итогам предыдущего дерби.
— Я слышал об этом. Я вообще считаю, что полиграф, которого все так боятся, на сегодняшний момент один из немногих инструментов, который может использоваться, чтобы до конца выяснять правду.
— Мешков ушел, потому что он его провалил?
— Я не знаю этих деталей. Когда я работал, у меня были вопросы к Мешкову.
juvekos
гарантия 98 процентов. да, не 100. но чтобы понять суть, достаточно. уголовно преследовать на основании нельзя, а вот провести на основании полиграфа тщательное уголовное расследование можно и нужно унижение? и брать взятки не унижение? так можно придти, что и уголовное преследование - унижение. только просто так оно не бывает. ну или по крайней мере не должно быть если игрок систе матически забивают в свои ворота или помогают сопернику забивать, то тоже можно и нужно никто не говорит, что надо проверять за разовые ошиьки. а вот за систематические, за ошибки в одну сторону, за пристрастное судейство - можно и нужно
23.11.2025
Gordon
1. Полиграф не даёт никакой гарантии и ничего там пончть нельзя; 2. Это унижение людей, которое нигде в мире не применяется; 3. По такой "логике" давайте игроков тоже проверять. Может они специально ошибаются. Так, да?
23.11.2025
alexb2025personal
Вообще-то Казарцев был АВАР, то есть третье лицо в этой цепочке. И потом Карасев сам смотрел и принимал решение. Что там смотрели было на экранах. Карасев объяснил причину. На мой взгляд (хоть и не болельщик Спартака) - пенальти был. Дивеев мизинцем коснулся мяча, но мяч как шел, так и шел. Поэтому причем тут Казарцев? А вот на мой взгляд, если ВАР больше минуты рассматривает ситуацию, то это уже нельзя назвать "явной ошибкой". "Явная" ошибка определяется максимум за 15 секунд. А неявные рассматривать нельзя. Если исходить из этого, то и ВАР, и Карасева надо на какое-то время отстранять.
22.11.2025
juvekos
почему это?? если косячишь - будь готов к полиграфу. наде же понять - просто судить не умеешь или умысел. его же там не спрашивают на полиграфе про личное а он был руковдитель. имеет права задавать вопросы я бы наоборот полиграф во многие сферы коррупционные внедрил
22.11.2025
Gordon
Иди ты лесом! Полиграф - это дикость и издевательство! Позорное! Вопросы у него были... Ты кто нахрен такой?!
22.11.2025
