Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

29 апреля 2024, 00:05

«Балтика» — ЦСКА: гол гостей засчитан без видеодоказательств. Почему Бобровский так поступил?

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 90-й минуте матча 26-го тура чемпионата России «Балтика» — ЦСКА Ян Бобровский моментально указал на центр поля, засчитав гол гостей, несмотря на бурные споры калининградцев.

Момент был показан плохо: не видны действия первого ассистента судьи Алексея Стипиди и не предоставлены доказательства того, что мяч пересек линию ворот.

Можно только предположить: Стипиди дал сигнал, что мяч оказался за линией, а ВАР Андрей Фисенко и АВАР Вера Опейкина не нашли свидетельств того, что помощник рефери ошибся, и в итоге были вынуждены поддержать его версию. В противном случае непонятно, почему засчитан гол.

Могло показаться, что мяч полетел в ворота от руки армейца Кирилла Глебова. Но это не так. Он пробил головой, а затем мяч попал в правую руку футболисту «Балтики» и уже от нее полетел в направлении ворот. Не засчитай Бобровский гол, следовало бы назначить 11-метровый удар.

Чемпионат России. Премьер-лига. 26-й тур.
28 апреля 2024, 21:30. Ростех Арена (Калининград)

41
  • lvb

    Дурака учить... только портить это я про "Эндрю"))). Общественные организации принимают свой внутренний регламент. согласно своим нормативным документам. Минтруда к ним отношения никакого не имеет. Даже налогообложение разное. В школе подобное не дают, сынку. Грамотный ты наш.. )) Имеешь ксиву за соответствующее образование? Засвети или нечего показать?) "Эндрю". с такой рожей на аве.. тебе только местных клоунов смешить.. Иди мальчик, и не возвращайся. Ибо за сам футбол ты ни ухом ни рылом)). Надо же, ты через 17 дней что-то выдавил из себя. Долго думал?). Может ты эстонец?)

    17.05.2024

  • AndРей

    Двоечник ты, закон один, и общественные организации подчиняются этому закону. Сходи в школу, знаниям поучись!

    17.05.2024

  • lvb

    Сынку "антоша", номерной). Ответь на малый вопрос-кто определяет эти самые судейские ошибки и принимает решения о понижении оценкок. снижений з/п и штрафы или дисквы. коли они прописаны в регламенте? Гугли, тебе понравится. Ветеран. откуда ты взялся через 12 лет после регистрации? Или ты пользуешься чужим акком?

    02.05.2024

  • tosha-66

    Замечательно, но вопрос в том, кто эти ошибки судейские определять будет и как. Судья ошибся, а кто выше судьи? И почему тогда сразу не указать судье на ошибку и зачем тогда этот судья нужен вообще? Так что это предложение неисполнимо чисто технически.

    02.05.2024

  • Алексей Родионов

    твоих не пускают?

    30.04.2024

  • lvb

    Никаких "дэнги". Судья в поле доверился ассистенту.. А в будке промолчали. Вот судейко и решил что все норм. Сугубо методическая ошибка. Судейко МОГ попросить ВАР показать ему повторы. Но за это у нас снижают оценку)). Нигде такого более нет)))) Так что выбор был мизерный. Порешать самому, в надежде что повезет, максимум оценку на 0,5 балла снизят). Но просчитался. эпизод вылез наружу и будет на ЭСК. И.. кипиш.. Могут на пару месяцев отстранить. Ибо ошибка именно методическая, он не использовал протокол ВАР)

    29.04.2024

  • RobertH

    Да, насколько я видел по ходу трансляции, - гола таки не было. Очень позорная ситуация. Ни одной камеры, фиксирующей линию ворот. Хде дЭньги, Зын?

    29.04.2024

  • Valekka

    Легче тебе стало?!

    29.04.2024

  • Valekka

    Да однозначно,оттого и бесилово!!!

    29.04.2024

  • Valekka

    Был гол,не было гола,какая разница,на что это повлияло?? Пусть в судейском корпусе разбираются в отношении арбитров.Вы то чего перья подняли,мало других косяков?Сутки уже пытаетесь лодку раскачать.Матч закончен-счёт на табло.Или господин Бобров поставил "Тотал меньше" и бесится???

    29.04.2024

  • lvb

    Такого нубища аки ты смешить бесполезно, сынку.. Причем тут трудовой кодекс и оплата работы судей в ОБЩЕСТВЕННОЙ организации(РФС-общественная организация, коли ты не знаешь)? Там достаточно принять собственный внутренний регламент и он будет легитимен. Ты ноунейм? Это заметно)) Наверное тебе надо дома потренироваться, в писанине)

    29.04.2024

  • AndРей

    По первым трём пунктам трудовой кодекс будет против. Не смеши людей...

    29.04.2024

  • lvb

    Тем временем я залез на сайт Матч ТВ. Утащил к себе ссыль на игру в Кенигсберге, нашел начало эпизода с голом-фантомом и принялся скринить.. Снип-скриншотер от Майкрософт-лучшее что сейчас есть из подобных инструментов. Резюме 1. Идеальный скрин. Игрок ЦСКА бьет головой по мячу. Рука ЗА головой, мяч в нее попасть никак не может, голова не даст. Вердикт, мой. Нет руки у игрока ЦСКА, нет фола в атаке. Зато есть рука у игрока "Балтики", отлично видно, рука в неестественном. 2.Насчет гола нет точного скрина. Я проверял. Ни один скрин с трансляции(ролик был сделан по трансляции) НЕ показывает, что МЯЧ ПОЛНОСТЬЮ пересек линию ворот. Априори это засчитывать было нельзя, имха.

    29.04.2024

  • RobertH

    Норок! Всё ты правильно написал. Эту камарилью судейЦкую надо давно прикрывать. ВАР только позорят. Обидно, что опять работает пословица, в которой говорится о том, что техника в руках дикаря - это кусок металла. Не дикари ж ведь люди в стране Россия. А просто засела там наверху шайка - лейка и отравляет всё вокруг. Меня питерские психи за что оскорбляют всегда? А только за то, что я писал и буду писать о том, что Медведев, этот птенец перестройки, вылезший из комсомолистских шустрил, так и будет тащить камнем весь футбол страны на дно. А там ведь целая группа по интересам. Так что всё ты правильно указал. И по пунктам!

    29.04.2024

  • Алексей Сыромолотов

    О каком классе базар. Коней 19летний пацан раздевал ,как хотел. Тренера вернуть в Сочи

    29.04.2024

  • ST

    на чм "вар" определял миллиметровые касания ленточки и не засчитывал голы, здесь даже без вар видно треть мяча на линии, фуцыны засчитывают)

    29.04.2024

  • lvb

    Норок!) Я там выше нацарапал кой-чаго на оную тему, про ВАР, Кинь глаз, коли не лениво. Может тебе и пондравится)

    29.04.2024

  • lvb

    Я как всегда о своем. На сей раз о ВАР). ВАР отличная машина, как "Мазератти" на трассе. В ситуациях когда ответ только "ДА или НЕТ А вот там где можно трактовать.. вот тут и проблема. Каждый судейко как хочет так и др...ит) Основной посыл. Надо судеек построить и выдрессировать, шоб не химичили) Тут надо .. технически 1 ошибка. Предупреждение и штраф в 100.000р 2. Отстранение на 3 месяца и штраф 500.000 3.Отстранение на год и штраф 500.000 4. Следующая-вон из професии. Штрафы выше месячного оклада судеек и долгие отстранения, и риск вылететь из системы.. Благотворно скажутся на судействе. Как судей в поле, так и ВАР. ДСИ и ЭСК вывести из РФС и переподчинить РПЛ, в конце концов РПЛ и проводит чемпионат России. А то рулят какие-то сторонние чиновники. Тем паче мы в ЕК и крупных турнирах не участвуем. Самое время решать КАРДИНАЛЬНО)

    29.04.2024

  • PAVEL KASYANOV

    не выгрызит

    29.04.2024

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Хотелось бы видеть хоть одну команду ЛГБТ.

    29.04.2024

  • ЛЕОН КИЛЛЕР

    Когда Рука Бога -* ВАР бесилен!!!

    29.04.2024

  • Усатый стас

    Потому что место бабы - у плиты, а не в комнате вар и вообще в футболе

    29.04.2024

  • Бусс

    да необделались, а лишний раз показали всем,что делают ,что захотят. Никто им не указ.

    29.04.2024

  • RobertH

    Был там гол, или не был, полностью пересёк мяч линию ворот, или нет, - всё это уже в прошлом. Есть конечный результат матча. А вот то, что очередной позор судейского корпуса РПЛ войдёт в историю и запомнится - это уж наверняка. Оно надо было столько денег вложить в тот ВАР, чтобы вот так вот гадать без внятного видеокадра? Может был гол, может не был, - главное в этой истории то, что судьи в очередной раз жидко обделались, но даже и глазом не моргнули. Другие со стыда бы ночь не спали и утром подали бы в отставку. Профессиональная неполноценность, по - моему, это один из самых ощутимых позоров. Но эти не подадут...

    29.04.2024

  • Pavel D

    Хорошо хоть я этот позор даже смотреть не стал.

    29.04.2024

  • alex-ls

    - почему засчита гол? - очень деньги нужны!

    29.04.2024

  • Спринт

    У этого ЦСКА, с этим недо-тренером - игрового класса и близко нет, как класса ..

    29.04.2024

  • Спринт

    Судейская бригада сработала в этом игровом моменте профессионально - мяч своей окружностью был за линией ворот. Это мог увидеть только помощник судьи на линии, он и подсказал, что это гол. Судья матча принял информацию от помощника и зафиксировал взятие ворот. Судьи на ВАРе не нашли доказательст, что мяч не пересек линию ворот и поддержали решение судьи матча.

    29.04.2024

  • Динамов

    По последнему скриншоту чётко видно, что гола нет - мяч лежит на линии ворот, а не пересёк её.

    29.04.2024

  • Fun_furick

    Эх братьяЦСКАовцы, как так в таком матче могли проиграть… на классе надо выигрывать

    29.04.2024

  • grinpavl

    Скорее был, чем не был.

    29.04.2024

  • merniloskut

    Букмекеры - главные спонсоры РПЛ, так чего вы ещё хотите?

    29.04.2024

  • nо nаmе

    ну нафиг, мой говеный провайдер будет его качать до утра. а утром и так будет 100500 нормальных повторов - засим умываю руки.

    29.04.2024

  • Питерский пёс

    Все бобровы такие бестолковыые

    29.04.2024

  • nо nаmе

    Г-н Бобров! Вы постоянно даете в своих заметках стопкадры различных эпизодов. И делаете это замечательно, за что мы все тут Вас очень любим и уважаем. Но почему бы не дать для разнообразим стопкадр из трансляции матча, когда показывали эпизод замедленно и сверху? Заметки ограничены по размеру или где? Ясное дело, что он ничего не доказывает, но почему бы его не показать?

    29.04.2024

  • ИванX

    Не было там гола. Мяч полностью не пересёк линию.

    29.04.2024

  • Vitaliy Kholkin

    Может у кого то срывалась крупная ставка на гол?

    29.04.2024