Будогосский – об обращении "Краснодара": "Не время и не место выступать с такими заявлениями"
Глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский отреагировал на заявление, которое сегодня сделал "Краснодар" на официальном сайте клуба.
"Краснодар" выступил с обращением по поводу необъективного судейства в матчах чемпионата России. Клуб предложил другим командам премьер-лиги отказаться от "порочной практики влияния на судей".
– Честно говоря, у нас сейчас есть проблема другая – получил травму Саша Егоров, – говорит Будогосский. – Пока, к сожалению, неизвестно, во что это выльется.
– То есть он не будет судить концовку чемпионата?
– Трудно сказать. Он позвонил, идет на обследование.
– Ближайшие туры судить не будет?
– Нет, к сожалению. У него с рукой проблемы. Когда работал резервным, с трудом поднимал табличку.
– Как реагируете на заявление "Краснодара" – в частности, на посыл о том, что матчи "быков" судит рефери из Ростова?
– Уже не раз говорил о том, что доверяю всем судьям. У нас есть положение, что судья ФИФА может судить матчи местной команды с какой-либо другой. У меня нет оснований кого-то подозревать и не доверять. Для нас ничего нового в написанном в заявлении нет – мы эти моменты или рассматривали, или будем рассматривать. Если судьи ошиблись, рассмотрим в соответствии с нормативными документами на контрольно-квалификационной комиссии.
– "Краснодар" призвал другие клубы, если цитировать не дословно, не работать с судьями. О чем это говорит?
– Трудно сказать, как толковать эту фразу – в каком контексте. Я доверяю всем судьям, которые у нас в обойме. И хочется верить, что нравственная сторона этих людей на должном уровне. Не время и не место выступать с подобными заявлениями. Создается впечатление, что, когда появляется проблема в клубе, появляются такие публикации эпистолярного жанра. Отношусь к ним спокойно, это право клуба.
Отмечу, что сегодня утром, в 9.15, я разговаривал с Сергеем Николаевичем Галицким (президентом "быков". - Прим. "СЭ") по поводу технических новшеств, которые можно было бы установить на стадионе в Краснодаре. Говорили достаточно долго, обсуждали нюансы, договорились о взаимодействии и сотрудничестве. И он ни слова не сказал о том, что будет какое-то заявление, тем более, которое касалось бы судейства. (Сергей ЕГОРОВ)
pussykitty
Типичный чиновник: не время и не место, а когда будем время и место я вам не скажу. Время и место, наверное, будет в светлом будущем, когда уйду на покой. Иными словами - не доставляйте мне геморроя, вот что хотел сказать Будогосский. Вообще это отличительная черта чиновников последние 17 лет: "смотрим в светлое будущее" А светлое настоящее наступает только для строителей арен на распиле бюджетов.
03.05.2017
Бен Ричардс
Похоже Будогосский смотрит какой-то другой чемпионат. Все уже озверели от судейского произвола, бесконечных "ошибок" в пользу одних и тех же игроков и команд, различных трактовок аналогичных эпизодов одними и теми же судьями в зависимости от того, какая команда играет. Например Будогосский очень доверяет Еськову, который в каждом матче или ставит сомнительные пенальти соперникам "Зенита" или удаляет у них по нескольку игроков за нарушения, к не наказываются предупреждениями другими судьями, которым Будогосский тоже доверяет. Интересно, кому Будогосский доверяет больше: судье Вилкову, который дал пробить пенальти "Зениту" в Оренбурге, благодаря чему "Зенит" сейчас опережает ЦСКА или судье Сельдякову, который в точно таком моменте не дал пробить пенальти "Краснодару" и те потеряли важнейшие два очка? Кстати как вообще Будогосский может доверять Сельдякову, который заявил, что "находясь на поле, я должен не бездумно соответствовать букве закона, а управлять людьми". То есть Сельдяков простодушно сформулировал суть отечественного подхода к судейству: "правила надо применять с умом, по обстановке".
03.05.2017
coserog
Судят паршиво, единой трактовки многих нарушений нет, одним просто штрафной-другим за то же самое-жёлтую, или даже красную, а иным и вообще НИЧЕГО!!! Пассивное положение вне игры тоже судит каждый по своему! Но главная беда не в этом- предвзятое судейство в ОЧЕНЬ МНОГИХ ИГРАХ!!! Надо в России не глядя на заграницу при спорных моментах просматривать видео повторы как в хоккее!!! Может это как-то остудило бы желающих проехаться на чужой заднице за счёт судей!!! Правда... для этого нужно на каждом стадионе установить нужное количество видеокамер!!!
02.05.2017
howard
Нормальное судейство было. Странно такое заявление делать. Тем более после разговора с Будогосским. Однако новенькое в "Краснодаре". Вроде и Шалимов ответил все по делу.
02.05.2017
Флаваноид
Вот-вот,slavasnn прав, лучше бы на игру обратили внимание, ибо с такой игрой, которую демонстрируют первые три клуба, мы опять осенью будем в Европе статистами...
02.05.2017
slavasnn
Господа, не устали обсуждать судейство? Чесслово настолько эти обсуждения натянуты за уши, что вызывают отвращение сразу. Проблемы судейства есть везде, у нас не исключение, но это не массово и не настолько все плохо. Смотрел много матчей с разными командами - катастрофы не увидел, все проблемы решаемы и не стоит так заострять внимание на этом. Клубам надо на свои проблемы больше внимания обращать.
02.05.2017
Осакаровка
Будогосский в своем стиле. Ему про Фому, а он про своих баб.
02.05.2017
ВОПРЕКИ
Неужели раскусил краснодарских решал господин Будогосский - браво ! Вот клоуны... "Давайте не будем влиять" - а это обращение, по сути, и есть убедительная просьба к уважаемым МУТКО и Будогосскому порекомендовать арбитрам создать благоприятные условия "Краснодару" для "завоевания" им 4 места в таблице РФПЛ, дающего право на участие в ЛЕ !!! И заметьте, появилась это прошение как раз после того, как команда потеряла очки с "Анжи" и разрыв от "Ростова" сократился до 2 очков, а впереди у этих девочек магнитовских выезды в Оренбург и Екатеринбург, вот они и задергались. Сочинив эту кляузу, как после осеннего посыла Галицкого к арбитрам о том, что "Краснодар" опят ТОПЯТ, ныне расчитывают, что власти футбольные опять компенсируют потери очков краснодарским, убивая уже "Оренбург и Урал... как осенью, после истерики босса быков, выигрывавший в первом тайме "Ростов", поставив левый пенальти и свистя в одну сторону. Так что это "черное и искреннее" обращение о честном судействе вновь шито белыми нитками. И если МУТКО с Будогосским опять купятся и пойдут навстречу Галицкому ( как вовремя потребовавший справедливости), намекающему, что оказывается у ростовских есть адм. ресурс (не говоря о Питере и Москве), который мешает ему ежегодно оказываться на пьедестале, то ростовчанам, уральцам и уфимцам в оставшихся турах можно не играть." На воре шапка горит" - давайте не будем гнобить арбитров и тут же упрекает их в предвзятости и не компетентности - ЦИРКАЧ господин Галицкий... " Я Вас похвалю и пожалуюсь, а Вы мне помогите попасть в Европу.." Мерзковато магнитовцы.
02.05.2017
behemothus hippo
Слепому котенку открыли глазки?
02.05.2017
Свинству Бой!
Фуфлогонсский обеспокоился. Как так он подтянул своих ученичков двоечников судеек, который заваливают матч за матчем, а ему об этом тыкают в обрюзгшую харю. Непорядок. Барбос возмущен. И его подержаит муткер. И все пойдет своим чередом.....на дно.
02.05.2017
Antik
"Не время и не место выступать с подобными заявлениями. Создается впечатление, что, когда появляется проблема в клубе, появляются такие публикации эпистолярного жанра. Отношусь к ним спокойно, это право клуба." - редкость, но я согласен с Будогосским.
02.05.2017
Будогосский чем-то опечалился?
02.05.2017
Никто, кроме нас!
А почему не время? В самый раз! Судейский беспредел уже реально всех достал! Ну, может, кроме цыгана... Да и то, не всегда!
02.05.2017
merniloskut
Судейский оскал в мохнатом пуху!
02.05.2017
