Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

6 ноября 2023, 11:19

Лапочкин: «Пруцев почувствовал небольшой контакт и через паузу решил — надо упасть»

Владимир Пушкарев
Корреспондент

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал «СЭ» работу главного судьи Павла Кукуяна в матче 14-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Спартаком» (1:1).

«Было отличное судейство непростой и эмоциональной игры. Павел был на высоте! Красная карточка Хлусевичу — абсолютно верное решение. Фол был очевидно до штрафной площади, лишение явной возможности забить гол. Правильное решение», — сказал Лапочкин «СЭ».

Также экс-арбитр прокомментировал эпизод с падением полузащитника Даниила Пруцева в штрафной «Локомотива» на 71-й минуте игры.

«Нужно задать вопрос — от него ли упал Пруцев. Безусловно, контакт был. Миранчук показывает всем своими действиями, что он уходит от него и не хочет единоборства. Происходит соприкосновение, если оно явилось причиной падения, то Пруцев бы не смог продолжить движение. Думаю, он почувствовал небольшой контакт и через паузу решил, чего стоять — надо упасть. Но мне кажется, этот контакт не явился причиной падения. Пауза между ним и падением очень приличная. Арбитр видел момент очень хорошо, ВАР быстро проверил этот эпизод. Хороший пример работы судейской бригады», — добавил Лапочкин.

«Спартак» набрал 21 очко и занимает пятое место в турнирной таблице РПЛ. В следующем туре команда 12 ноября на своем поле сыграет с «Ростовом».

8
  • spartsmen

    а почему лапочкин - экс? судил бы ещё и судил ...

    06.11.2023

  • Dim711

    Было касание, игрок упал, значит пенальти.

    06.11.2023

  • ФК Зенит всея Руси

    Так вы что... Считаете, что Пруцев - СИМУЛЯНТ??? Это же Спартак! Ну откуда в Спартаке симулянты? Что за бредятина.

    06.11.2023

  • Ed71

    За задержку Фасона Литвиновым было больше оснований дать пеналь, чем в этом эпизоде. Не придержи его Литвинов - Фасон в упор бы расстрелял ворота.

    06.11.2023

  • lenin.vowa2018

    Все познается в сравнении. Если упал спартаковец - то он упал по собственному желанию! Мы лучше игрока знаем, почему он упал! А если упал Миранчук - то конечно же его сбил спартаковец! Даже не будем отмерять через какое время он упал, по какой ноге его был контакт, все сразу ясно! Если ногой по голове ударили спартаковца - ну дали же штрафной, какие вопросы? ЖК? Не, в играх со Спартаком его соперники ЖК не получают, нам так сказали! Могут врезаться, сбивать и толкать сколько угодно! А вот если спартаковец - то конечно это удаление! И не спорьте!

    06.11.2023

  • LemieuxMario

    а желтую за симуляцию?)))

    06.11.2023

  • петя

    Кукуян судил очень прилично! Только комменты лампочкина совершенно не уместны.

    06.11.2023

  • zloy

    удар по левой опорной ноге, наши судьи неадекваты

    06.11.2023