20 октября 2024, 21:29
Бывший арбитр Алексей Матюнин в комментарии «СЭ» поделился мнением о назначении пенальти в ворота «Крыльев Советов» на 73-й минуте матча 12-го тура РПЛ против «Оренбурга».
«На мой взгляд, такие моменты следует продолжать играть, так как для назначения пенальти недостаточно физического воздействия. Недавно судьи проводили сборы, был похожий эпизод в игре «Зенита», когда также был назначен пенальти. Тот момент тоже выглядит спорным. Судьи, возможно, решили применять более строгий подход к таким ситуациям. Интересно, выдержат ли они эту линию в дальнейшем. Но у меня есть сомнения, что это окажется устойчивым решением, особенно с учетом того, что игроки могут начать преувеличивать контакты для получения незаслуженной выгоды», — сказал Матюнин «СЭ».
«Крылья Советов» после 12-го тура занимает девятое место в турнирной таблице РПЛ, набрав 12 очков. «Оренбург» с 8 очками находится на пятнадцатом месте в турнирной таблице чемпионата России.
(Даниил Нахлесткин)
Александр Солодовников
Таких пенальти можно штук десять-пятнадцать в каждом матче ставить..... если конечно у арбитра "особое" желание будет.....
22.10.2024
самарец
Пенальти 100% . Толчок был? Был! Помешал игроку Оренбурга? Помешал!! О чём вообще разговор??
21.10.2024
SPARTAK-BEST
Безотносительно того, прав Матюнин в оценке этого момента или нет, народ, с чего мы должны доверять мнению человека, который сам будучи судьёй совершал дичайшие ошибки, официально признанные(и ещё неизвестно, намеренно или случайно). Господа журналисты, выбирайте, пожалуйста, более авторитетных ораторов.
21.10.2024
Filin63
Все верно. Если за такие контакты ставить пенки, то по двадцать за матч можно.
20.10.2024
shafir07
Небось, болельщик КС - в полёте толчок руками и Перес отлетает от мяча метров на пять и что здесь спорного???
20.10.2024