Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

8 марта 2025, 19:45

ЦСКА — «Химки»: победный гол, видимо, забит с нарушением правил

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 90+3-й минуте матча 20-го тура чемпионата России ЦСКА — «Химки» (1:0) при стандарте, завершившемся победным голом Виллиана Роши, по всей видимости, были нарушены правила игры.

Миралем Пьянич, выполнивший угловой удар, разместил мяч вне углового сектора. Во всяком случае так это выглядело во время трансляции. Судья Рафаэль Шафеев не обратил на это внимания.

Видеоассистенты Василий Казарцев и Сергей Цыганок не имели права вмешаться в действия рефери. Подобная ситуация вне их компетенции.

ВАР не вмешивается, если мяч устанавливается вне углового сектора, а после розыгрыша углового забивается гол. Он не вмешивается, если ошибочно назначается штрафной или свободный удар или он выполняется по движущемуся мячу. За выполнением правил при штрафном ударе (соблюдением установленного расстояния игроком или игроками атакующей команды) или, к примеру, вбрасывании мяча из аута тоже должен следить сам арбитр.

Чемпионат России. Премьер-лига. 20-й тур.
08 марта 2025, 17:00. ВЭБ Арена (Москва)

74
  • Горын

    Вот в точку. Поржать клячи даже очень умеют.

    09.03.2025

  • Xaris

    Я это сразу увидел. Но подумал, если напишу, кони обидятся.

    09.03.2025

  • Прораб.

    Наброс на вентилятор?

    09.03.2025

  • Sergey Sparker

    Никак не мог понять выражение - накинуть г...но на вентилятор. Сейчас понял - вот оно что! Это словесные испражнения Боброва.

    09.03.2025

  • Спринт

    .. если описать все нарушения игроками Правил пробития при выполнении пенальти .. то не хватит жизней всех редакционных горе-писак некогда спортивной газетёки и скопом .. **

    09.03.2025

  • Сергей Иванов

    тебе умные люди всё растолковали,а ты,как баран упираешься.

    09.03.2025

  • Сергей Иванов

    мяу,ну сколько же вас здесь тупых.

    09.03.2025

  • Сергей Иванов

    Дэн Сяо Пин,правила почитай,потом пиши.

    09.03.2025

  • unzak44

    свали отсюда. Ты здесь лишний.

    08.03.2025

  • Деп Б.Охта

    Бобров ещё одну гонорарную копеечку получит.

    08.03.2025

  • Valekka

    Бобёр ты Бобёр.Подобных фото каждый день сотнями со всех стадионов Мира напечатать можно.Великий знаток футбольных правил должен знать,что это поле и в секторе для подачи бывают неровности,флажок некорректно наклонён и т.д.Поэтому,судьи следят только за тем,чтобы мяч был максимально приближен к угловому сектору.Совсем не о чем писать?! Тогда пиши о вводе мяча из-за боковой,жизни не хватит все нарушения ввода расписать!!

    08.03.2025

  • AlexKap

    До него столько не продавали. Сто пудов телевизор вместо головы...

    08.03.2025

  • Павел Леонидович

    бобер, иди проспись)

    08.03.2025

  • Павел Пушган

    1) С этого ракурса во первых не видно. Вполне вероятно, что проекция мяча все же касается линии, а значит нарушения нет. 2) даже если есть это нарушение то оно слишком незначительное чтобы отменять гол. 3) Ну дайте ВАР больше полномочий, определять точку выполнения штрафного или вброса аута и тогда матчи буду длиться по 110 минут.

    08.03.2025

  • Gavr49

    Что было, то было. Я еще подумал, что если забьют и вмешается ВАР, то могут отменить. 5-6 сантиметров практически ничего не решают, только игроки очень часто стараются любыми способами поставить мяч подальше. А какая практическая польза, непонятно. Видимо дело в психологии.

    08.03.2025

  • Спринт

    В Правилах игры в футбол указано так .. всей своей окружностью .. Что смысловым значением не отличается от выражения .. проекцией мяча ..

    08.03.2025

  • Кузьмичь

    Бобров кинул на вентилятор-а народ повелся "видимо"

    08.03.2025

  • анатолий еремин

    Продали до него,радуйтесь что хоть что=то сохранил, еще и вернуть кое что пытается, а то бы Вендел этот палец вам в одно место засунул,а может не только этот

    08.03.2025

  • Saypin

    Погоди ка, при пенальти должен стоять на точке, а тут - нет.? Не несите чушь, для чего тогда размечен сектор?

    08.03.2025

  • анатолий еремин

    Мяч должен касаться линии разметки углового сектора и ни о какой проекции в правилах не сказано, товарищ судья.Почему=то когда бьют пенальти судьи строго следят чтобы мяч касался точки.

    08.03.2025

  • Спринт

    Если судья не увидел нарушение положения мяча в секторе при подаче с углового, то самого факта "нарушения" де юре и не было. Инспектор матча скажет судье, что надо быть внимательнее, но даже на выставленную оценку за обслуживание матча такая ситуация не скажется. Про якобы "подаренные" очки - то просто дилетантская болтология.

    08.03.2025

  • Alexey Ryabtsov

    Вот про это и говорю)

    08.03.2025

  • Спринт

    Судья, при подаче углового, обязан находится на противоположной стороне щтрафной площади от своего помощника (линейного судьи) и обязан контролировать положение мяча при подаяче с улового. Бываю игровые ситуации, когда игрок подал с углового, и тут судья увидел, что подача произведена не в пределах углового сектора. Отсудил далеко не одну сотню футбольгых матчей и такие ситуации (очень редко) случались по ходу матчей.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Правило есть правило. И разницы нету, один сантиметр или 20- 50 см. Так гол (по твоему) можно не засчитывать, подумаешь мяч на пару см пересек линию ворот.

    08.03.2025

  • Highlander

    Ситуация,просто вопиющая.

    08.03.2025

  • 039 039

    не надо докапываться «до столба», то что мяч на 4 мм был «не в зоне» это никак не улучшило и не дало преимуществ подающему. Поэтому , не надо грязи товарищ Бобров

    08.03.2025

  • анатолий еремин

    Во всяком случае правила были нарушены и судья не должен был засчитывать гол.а что было бы дальше никто уже не узнает.просто очередной судейский ляп. Осадочек у Химок все равно остался, чтобы болельщики Цска не говорили, .гол был забит с нарушением правил. И это факт. получается что два очка судьи Цска подарили.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Не 1000, а два арбитра.

    08.03.2025

  • Як Цидрак

    Бобер вышел под софиты, я грит, как хок ай парил над полем, тьфу как был клоуном так и остался - сказала публика

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Для тебя может быть и бред, а Химки может быть (МОЖЕТ БЫТЬ) из за этого БРЕДА проиграли матч, причем на последних секундах.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Как судья может увидет положения мяча ... ПОСЛЕ подачи углового?

    08.03.2025

  • Фобия

    Странно, но про выдуманное удаление Якимова, Бобров молчит! А где приципиальность?!:sunglasses::money_mouth::relieved:

    08.03.2025

  • efim6010

    Просто смешно, а если посмотреть с обратной стороны ? Ааа Бобров ?

    08.03.2025

  • juvekos

    я конечно коней не оссобо люблю, но какой же бестолковый бобров... все знают как засчитывается\не засчитывается гол. проекция мяча должна полностью пересечь линию ворот здесь аналогично даже по фотке ясно, что если низ мяча, который касается газона находится вплотную к линии, то проекция касается линии. то есть мяч внутри данного сегмента, предназначенного для размещения мяча перед угловым

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    А я и не спорю, все верно.

    08.03.2025

  • Alexey Ryabtsov

    Действительно такую трагедию разыграли...1000 судей и все проглазели..)))

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Причем здесь "кругом бардак"? Мяч стоит по правилам или пару сантимов ближе к воротам (с нарушением). С того места, где находится судья мяч стот по правилам. Нам показывают с противоположной точки. Ни судья не мы не можем точно сказать, правильно ли игрок установил мяч.

    08.03.2025

  • Спринт

    Именно так, если бы судья увидел, что мяч был вне углового сектора, уже после выполнения подачи, то ни какого якобы "свабодного улара" в сторону ЦСКА бы не было. Подачу судья потребовал бы повторить .

    08.03.2025

  • Заполярье

    Пьянич молодец, всех обманул...Прекрасный пацан!

    08.03.2025

  • Спринт

    Мяч - это диаметр окружности, а не некая нижняя часть мяча.

    08.03.2025

  • S_Malu

    Объявлен год беспредельного судейства в нашем чемпионате , хотя , если кругом бардак , то с чего бы в футболе порядку быть ?!

    08.03.2025

  • karwin

    "Видимо"? То есть "мы не знаем, но говнеца набросим"...

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Не совсем так. Судья это мог заметить до подачи углового и заставить игрока поставить мяч правильно.

    08.03.2025

  • RSMsouth

    По регламенту - нарушение . Нужна переигровка

    08.03.2025

  • спас

    Проекция мяча на луге - вот и все. Зачем пургу нести. Каждй гол проверяется.

    08.03.2025

  • 36

    С центра неправильно разыграли в начале первого тайма

    08.03.2025

  • Седой конь

    Ну можно и так сказать. Я имел в виду, что нижней частью мяч не касается круга. А проекция конечно над кругом. Это очевидно.

    08.03.2025

  • Спринт

    Сам себе противоречишь .. мяч стоит проекцией на линии разметки углового сектора, это значит, что и естественно, мяч находится в рамках углового сектора поля.

    08.03.2025

  • Седой конь

    Правила изучите, плиз. Сам мяч не обязан быть в секторе. Проекция мяча должна касаться круга. Этого достаточно. Так же при голах. Мяч должен полностью пересекать линию. Если проекция мяча касется линии, то гола нет.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Ну это смотря с чьей колокольни смотреть.

    08.03.2025

  • Седой конь

    Бобров тоже правила не зает. Мяч да, стоит вне сектора. Но ПРОЕКЦИЯ мяча точно на линию попадает. Так что всё нормально там.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Самое обидное, что это случилось на последних секундах матча.

    08.03.2025

  • Спринт

    Ни какого якобы свободного удара бы не было если бы судья увидел, что мяч находится вне углового сектора. В этом случае он потребовал по Правилам игры в футбол, повторить подачу мяча с угловой отметки.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Конечно, судья ошибся.

    08.03.2025

  • andy1962

    я все это прекрасно понимаю. Но если бы судья эт заметил, он мог бы поставить свободный ы сторону ворот ЦСКА и кмоманда бы упустила последний шанс победить

    08.03.2025

  • Спринт

    Бобр, как всегда, ищет черную кошку в темной комнате, когда её (кошки вестимо) там и не было .. **

    08.03.2025

  • МАО

    А ещё раньше - Химки.

    08.03.2025

  • Михаил Чичеров

    Да знает он правила, просто игроки всегда хоть на чуть-чуть мяч ставят неточно на место. Особенно если боковой стоит не у этого флажка. А при выполнении штрафных они вообще мяч кидают на метр- два дальше от точки нарушения.

    08.03.2025

  • KlimA

    От же дуремар этот Бобров..

    08.03.2025

  • FAB2856

    Ну да, похоже, что на пару см мяч отставил. Так судья-то на что? А так-то ещё раньше ЦСКА забивать должны были.

    08.03.2025

  • bond1951

    бобров ищет черную кошку в темной комнате где ее НЕТ..........СГИНЬ тВАРЬ НАВСЕГДА..............

    08.03.2025

  • Горын

    Не удивлён.

    08.03.2025

  • BVPZSBINV

    Этот бред даже комментировать не хочется) так чисто поржать,не более того

    08.03.2025

  • МАО

    Там даже проекция никуда не проецировалась.

    08.03.2025

  • МАО

    Кому ?

    08.03.2025

  • МАО

    С нарушением. Очевидно. что мяч и круг никак не соприкасались. Я сразу после матча писал.

    08.03.2025

  • Dmytro

    Так-то, берётся в расчёт вертикальная проекция

    08.03.2025

  • andy1962

    оказывается, Пьянич правила не знает...мдаа.....ну и игрочишку взяли...

    08.03.2025

  • truex

    Ну теперь все будут стараться ставить мяч за пределы сектора, чтобы гол забить

    08.03.2025

  • Dimos.

    поздно пить боржоми ..)

    08.03.2025

  • Vladimir Kuznetsov

    судейство в жопе как всегда

    08.03.2025

  • Uncle Бeньсий.

    Бгг

    08.03.2025