Премьер-лига (РПЛ). Новости

28 октября 2018, 22:30

ЦСКА - "Краснодар": победный гол "быков" следовало отменить?

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 81-й минуте матча 12-го тура чемпионата России ЦСКА"Краснодар" (1:2) Виктор Классон забил победный гол в спорной ситуации. Не все заметили, что в момент передачи Ари еще один краснодарец Иван Игнатьев, возможно, оказался за линией офсайда. Затем он попытался пробить по пролетавшему мячу головой и тем самым отвлек внимание Игоря Акинфеева. После этого мяч оказался у Классона, и он переправил его в ворота.

Гол Виктора Классона.
Гол Виктора Классона.

Если считать, что Игнатьев зашел за линию офсайда, тогда следует признать, что бригада Романа Галимова ошиблась, засчитав взятие ворот ЦСКА. То есть первый ассистент Вячеслав Семенов ошибочно не зафиксировал положение "вне игры" у Игнатьева, активно участвовавшего в игре и мешавшего Акинфееву.

Однако видеоповторы не позволяют однозначно оценить упомянутый эпизод.

Если судить по одному повтору (камерой сверху), то Игнатьев находился на одной линии с защитником ЦСКА. Значит, ни о каком офсайде речи быть не может.

Гол Виктора Классона.
Гол Виктора Классона.

А вот на другом, сделанном офсайдной камерой, все выглядит так, словно часть корпуса Игнатьева оказалась ближе к линии ворот, чем нога защитника. Значит, следовало определить положение "вне игры".

Гол Виктора Классона.
Гол Виктора Классона.

По всей видимости, разночтение зависит от того, в какое мгновение останавливается видеозапись и определяется момент, когда Ари коснулся мяча, делая передачу. Очевидно, что ситуация сложная, чтобы оценить ее человеческим глазом. В таких случаях неправильно предъявлять претензии ассистентам судей.

Надеюсь, в скором времени им на помощь придут видеоарбитры. Если, конечно, клубы, лига и РФС найдут деньги на проект ВАР. (Александр БОБРОВ)

Чемпионат России. Премьер-лига. 12-й тур.
28 октября 2018, 19:00. ВЭБ Арена (Москва)

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица премьер-лиги, календарь и результаты матчей, расписание по турам

70
  • Леонид Прохорцев

    Да как эти судьи посмели обидеть команду из галактики с гениальным 21 века тренером. Из пяти последних игр, четыре ЦСКА проиграл по вине судей. На кубок страны судья обязан был назначить несколько пенальти в ворота тюменцев В Риме судья использовал санкции против нашей страны. Гинеру надо менять судейский корпус. В противном случае третий год подряд не видать нашему флагману чемпионства.

    31.10.2018

  • Валерий Безсонов

    Автор убеждает, что Игнатьев находился в "плоскости офсайда", и предлагает на этом основании гол не засчитывать. Новое понятие ради любимой команды)

    31.10.2018

  • Евгений Трошин

    Засудилииии !

    31.10.2018

  • Barbambiya Kergudu

    Колхозники заслужили победу над пони!

    31.10.2018

  • Саня Иванов

    Два дня уже нас пытаються убедить что Красндар не победил Цска-бред просто!

    30.10.2018

  • Алексей Булгаков

    правила иди почитай, много интересного найдешь. эти случаи идентичны, отмазывальщик хренов

    30.10.2018

  • Михаил

    самое забавное, что кони или кубанцы не особо спорят за или супротив верности гола. сектанты зажигают больше всех.

    29.10.2018

  • Михаил

    очевиднее плечо для кого? для поросей и арсенала?

    29.10.2018

  • Михаил

    матчи те смотрели? или требования секты вынуждают такой бред нести. и там, и тут попало одинаково. разница в том, что Григалава прерывал рукой, играя по мячу, а буратино-чернов - падал, пытаясь сыграть корпусом. в итоге Григалаве - красная, а буратине - желтая.

    29.10.2018

  • Михаил

    это где и кому они то озвучили?

    29.10.2018

  • Рабинер за Зенит

    ты бабушке на остановке скажи,что не болела цска.. чернова надо было удалять,как защитника арсенала..два абсолютно похожих эпизода оценнены в пользу цска

    29.10.2018

  • Рабинер за Зенит

    хера се,пытался)) по факту - сыграл рукой,намеренно и сорвал голевую атаку.. защитник арсенала тоже пытался и там плечо было очевиднее - в итоге там прямая красная.. очевидны двойные стандарты

    29.10.2018

  • alex2005

    в питере ныть) какая же ты двуличная мр.азь) ошибки против ЦСКА это правильно а что-то там против зенита помнишь лет по пять наверное) фу, ты такой как и твоя команда)

    29.10.2018

  • alex2005

    только потом попробуй погавкай что-то когда ошибутся не в пользу зенита) хотя это что-то из разряда фантастики)правда вам луз.еркам и это не помогает)))

    29.10.2018

  • alex2005

    вот тут конечно юмористы сидят, после побед ЦСКА каждый второй разводит кашу про ГВК, а здесь типо все правильно))) вот реально клоуны конечно) давайте ребята завидуйте нам дальше) мы как-нибудь поражение переживем, зато потом только попробуйте гавкать в нашу сторону

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    там попало ближе к плечу и был большой вопрос, плечо или рука. а тут совершенно явная рука

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    проспартаковская газета полоскает Карреру и хвалит Гончаренко? :D

    29.10.2018

  • PitersS

    Если сам эксперт после видео сомневается, то нечего баланду разводить-в положении все написано..

    29.10.2018

  • Serjinio

    Если нет VAR, то смысл об этом говорить? Тем более в контексте ошибки судейской бригады... Всё должно трактоваться в пользу атаки, следовательно решение бригады верное.... и не важно гадал ассистент или осознано дал продолжить игру))))

    29.10.2018

  • lvb

    Хмм Опять Бобров "матчасть" не учит)). Если в стране не используется ВАР,то приоритет при миллиметровых сомнительных офсайдах,были они или не были..Всегда в пользу атаки.Ибо отследить это простым человеческим глазом невозможно.И неча было этот эпизод подробно разбирать.Гол засчитан верно)

    29.10.2018

  • Vasya Pupkin

    "Надеюсь, в скором времени им на помощь придут видеоарбитры." - ВАР команда же присутствовала на матче, просто её экспертное мнение не принималось судьями в расчёт. А так вердикты по спорным событиям они озвучили - пенальти на Дзагоеве не было, а второй гол Краснодара засчитан правильно. Плюс ещё надо было бы жёлтую дать за отброс мяча после свистка.

    29.10.2018

  • SpaMan

    Не обязательно касатся, достаточно активно участвовать в эпизоде. А тут активнее не куда.

    29.10.2018

  • wowchik

    Газета- проспартаковская, Отдел футбола в ней - проспартаковскийю Работал я в СЭ, так-что знаю непонаслышке... Гол, сяитаю засчитан верно. такие вещи, как пассивный офсайд или, к примеру, мешание вратарю другим напом, должно быть или всегда или не обращать на это внимание никогда. Кто из пишущих тут коменты играл в футбол, тот знает, что когда защита играет в линию, они смотрят по сторонам влево и вправо, и видяигрока чужой команды за свими спинамиЮ справедливо считают, что тот находится вне игры. А Судья современный в голове своей, за секунды, что длится эпизод должен решить, кто пассивно, а кто активно. Плюс камеры на стадионах не ездят,отслеживая ситуацию постоянно, а снимают стационарно. От этого бесятся все. В том числе и мы :joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy::joy:

    29.10.2018

  • ermak337

    добавь питер

    29.10.2018

  • ermak337

    Если к московским командам добавиш Питер,будет адекватная точка зрения(хотя я и не согласен,истерии в смысле не наблюдаю,не считая некоторых личностей в инете) По факту гол 100%

    29.10.2018

  • Михаил

    Менее явная это как?!

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    писали - писали. просто Луческу/Манчини никто не любил, потому никто не ныл, кроме них самих

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    правильно? а когда за менее явную игру рукой Арсеналу дали красную, то тоже было верно?

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    хайп

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    в том что проиграли, и тренер замечательный, не то что Каррера... вот липовая статейка об якобы ошибке судьи вышла...

    29.10.2018

  • VitGun

    Игнатьев коснулся мяча? Нет? Тогда какой вас оффсайд-то? Гол

    29.10.2018

  • alex111

    Начинаются разборки ...( а был ли мальчик ? )Великолепная комбинация и отличный гол . А вот с этого ракурса был , а вот отсюда вроде 2 см он заступил . Необходимо фото со спутника и вывод компьютера в 1000 кратном увеличении.

    29.10.2018

  • wowchik

    В чём отмазать?

    29.10.2018

  • ntsg62

    Когда дело касается московских команд,журналисты высчитывают миллиметры,и игнорируют метры оффсайда!!!

    29.10.2018

  • ntsg62

    Прекрасный гол,чего уж там,проиграли,так проиграли.Не болею ни за зенит,ни за Краснодар,но мне надоели истерики насчет проигрышей московских команд,особенно за Спартак!!!!Что это- Спартак пуп Земли,или никто не должен кроме московитян побеждать в чемпе?!Поэтому всегда радуюсь,когда по ДЕЛУ побеждает немосковская команда.Это как раз и не убивает РПЛ!!!

    29.10.2018

  • Андрей Какурин

    Опять эти миллиметры. Уже миллион раз писали, что спорные вопросы , а тем более такие - решаются в пользу нападающей команды. Понабрали журналюг, которые о правилах не в зуб ногой и которых только жены спортсменов интересуют. Иной раз это даже удручает, понимая какой уровень журналистики у нас в стране, и что могут воспитать преподаватели ВУЗов в которых они когда-то учились, что ждет нас в дальнейшем.

    29.10.2018

  • cskapool

    просто они сосредоточились на ЛЧ. Состав молодой еще, пытаться все охватить рискованно.

    29.10.2018

  • cskapool

    или на подготовку судей. Не понравилось мне ВАР.

    29.10.2018

  • Алексей Булгаков

    чтобы еще придумать, чтобы отмазать ЦСКА?

    29.10.2018

  • Bo7oo25reg

    Лучше деньги от ВАР пустите на поддерожку тренеров в академиях и инвентарь

    29.10.2018

  • Сергей УТКИН

    Засчитали и засчитали,что теперь говорить,очки не вернуть

    29.10.2018

  • Басист

    Он не сам из вне игры забил - пас ему из вне игры делали.

    29.10.2018

  • serenky25

    Самое главное, что теперья ясно. Тофик Бахрамов был не прав. ((:

    29.10.2018

  • Баск

    1.Чернову правильно дали желтую карточку. 2.Пенальти на Дзагоеве судья должен был назначить. 3.Второй гол Краснодара засчитан верно. Я не являюсь болельщиком ни одной из этих двух команд. И нормально отношусь к обеим командам. Игра обеих команд мне понравилась.

    29.10.2018

  • Роберт Палмер

    Я матчи Зенита смотрю только 2 раза в год, плюс еврокубки. В судействе не копаюсь, как адресат, заговоров не изыскиваю. Лунев - это лишь пример, что в каждом матче всегда можно найти что- то интересное.Вопрос только в том, кому конкретный эпизод интереснее... На поныть, о том, что все куплено.

    29.10.2018

  • Haiaxi

    Что значит мешал Акинфееву? За руки его что ли держал?

    29.10.2018

  • Ю.Ю.

    В августе 17? А за 16 и год и ранее примеров не нашлось? Есть в правилах понятие "Лишить явной возможности забить гол". Что там было у Лунёва - уже и не вспомнить, но ежели лишил кого-то такой возможности - надо было удалять. Как, впрочем, и сегодня Чернова.

    29.10.2018

  • Роберт Палмер

    И Лунева правильно не удалили за игру руками вне штрафной, в августе 17 - го в матче с Ахматом. Тоже, в пользу атаки. УЕФА одобряэ

    29.10.2018

  • Владимир

    Было... Не было... Заиграно! Так кричали во дворе.

    29.10.2018

  • Novick мл.

    И что дадут эти видеоарбитры, применительно к этому эпизоду? Думаю это чистый гол. Игрок находился на одной линии с защитником.

    29.10.2018

  • Valdemarson

    А нафига нужна такая офсайдная камера, которая под углом располагается?

    28.10.2018

  • ВАР не ВАР, надо ли было удалять Чернова или судья не заметил нарушение быков раньше, надо ли было ставить пеналь за нарушение на Дзагоеве и смотреть этот оффсайд, это касается судейской квалификации. А так-то игра без этого аспекта шла к выигрышу, но была проиграна даже без этих моментов.

    28.10.2018

  • serZheo

    Кто будет смотреть ВАР? Кому это надо?

    28.10.2018

  • 458

    На этот момент сегодня и внимания никто не обратил, пока Бобров не написал. Поднял бучу в стакане воды, да так и ничего конкретно и не решил. Стоило ли писать тогда? Сам не знаешь - не пиши.

    28.10.2018

  • Ю.Ю.

    А по ЖК Чернову песни будут?

    28.10.2018

  • serZheo

    Что-то я не припомню нытья на страницах московитого СЭ в прошлом годе, когда Окриашвили забил, через себя, шикарный гол Зениту, в дополнительное время, и Краснодар выиграл 2 1... Все круто, токма забил грузин гол свой шикарный из... положения "вне игры".... Зенит потерял очки... Что-то я не помню разборов Боброва на эту тему... А тут что случилось?..

    28.10.2018

  • Нефилим

    Нормальный гол, вполне. Такие микрофсайды без ВАР не определить. Надеюсь это поражение кой - чему Михалыча научит, и приведет ЦСКА к множеству побед.

    28.10.2018

  • slavder

    V pererjve nado bjlo smoteret razbor , tam pravilno skazal expert , 4to $ernov pjtalsja sigrat ple4em i vprincipe po4ti sjgral im , vot esli bj on k primerj loktem sjgral , to udalili bj , 4to bjlo bj lu4she , tak kak v 10om to4no bj ne proigrali.

    28.10.2018

  • slavder

    Posmotrim kak zapoesh kogda vam takoj pograni4nji gol mj zakatim

    28.10.2018

  • serZheo

    Абсолютно верное решение судьи - в пользу атаки. Эти решения одобрены УЕФА уже давно, ради интереса зрителей. Абсолютно верно одобрены. Так и будет всегда.

    28.10.2018

  • Alexander Zhukov

    Думаю, на проект ВАР деньги ещё будут долго "искать".

    28.10.2018

  • serZheo

    Бобров - зачем тебе ВАР, если не удаляют Игнашевича за задержку Дзюбы руками, а Дзюбу, за удар Игнашевичу локтем в челюсть. Судья все это смотрит в первом ряду, с трех метров. Бобров - зачем тебе ВАР? Бабло распилить бюджетное? На неграх не напилились? За свои деньги покупай. Борец с косоглазием.

    28.10.2018

  • Бен Ричардс

    Если Бобров, разглядывая через лупу фотоснимки, так и не смог определиться с вне игры, то какие могут быть вопросы к судьям. Между тем известно, что согласно судейским рекомендациям, сомнение в определении оффсайда должно трактоваться в пользу атаки.

    28.10.2018

  • Сергей К

    какгрица разговоры в позу бедных...

    28.10.2018

  • zanuda59

    Все спорные моменты -- в пользу нападения!

    28.10.2018

  • Рабинер за Зенит

    а что ж молчок про неудаление чернова? в похожей ситуации удалили игрока арсенала,причем в игре с цска

    28.10.2018