ЦСКА — «Ростов»: арбитр ошибочно назначил пенальти в пользу армейцев
На 13-й минуте матча 30-го тура чемпионата России ЦСКА — «Ростов» (4:1) арбитр Павел Кукуян продолжил игру, когда в штрафной площади гостей упал Федор Чалов. Рефери занимал хорошую позицию.
Однако через две минуты после вмешательства видеоассистентов Евгения Турбина и Ильи Елеференко и просмотра повтора с одного ракурса судья изменил свое решение и наказал Александра Селяву 11-метровым ударом.
В том моменте ростовчанин ткнул мяч ногой и через мгновение наступил на бутсу Чалову, который уже начал падение. Исходя из решений судей в последних турах РПЛ и реакции на них руководителей департамента судейства и ЭСК, в данной ситуации оснований для наказания Селявы пенальти не возникло. Но Кукуян и Турбин решили иначе.
DaviT MosKv
это у них защитный рефлекс)
04.06.2023
Роман72
Мне кажется, что болелы цска и зенита, немного больные люди. Новость вроде про пенальти в матче цска-Ростов, а у них все мысли все равно о Спартаке и о "Салиховой". Видимо комплес неполноценности какой-то, на фоне спартакофобии
04.06.2023
Алла Курбатова
Учитывая,какой конечный результат,но не важно,был пенальти или нет. Я посетила все домашние матчи ФК Ростов и скажу одно, Песьяков это самое большое зло команды!!! Карпин в каждом интервью вещает,что он не верил,что команда может быть в 5-ке лучших и т.д. По игрокам...Байрамян,Уткин,Терентьев, Полоз это прошлое...но, радует,что есть будущее...молодые ребята,нацеленные на результат!!! Лангович,Миронов,Сельянов,Щетинин, Мелёхин и несомненно Комаров!!!
04.06.2023
nekony
Игру, вернее онлайн всех трансляций, и соответственно этот эпизод, видел по телеку. Так что визуально, от ситуации с Дивеевым, ничем не отличается. Та же игра сначала в мяч, затем наступ. Я сейчас не о том, заслуженно,или незаслуженно. Если Спартак кривоногий по весне, значит заслуженно. Я о двойных стандартах. После таких эпизодов остаётся неприятный осадок, и повод для оппонентов выразить сомнение в закономерности результата. Не думаю, что ЦСКА нуждался в дополнительной помощи. У Ростова чуть ли не половина стартового состава не играла.
04.06.2023
nekony
Да ничем. Абсолютно одинаково - сначала игра в мяч, а затем в продолжение движения ноги защитника наступ на ногу нападающего. В одном случае никакого нарушения правил не фиксируют, а в другом говорят, что это фол. Разница только в том, в чью пользу. Вернее даже не так. В пользу ЦСКА в обоих случаях. В их ворота пенальти не назначают, но в ворота их соперников - всегда пожалуйста. Дальнейшие комментарии излишни.
04.06.2023
Михаил
когда Чалова спросили, он ответил, что сразу почувствовал перелом 5 плюсневой кости, но важность матча заставила ее моментаоьно срастись. и?
04.06.2023
vsroston
Сначала Песьяков "начудил" и счет стал 1 : 0 в пользу ЦСКА. Следом - судья. И счет стал 2 : 0 в пользу ЦСКА. К 15 минуте первого тайма исход матча был предрешен....
04.06.2023
ровнов
Так он ему по шнуркам попал Тянвули ЦСКА у победе..
04.06.2023
Михаил
Так и знал! Кукуян лишил серебра тушинских. Зарема, доколе?
04.06.2023
Le-stat
Это был Генич. Пока не показали повтор, усирался, что пенальти нет. Но посмотрев на наступ всей стопой на ногу Чалова, загрустил
04.06.2023
оппонент
Так тянули, что разогнали команду в 52-м только за то, что в проигранном югославам матче на олимпиаде в составе сборной играли 4 армейца. Про пиррову победу "сильно" сказано. Из какого класса гимназии тебя отчислили, дружище?
04.06.2023
Le-stat
"Исходя из решений судей в последних турах РПЛ и реакции на них руководителей департамента судейства и ЭСК" _______________________________________ Это чо такое?))) А исходя из заявлений Заремы и реакций на них Карпина, что Бобров написал бы?
04.06.2023
gyn
к сожалению, больше половины пеналей в РПЛ в этом сезоне тухлые
04.06.2023
Илья Але
Судья клоун
03.06.2023
Gavr49
Тут был и наступ, и, как следсвие, невозможность продолжить атаку Чалову. Короче говоря не дал убежать с мячом. А начет сомнительности таких пенальти, посовеветовал бы попробовать, что ощущаешь когда тебе наступают таким вот образом на подъем. Ощущения очень красочные и заставляют задуматься. А тут пеналь четкий, чтобы Бобров не писал.
03.06.2023
Александр Макский
Эмм... Я болельщик ЦСКА. И согласен, что пенальти, скорее, не было. Но прочитал заметку и долго ищу, кто же сделал вывод, который в заголовке? Кто этот авторитетный специалист? Объясните, а то непонятно.
03.06.2023
199
Писю на банку-Бабурина в рамку. Уже четыре гола привёз так.
03.06.2023
Саша44
Это - позор российскому футболу, когда надо уничтожить "Ростов" для возвеличивания ЦСКА, т.е. клуба МО. Я хочу обратиться к Шойгу: "Уважаемая Шойга, я бы настоятельно рекомендовал Вам заниматься делами на фронте, а не тянуть за уши армейцев ради пирровой победы. Вы же ненавидите сталинские времена, когда армейцев и динамовцев тоже тянули партийные функционеры к медалям. А чем Вы лучше сталинских функционеров? Ничем не лучше, - Вы гораздо хуже, потому что вы воруете у страны и народа нагло и открыто и никого не боитесь. А не боитесь потому, что вся ваша власть продажно-воровская, а разве может вор вора пасадить, - конечно же нет.
03.06.2023
Инженер по охране труда
Тут нужен системный, если хотите, кузуистический подход, чтобы наши спецы в области судейства четко и ясно с картинками и видео подготовили методический сборник по судейству, обязательный для исполнения, где бы четко были определены критерии оценки подобных наступов, игры рукой и других спорных моментов, где есть нарушение, а где игровой эпизод, чтобы были однозначные трактовки спорных эпизодов.
03.06.2023
spetrov
Камрад, при всём уважении, при нынешних правилах - возможно. Но я всеми фибрами души против таких пенальти. Пойми, пожалуйста, правильно. Поздравляю тебя!
03.06.2023
ritenyto
Это такое большое "между прочим" :) На спартак - противно смотреть, их подлые "победы", бесстыжий визг, позорная "клака"... наглые игроки, и вот тут - дискриминация тех, кто эрудированней модератора. Похзорище.
03.06.2023
ritenyto
Не тот пенальти обсуждают :) . Снова мои комментарии "автоматически" удаляются, а "ответы" - нет :)
03.06.2023
ritenyto
Не тот пенальти обсуждаете :)
03.06.2023
Инженер по охране труда
Чистый пеналь! Одновременно врезал по мячу и по ноге Чалова!
03.06.2023
Кузьмичь
бобров - даже коментаторы матча, которые твердили как мантру что игрок Ростова сыграл в мяч, конце признали что этого не было.
03.06.2023
Инженер по охране труда
Даже, если предположить, что господин Бобров прав ( а я думаю, что пеналь 100 % - аналогии с Дивеевым неуместны, поскольку там Дивеев четко сыграл в мяч, а потом задел голеностоп соперника, а здесь Селява выбил мяч, что называется "с мясом" врезал и по мячу и по ноге одновременно), это "Ростову" не помогло бы, ну был бы счет не 4:0 а 3:0 к перерыву. И что? Вы игру то , болельщики "Спартака" наверняка не смотрели, поскольку ваши играли в это время в Самаре, и вы все там были.
03.06.2023
spetrov
Тоже сомнительным показалось. Эти наступы вообще очень сомнительны.
03.06.2023
Gene63
Когда Чалова попросили прокомментировать этот момент, он сказал, что поскользнулся, т.е. он даже не почувствовал "наступа". Такие пенальти давать нельзя. Но ЦСКА крупно победил не из-за этого, а из-за того, что в старте не было Заболотного.
03.06.2023
george64
Это - другое.. )
03.06.2023
CoM/~/oster
чем отличается от ситуации, клгда дивеев наступил на ногу зобнина, но сначала сыграл в мяч? тогда пенальти отменили. здесь наоборот - дали. это другое?
03.06.2023
al-an-ko
Еслибы он ткнул пинанул толканул мяч то и пенальти небыло.
03.06.2023
Степочкин
Шеф-редактор обычный болельщик Спартака, который может иметь свое мнение. Кто-нибудь из авторитетных хотя бы бывших судий разобрал и прокомментировал это "ошибочно" ?! Вы еще Салихову спросите и напечатайте ее мнение.
03.06.2023
Питерский бомж
Это другое :rofl: это кобыле ударили а не кобыла )) но серебро не пахнет
03.06.2023
