5 апреля 2017, 16:10
Генеральный директор тульского "Арсенала" Дмитрий Балашов не видит смысла в уменьшении количества команд, выступающих в Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ). Ранее президент РФПЛ Сергей Прядкин заявил о готовности уменьшить количество клубов на один-два сезона. По его словам, это должно повысить общий уровень лиги, а также позволит турниру быть более стабильным в финансовом плане.
- Я не понимаю, за счет чего может вырасти уровень чемпионата, если число команд будет уменьшено, - сказал Балашов. - Просто не понимаю, почему он должен вырасти. Это первое. Не считаю, что это правильно, тем более в преддверии чемпионата мира. Если речь идет о том, что будет более серьезная борьба в каждом матче, - посмотрите на то, что сейчас происходит в турнирной таблице. Все команды решают определенные задачи. У нас практически нет проходных игр. Этим чемпионат и хорош.
- То есть вы считаете, сейчас нецелесообразно уменьшать количество команд в РФПЛ?
- Абсолютно. Даже говорить об этом нет смысла.
- И это никак не повысит уровень финансовой стабильности лиги?
- Никаким образом. Наоборот. Уменьшится количество матчей и практики у футболистов. Вообще не вижу ни единого положительного момента в этой истории.
- То есть вы не поддерживаете эту идею? Она ведь будет обсуждаться.
- Нет, конечно. Я беседовал с нашим президентом, и у него абсолютно такое же мнение. (Елена ГРИГОРЬЕВСКАЯ)
"Не футбол, а борьба кошельков".
Кто против высоких зарплат в РФПЛ – от Карпина до Газзаева //
Российский футбол: денег нет, но вы держитесь //
Деньги и страх. Что мотивирует русского футболиста //
А давайте сыграем квадратным мячом //
Потолок зарплат. "Идея хорошая, но соблюдаться не будет!"//
РФПЛ планирует ввести потолок зарплат для молодых игроков//
РФПЛ хочет временно сократить количество команд для повышения общего уровня турнира
tigana.1982
Среди комментаторов многие столь же недалекие как и Прядкин. Да разве в количестве команд дело!? Обратите внимание на детско-юношеский футбол, лучше! Или никто не видит, что мы уже наголову уступаем в технике всем подряд. А это школа, азбука футбола. И закладывать ее надо в детстве. А сравнение с Данией, Австрией, Швейцарией - это верх тупости! Сравнили территории. Это убьет интерес к футболу во многих регионах (если, конечно, не ограничить количество московских команд максимум двумя), а мастерства игрочишкам не прибавит. Выбор игроков станет еще меньше.
05.04.2017
Perry Garr
если не будет арсеналов и оренбургов, у кого выигрывать срамтакам?
05.04.2017
igogohruhru
Зачем нужны арсеналы, которые в состоянии выиграть только у других арсеналов.
05.04.2017
Русский
Только недалёкие люди могут ратовать за уменьшение количества клубов в вышке...
05.04.2017
Lexx Luger
вот именно нашим русским молодцам создадут искуственную конкуренцию, потому как сейчас нормальных русских игроков на все команды не хватает.
05.04.2017
HAZELSAMARA
Понятно, что при сокращении "вышки" такая команда как "Арсенал" вылетит оттуда как минимум надолго. Уровень вырастет не особо сильно, если отсечь с 16 до 14, т.к. у нас посредственностей - добрая половина турнирной таблицы, а вот если отсекать до 12 (как в Дании или в Украине) или до 10 (как в Австрии или в Швейцарии), уровень турнира заметно ужесточится. При сильном сокращении будут либо 3 круга либо двухэтапный турнир, т.е. команды за сезон сыграют друг с другом 3-4 раза. Если избавить сегодняшнюю РФПЛ от "Крыльев", от "Томи", от "Анжи" (и от "Арсенала", естественно), будет во-первых лучше, во-вторых интереснее, а в-третьих получим сокращение высокооплачиваемых рабочих мест.
05.04.2017
serZheo
Правильно, никаких положительных моментов нет.
05.04.2017
Lexx Luger
да
05.04.2017
YurovTheBest
эффект будет если только уменьшение кол-ва клубов будет с одновременным увеличением кол-ва матчей в неделю.
05.04.2017
Lexx Luger
раз не видешь значит дурак
05.04.2017