Премьер-лига (РПЛ). Новости

16 октября 2022, 21:10

Хусаинов: «Падение Соболева — это нарушение правил игры, пенальти. Желтая Промесу — правильное решение»

Хусаинов оценил работу Карасева в первом тайме матча ЦСКА — «Спартак»
Артем Бухаев
Корреспондент

Экс-арбитр Сергей Хусаинов в разговоре с корреспондентом «СЭ» оценил работу Сергея Карасева в первом тайме матча 13-го тура РПЛ ЦСКА — «Спартак».

«Есть вопросы к последовательности принимаемых решений в первом тайме. Эпизод с Промесом был за спиной у судьи. Просто так профессиональный футболист бить не будет. Провокатор остался на поле. Следующий эпизод — Роша против Зобнина. Это красная карточка по характеру нарушения. Но Карасев дал совершенно справедливую желтую Промесу. Поэтому он не мог позволить себе дать красную Роше. Следующий эпизод — Соболев в штрафной площади с мячом, пытается ударить по воротам. Происходит падение. Этот эпизод вызывает сомнения. Желтая Промесу — верное решение. Желтая Роше — последовательность эпизодов, верное решение. Падение Соболева — это нарушение правил игры, это пенальти. Чтобы арбитр его поставил на стадионе ЦСКА в ворота армейцев, нужно иметь яйца, как говорят в народе», — сказал Хусаинов «СЭ».

После первого тайма дерби в рамках 13-го тура РПЛ ЦСКА дома обыгрывает «Спартак» со счетом 1:0.

20
  • Андрей Маслов

    На комментарий второго тайма силенок не хватило, захлебнулся?

    18.10.2022

  • анатолий еремин

    Николаев Продажный эксперт,за остальных не скажу. Хусаинов и судья был хороший и эксперт получше Николаева.

    17.10.2022

  • совва

    ну этот-то куда?))

    17.10.2022

  • анатолий еремин

    Запомни Сынок, алкаши и есть самые классные специалисты, в любой профессии. Плохому специалисту не нальют. Народная мудрость.

    17.10.2022

  • OldFrend

    Да, у хусаинова яйца были, только он их пропил, когда бухал на полученные от спартака деньги. Причём денег было много - до сих пор никак не просохнет и видимо ещё надеется на подачки благодаря таким «экспертным» мнениям

    17.10.2022

  • Горын

    Правило 12. Удаление. -физическое воздействие или агрессивное поведение (в том числе плевки или укусы) в отношении игрока соперника. Неужели любитель водочки этого не знает?

    17.10.2022

  • Gordon

    О, господин Нахренникоуненужный бредит опять.

    16.10.2022

  • Gordon

    Не было там игры рукой. Как и фола на Соболеве.

    16.10.2022

  • Gordon

    Это не эксперт. Николаев, Баскаков, Колобаев, Фурса, Жафяров, (...) - эксперты. А ЭТО - нет.

    16.10.2022

  • Сергей А.

    с крыльями Джикии еще хлеше засадили. Там какая карточка. А если уж бобер вякает за агрессию, то красная должна прилетать роше изначально. Помимо этого спартаковцам прямой больше прилетало, плюс стопроцентный пеналь и срыв атаки когда он на нарушение коней свистнул.

    16.10.2022

  • Странник-777

    Была провокация - желтая Роше. Мы помним решение экспертной комиссии по пинку Шелии сзади шипами в ногу Соболева

    16.10.2022

  • NF

    То ли СЭ так передал, то ли Хусаинов сообщал сей текст не приходя в сознание...

    16.10.2022

  • Сергей А.

    По факту сначала агрессия на промеса была. Вот где красная за провокацию и агрессию. За театр надо тоже наказывать

    16.10.2022

  • Сергей А.

    рюмки ты похоже опрокидываешь

    16.10.2022

  • ПИПКИНПАПА

    Кстати, что он сказал про игру рукой спартача в своей штрафной, или отвернулся рюмочку опрокинуть???

    16.10.2022

  • ПИПКИНПАПА

    А при чем здесь свинский болельщик Хусаинов?)))

    16.10.2022

  • Юрий Дрюченков(Нильк)

    А хусаинов эксперт ? Которого выгнали за пьянство из судейства ? Очень важно мнение алкаша , а на правила можно забить

    16.10.2022

  • доктор М

    Меньше хрюкаешь- лучше спишь...

    16.10.2022

  • Сергей Королёв

    Вот, чем отличается эксперт по судеству от конской подстилки. Понял, бобёров?

    16.10.2022