Экс-член ЭСК Гвардис полагает, что Барриосу могут дать не более двух матчей дисквалификации
Бывший член Экспертно-судейской комиссии Александр Гвардис поделился мыслями о возможном наказании для полузащитника «Зенита» Вильмара Барриоса за фол на Денисе Макарове из «Динамо».
«На мой взгляд, Барриосу могут дать не более двух матчей дисквалификации точно. Что касается вынесения красной карточки, я поддерживаю решение арбитра. Одной ногой, которой он шел в мяч, не фолил на красную карточку, но вторая нога, стелившаяся по газону, въехала в опорную ногу соперника. На повторе было видно, что у динамовца нога пошла на излом. Арбитр поступил правильно», — приводит «РБ Спорт» слова Гвардиса.
В матче 3-го тура РПЛ «Зенит» — «Динамо» (2:3), который прошел 6 августа, Барриос получил прямую красную карточку за фол на Макарове. Колумбийский футболист в подкате сбил полузащитника московской команды. После его удаления с поля «Динамо» забило победный гол в этой встрече.
Ранее стало известно, что Барриос был приглашен на заседание КДК РФС, на котором будет рассмотрен данный инцидент.
AlAr
Было бы два матча, если бы второй был не со Спартаком... А теперь, думаю, есть другой вариант!
07.08.2023
zg
))))Ну вот станут чемпионами,тогда и начнут писать,что "тащат"!)
07.08.2023
fan_89
Я помню тот матч. 1-1 сыграли. Вообще, при желании могу вспомнить кучу матчей, где судьи симпатизировали Зениту. Но, я против того, что пишут, что только к одному Зениту судьи проявляют симпатию. Поэтому накидываю действия арбитров, когда они принимают решения не в пользу Зенита. В этом туре, например, хуже всех отработал судья в матче в Краснодаре. В одни ворота пенку дал, в другие нет. Но, про то, что судьи "тащат" Краснодар почему-то никто не пишет.
07.08.2023
zg
Про игру соглашусь однозначно!Но мне почему то,в отношении вас,всегда вспоминается выездной матч с Уралом,где только слепой бы не увидел оффсайд у Дзюбы,а там ВАР смотрел смотрел и засчитал!)
07.08.2023
fan_89
Я не буду говорить про всех болельщиков Зенита, скажу только за себя. Если бы на местных ветках не поднималась бы тема, что Зениту судьи помогают, то и про судейство в последних двух матчах не вспоминал бы. Где-то убыло, где-то прибыло. В Нижнем судья в спорных эпизодах принимал решения в пользу Зенита, в Ростове и в матче с Динамо в пользу соперников. Надо на саму игру команды смотреть, а не ошибки (а они есть всегда) в действиях судей искать.
07.08.2023
zg
Эх,время бы еще для ю-туба найти!)А вчера,вы сами себе продули,динамовцы страшно жались и тупили,но зато,свое хорошо реализовали!)
07.08.2023
fan_89
Ютуб в помощь) Смотришь обзор, делаешь выводы. А вообще, Зенит вчера сам продул. Играли в обороне чудовищно. Только не надо додумывать. Барриос пытался сыграть в мяч. Прыгнул. Не попал в мяч, попал в ногу. Попал не прямой ногой. Красную заслужил? Да. Надо быть аккуратнее. Матч должен пропустить. Но, подумывать, чтобы впаять два-три. Тот же эпизод с Дуарте гораздо грубее. Но, там дали всего одну игру. И, наверное, правильно.
07.08.2023
zg
Блин,вот честно,почему то не запомнилось...Дуарте в прошлом сезоне и отыграл то,все да ничего...)
07.08.2023
fan_89
Прошлый сезон. Матч в Питере. Дуарте без попытки играть в мяч прыгает в ногу Малкому. Причём, влетает именно прямой ногой.
07.08.2023
zg
Здесь 2 абсолютно логичны!А так,не знаю про кого речь,но здесь многие не дадут соврать,я своих сам крою за идиотские нарушения и тупую игру(что очень редко наблюдается за "вашими"),а по эпизоду Малком-Дуарте,а где и че было то?!)))
07.08.2023
fan_89
Конечно, для болельщиков Спартака норм. Понятия чести и совести здешним гражданам, болеющим за Спартак, незнакомы. Вы готовы врать и нести всякую чушь, лишь бы Спартаку было хорошо. Дуарте за прыжок в ногу Малкому дали одну игру. А тут хотят две.
07.08.2023
zg
Подкат тупой,без малейшего шанса сыграть в мяч,в принципе Макарову прилетело не так сильно,как могло бы,но факт остается фактом,2 матча,наверное норм.ПыСы-Хотя этому симулянту,провокатору и грубияну можно и все 10!)
07.08.2023
Diman_madridista
Два Нельзя Один. Точку поставить в нужном месте
07.08.2023
