Эксперты РФС: судья ошибочно отменил гол «Ростова» в ворота «Химок»
Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным решение бригады арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным не засчитывать гол форварда «Ростова» Али Соу на 71-й минуте матча 22-го тура Тинькофф РПЛ против «Химок» (0:1). В качестве ВАР встречу обслуживал Иван Сиденков, АВАР — Александр Богданов.
«Соу не влиял на технические действия защитника «Химок» Данилкина, умышленно игравшего в мяч и не совершавшего при этом спасения ворот. Получение мяча от соперника в результате неудачно выполненного им умышленного игрового действия не является преимуществом, поэтому гол «Ростова» должен был быть засчитан вне зависимости от позиции атакующего игрока в момент выполнения передачи партнером», — говорится в комментарии на официальном сайте РФС.
В сообщении отмечается, что решения назначить пенальти в ворота «Ростова» на 48-й минуте встречи и не назначать 11-метровый в ворота «Химок» на 75-й минуте игры являются верными.
13 марта глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц заявил, что гол Соу, вероятно, ошибочно не был засчитан из-за невысокой квалификации ВАР.
ровнов
Дело не во Владимире. Дело, что Газпром своих продвинул. А иначе как выигрывать.
21.03.2021
Кабанчик
как Володька во власть пришел
21.03.2021
Кабанчик
Какую то ахинею прогнали, считаю голы, когда нападающий получает мяч не более чем на пол корпуса впереди защитника, то такие офсайды свистеть не надо. Да и пенальти ставить за игру плечом тоже полный идиотизм. В этом РФС совсем мозги расплавились у функционеров
21.03.2021
ровнов
Как Газпром пришел в футбол-все и началось.
21.03.2021
Sergey Sparker
Все разговоры о судействе полностью соответствуют выражению «толочь воду в ступе». Было - не было, такое обсуждение не имеет смысла. Единственное объяснение этих судейских решений - дикая, невероятная коррупция. А как может быть по-другому? В думе уже решили, что коррупция — это хорошо. Даже закон, соответствующий приняли. Ведь любая коррупция происходит под давлением внешних факторов, как-то: мало денег, нет хорошей машины, нет загородной виллы (а если есть, то не в Италии или Франции...), не могу против газпрома пойти, ведь это национальное достояние, а значит госизменой пахнет ... и т.д., и т.п. Так что дорогие товарищи осознайте в какой стране живете, расслабьтесь и получайте удовольствие.
21.03.2021
Исаев
Соу после паса сразу двинулся по направлению к мячу, т.е., включился в борьбу за мяч. Все, уже этого достаточно. Далее создал помеху/давление/плотную опеку/прессинг соперника.. как угодно, но все это очевидные, активные действия, влияющие на возможность соперника играть в мяч. Своим прессингом Соу создал условия для ошибки Данилкина, который, чувствуя за спиной соперника, пытался играть на опережение и быть первым на мяче, но в спешке правильно не сумел подстроиться под мяч и ошибся при приеме. Соу совершил очевидные действия, повлиявшие на игру Данилкина. С учетом микроофсайда, действия Соу попадают под "нарушение вне игры" согласно IFAB https://is.gd/nSOjmO
21.03.2021
echo2011
Это и без экспертов было понятно.Иное дело,что почему-то про детектор лжи никто не говорит.
21.03.2021
Неврубант
Сиденков - это который "привлёк внимание" Рабинера?
21.03.2021
Анатолий Целлер
Было-бы о чем говорить, если бы этим решеннием аннулировался результат встречи и была назначена переигровка, или просто засчитали этот гол в результат встречи и поделили очки команд... А все эти признания , которые ничего не меняют, - для "Ростова" - как мертвому припарки... Жаль команду. Футбол, который она демонстрирует - привлекает болельщиков не только в городе Ростове..!
21.03.2021
Shevarne
Ну и что сейчас Ростову от этого решения? Вот если бы по итогу таких решений назначали переигровку за счёт судьи который "ошибся", а так фуфло это всё, такие решения очки пострадавшим командам не приносят
21.03.2021
хурма(сельдерей)
а где их взять высшей квалификации? =Десять дней (!!!) эксперты решали то, что видели все и сразу= ================================================== странно получается все все видели кроме судей это ж столько народу =все видят=...а судей не можем набрать сказать почему?
21.03.2021
хурма(сельдерей)
шо уже не Зенит?
21.03.2021
хурма(сельдерей)
вы очень наивны что-бы исправлять ошибку с помощью ВАР...надо сначала посчитать это ошибкой если судья так не считает...зачем он будет к ВАР обращаться? ВАР не автоматическая система это те же судьи...а значит и те же ошибки а многие приняли ВАР за атоматическую и беспристрастную систему
21.03.2021
хурма(сельдерей)
я жду ...когда наконец отменят этот ненужный ВАР ВАР убивает и унижает живой футбол ну как этого не понимать я ненавижу ВАР
21.03.2021
Владислав2
А кто назначил недоучку на ВАР?
21.03.2021
123region
это не Ростов убивают, а московские команды за уши судьи тащат
21.03.2021
sarkis1957
Это не ошибка! Сделано с явным умыслом, иначе с помощью ВАР это можно было исправить. То, что в очередной раз умышленно "убили" Ростов, понятно, но наверняка снова НИКТО не понесет наказания!
21.03.2021
Семь ветров
Клоунская конторка продолжает позориться, уже неделя прошла с момента кротовского беспредела, а до этих Хачапурянцев-бездельников только дошло... Интересно, что мешает этим утыркам собираться незамедлительно по окончанию последнего матча тура и проводить разбор судейских "ошибок", а не устраивать цирк с необходимостью запроса клубов по эпизодам, а если запроса нет - то и косяк крота разбирать и выносить наказание не нужно, как и отменять левые карточки показанные невиновным игрокам.
21.03.2021
akash
Ну, и?..
21.03.2021
