Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

4 ноября 2023, 16:29

ЭСК: Безбодоров верно удалил защитника «Спартака» Бабича в матче с «Факелом»

Игнат Заздравин
Корреспондент

Экспертно-судейская комиссия РФС оценила эпизод с удалением защитника «Спартака» Срджана Бабича в матче против «Факела» (0:2) в 13-м туре РПЛ.

27-летний серб получил вторую желтую карточку во втором тайме матча. На 70-й минуте он в своей штрафной площади попал ногой в лицо форварда воронежцев Евгения Маркова. «Факел» получил право на исполнение пенальти, а Бабич покинул поле.

В комиссии посчитали, что арбитр Владислав Безбородов, который обслуживал встречу, верно удалил Бабича.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок при попытке сыграть в мяч высоко поднятой ногой совершил контакт стопой с лицом атакующего игрока команды «Факел» Евгения Маркова, который комиссия квалифицирует как безрассудный», — приводит слова решения официальный сайт РФС.

Кроме того, в ЭСК отметили, что Безбородов единолично принял решение о вынесении желтой карточки, а ВАР помог арбитру идентифицировать игрока, который нарушил правила. Ранее «Спартака» обратился в ЭСК РФС с просьбой проверить соблюдение протокола ВАР в этом эпизоде.

Источник: РФС
26
  • rac135

    «В свою очередь, комиссия отмечает тот факт, что решение о вынесении предупреждения судья матча принимал единолично, а ВАР только ОКАЗАЛ ПОМОЩЬ в идентификации игрока, нарушившего правила игры».

    04.11.2023

  • DAVI SVININU!

    Кто-то сомневался?

    04.11.2023

  • spartsmen

    Фирсыч, ты форум-то читал? Кто оспаривал?

    04.11.2023

  • spartsmen

    Делать не хрен - оправдывать то, с чем никто не спорил...

    04.11.2023

  • Странник-777

    По мнению того же ЭСК Марков вообще в игре со Спартаком появляться не должен был.

    04.11.2023

  • 3044186@gmail.com

    Так судья там сначала никому карточу не показал. А после подсказки VAR показал желтую Бабичу. В этом и был запрос. По желтым карточкам VAR не имеет права вмешиваться

    04.11.2023

  • Павел Мальцев

    а ВАР помог арбитру идентифицировать игрока, который нарушил правила. А это разве функция вар??? При желтой карточке?

    04.11.2023

  • TokTram

    Неверно. Показ карточки другому игроку - это явная ошибка, чреватая переигровкой. Не фантазируй. Всё было по делу.

    04.11.2023

  • Павел Мальцев

    а не фиг было барбером обзываться, вот

    04.11.2023

  • 3044186@gmail.com

    Так VAR не может помогать идентифицировать нарушителя. Он может вмешаться только в случае явной ошибки арбитра. А тут была показана только жёлтая карточка. Если бы речь шла о прямой красной,тогда вмешательство VAR было бы зоконным

    04.11.2023

  • TokTram

    А что, кто-то оспаривал эпизод? Совсем ку-ку, что ли?!

    04.11.2023

  • dir.sorev

    как бы сказал нагучев - "УХ ТЫ"

    04.11.2023

  • vvi432

    Пяточкам хоть к чему нибудь надо придраться...

    04.11.2023

  • голос из Санкт-Петербурга

    Геннадий Цыганков, в одной из предыдущих игр Спартака (с Пари НН) Соболев тоже ногой по голове заехал игроку нижегородцев. И ничего не было, ни жёлтой, ни штрафного....

    04.11.2023

  • Рабинер за Зенит

    Эск лишь подтвердила то,что видела вся страна.. все равно,что подтвердить,что команды играли два тайма по 45

    04.11.2023

  • ровнов

    Люков м Зенит главные. А иначе как 5 чемп выиграть?

    04.11.2023

  • Ренат Тимергалиев

    дурачок,48 IQ наверное?

    04.11.2023

  • Юра48

    друг, кому ты объясняешь? Товарищу это точно не интересно. Ему главное, что это Спартак, а дальше хоть трава не расти.

    04.11.2023

  • Ulan3

    А был сомнения? Реально?

    04.11.2023

  • wasp00000

    Еск обнаглел, в протоколе написано, что вар может оказать помощь в идентификации игрока при показе жёлтой карточки, если судья ошибся и показал карточку другому игроку, берега уже не видят!

    04.11.2023

  • Геннадий Цыганков

    в одной из предыдущих игр Спартака его игроку тоже ногой по голове заехали, не было карточек. Толко штрафной, причем не сразу.

    04.11.2023

  • Patisson

    Кроме того, в ЭСК отметили, что Безбородов единолично принял решение о вынесении желтой карточки, а ВАР помог арбитру идентифицировать игрока, который нарушил правила. ////// Т.е. если я правильно понял, Безбородов самостоятельно наказал желтой карточкой кого-то в чёрной форме, а ВАР идентифицировал в нем Бабича? Коллективный разум…

    04.11.2023

  • Фирсыч

    Только болельщики Спартака оспаривали это решение Безбородова. Много смотрю матчей зарубежных чемпионатов, там за подобные нарушения показывают красную карточку. Безбородов испугался, показав жёлтую. Это же Спартак!

    04.11.2023

  • Jean4

    С этим никто и не спорил. Лучше бы объяснили по какой причине отменили гол в кубковой встрече.

    04.11.2023

  • ToLkUnet

    Речь не про удаление шла, оно по делу, речь про подсказку

    04.11.2023