Судейство
15 апреля 2022, 12:59
По данным «СЭ», экспертно-судейская комиссия при президенте РФС признала правильным решение арбитра Владислава Безбородова, который на 27-й минуте матча 24-го тура Тинькофф чемпионата России «Спартак» — «Арсенал» (3:0) при счете 0:0 после вмешательства видеоассистентов Анатолия Жабченко и Екатерины Курочкиной посмотрел видеозапись и отменил гол тульской команды.
Комиссия заседала два дня назад. Информации о том, поменялся ли ее первоначальный вердикт, нет. Значит, будем придерживаться версии, что гол правильно не засчитан.
Напомним, что в момент голевой атаки гостей Урош Радакович, по мнению Безбородова, нарушил правила в борьбе с Самюэлем Жиго. В том эпизоде в штрафной площади красно-белых шла обычная борьба за позицию. Оба игрока использовали руки — защитник «Спартака» не давал сопернику приблизиться к воротам, а тульский футболист пытался это сделать. В итоге Жиго оступился, потерял равновесие и упал.
Безбородов определил, что это стало следствием фола со стороны Радаковича. Возможно, сказалось то, что ранее арбитр не назначил 11-метровый удар в пользу «Спартака». Два решения не в пользу красно-белых, в чьих матчах в последнее время много споров вокруг судейства, могли вызвать крупный скандал.
ГрИН
трудно понять, как можно оправдывать такие решения судей!!?
16.04.2022
Анкль Ben'sий.
"Грязный Владик."©
15.04.2022
lvb
Что -то помнится из древних времен.. Кажется это Гурченко из какого-то старинного фильма,возможно"Укротители велосипедов". А вот чьи стихи.. Тут сложно..Так шо"ждите ответа". В стихах я не силен)
15.04.2022
lvb
Первоисточник. ЭСК РФС. Судья правильно не засчитал взятие ворот команды «Спартак-Москва» на 25-й минуте матча. "Решение ЭСК мотивировано тем, что, несмотря на то, что в данном пограничном эпизоде толчок со стороны атакующего игрока команды «Арсенал» №4 Уроша Радаковича игрока обороняющейся команды «Спартак-Москва» №2 Самюэля Жиго в единоборстве за позицию не был сильным, он повлиял на равновесие защитника, который потерял баланс, имея опору с газоном только одной ногой в момент толчка. Поскольку данный атакующий игрок, непосредственно совершивший толчок в единоборстве с защитником, следующим же игровым действием сам забивает гол в ворота соперников, по мнению большинства членов комиссии, он извлек преимущество от этого нарушения, что дало основания судье отменить взятие ворот и назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Спартак-Москва"(с) По мне это конкретное фуфло и ЭСК-казлы)
15.04.2022
incomstar
Надеюсь это поколение журналистов последнее:slight_smile: ну а стране нашей и футболу процветания:v:?:wine_glass::hugging:
15.04.2022
ritenyto
Пусть балуюцца :)
15.04.2022
Бен Ричардс
Если возможно, что решение ЭСК уже после заседания кем-то может быть самоуправно изменено, то чего стоят и само ЭСК и его решения?
15.04.2022
ritenyto
На свете нет ещё пока, хотя бы равных ЦСКА, хи :)
15.04.2022
ritenyto
Заремушечка - мечта моя!... И вот с фитуном поговорить со свинча (д) кой за пазухой.... одумайся, дурень!!! Копируй "Спартак" Бескова, хотя бы...
15.04.2022
ritenyto
Вы, это, оглянитесь :) ... и, кроме футбика вашего, есть много прекрасных вещей и раздумий :) не, ну ежели ето страсть, тогда, конечно... :) . Счастья вам!.... "Просто я желаю счастья людям - потому что счастлива сама",Э чьи стихи, поклонники "команд"?... М-м... ням-ням :)
15.04.2022
Перед Дерби хочу только одного : Чтобы игроки Спартака ЗАСУНУЛИ СВОИ ЯЗЫКИ СЕБЕ В ОДНО МЕСТО, и вытащили ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ЦСКА, а не НАОБОРОТ КАК ВСЕГДА :exclamation::exclamation::exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: Вперёёёёёёёёёд Спартак :exclamation: :cut_of_meat: :100: :trophy: :triangular_flag_on_post:.
15.04.2022
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Огласите стоимость такого гнусного решения? грыгорянц сколько такое стоит?
15.04.2022
Ну вот..., ВСЕ Точки над i расставлены!!! И Правда всё же Победит. :cut_of_meat: :100: :trophy: :triangular_flag_on_post:
15.04.2022
CoM/~/oster
Ах тыж наш правильный. Как мерить усилие будем? Или ты тоже апологет теории "нет крови - не фола"?
15.04.2022
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Читай правила вумник. И их трактовки, а то выглядишь пришибленным. А там ведь есть пункт о той силе, которая могла бы так свалить здорового мужика.
15.04.2022
Горын
Ёще и мало кому интересный.
15.04.2022
хурма(сельдерей)
какой смысл в этих ЭСК?
15.04.2022
Dominga
Жиго упал, потому что сам выставлял руки, мешал приблизиться к воротам и вообще оступился - так следует из текста. Это из разряда "ее изнасиловали, потому что она надела короткую юбку, и вообще сама виновата". У Боброва всегда так: если решение не в пользу Спартака, то это правильно или неявная ошибка, а если решение в пользу Спартака, то это только от страха скандалов и упрёков в предвзятости. Вариант свистка в пользу Спартака по причине соответствия этого правилам футбола Бобров не рассматривает.
15.04.2022
BestDM
Середняк РПЛ опять в заголовках))))
15.04.2022
Гроза Куусюси
руками не толкал. плечо в плечо, Комличенко выйграл силовую борьбу если уж вы считаете что дзюба Кутепова не толкал (когда забил гол), то тут вообще говорить нечего даже с эти эпизодом не удалил защитника в моменте с пенальти. и дал левый в ворота Ростова,
15.04.2022
Деметрио
С Ростовом, где Комличенко снёс защитника Зенита перед голом?
15.04.2022
Деметрио
Был бы не скандал, а бабская истерика!
15.04.2022
Гроза Куусюси
Все так. Поэтому зенит на первом месте с 10 сворованными очками (Ростов оба матча, крылья, краснодар, динамо)
15.04.2022
vvi432
Ну кто бы сомневался... В ЭСК независимых, зарубежных экспертов нет и можно любое решение в пользу некоторых команд протащить
15.04.2022
Олег
Комиссия заседала два дня назад. Информации о том, поменялся ли ее первоначальный вердикт, нет. // А с хрена Бобров решил, что был вообще некий "первоначальный вариант"?? Выдает желаемое за действительное? P.S. При этом по мне так гол отменен неправильно.
15.04.2022
Gordon
Что опять несёт Бобров?! Фол "телевизионный", "ВАРовский", но был ибо толчок руками. Да, до ВАРа на него, скорей всего, и внимания не обратили бы, но такой сейчас футбол. Предположения какие-то идиотские...
15.04.2022
