Премьер-лига (РПЛ). Новости

6 сентября 2022, 19:14

ЭСК признала ошибочным назначение пенальти арбитром Бобровским в концовке матча «Торпедо» — «Ростов»

Иван Шитик
Корреспондент

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным назначение пенальти арбитром Яном Бобровским в эпизоде с падением нападающего «Ростова» Николая Комличенко в штрафной площади «Торпедо» после контакта с защитником москвичей Олегом Кожемякиным в концовке матча 8-го тура РПЛ, пишет в своем Telegram-канале журналист Иван Карпов.

По мнению комиссии, первым в борьбе нарушал правила форвард гостей и в этой ситуации должен был быть назначен штрафной удар в пользу хозяев. Главный судья встречи получит неудовлетворительную оценку за работу в этой игре.

Арбитр на ВАР матча «Торпедо» — «Ростов» (0:1) Виталий Мешков будет наказан за то, что не указал Бобровскому на его ошибку в эпизоде с пенальти на Комличенко. Ему грозит дисквалификация минимум на 3-4 матча.

При этом, у ЭСК нет вопросов к Бобровскому относительно перебития 11-метрового. В обоих случаях вратарь «Торпедо» Егор Бабурин нарушал правила и раньше времени выходил из ворот во время удара (ни одна из его ног не оставалась на линии). Контролировал позицию голкипера боковой судья и делал это правильно.

Источник: https://t.me/karpinside/24295
18
  • Бен Ричардс

    И ассистенты VAR и так называемые эксперты ЭСК РФС на качественных экранах многократно, в замедленном темпе, по кадрам смотрят одно и то же видео. Одни считают, что было нарушение правил, другие категорично утверждают что не было. Получается одно из двух: или в РПЛ напрочь отсутствуют квалифицированные судьи и тогда надо набирать других или в ЭСК сидят какие-то люди со своеобразным пониманием правил и эту комиссию пора разогнать. Лично я склоняюсь ко второму.

    07.09.2022

  • Михаси

    Бобровский вообще странный малый. Он как бы судит строго по правилам. Но если судить строго "по букве", то играть никто не будет. Будут только слушать художественный свист. А судье и хорошо - он в центре внимания! Сколько карточек он показал? 10? А в игре Динамо сколько -- только 7 и одна красная! Прогресс очевиден. После неуда его вряд ли скоро допустят, но кто-то его выдвигал-продвигал? Интересно, кто?

    07.09.2022

  • Gagiga

    Если бы счет был 3-0, то и ладно, но здесь победный гол. Переигровка.

    07.09.2022

  • Андрей Какурин

    В Европе, да и во всем мире судьи делают ошибки, и не меньше наших, но там никто не орет, что судья купленный. Зато наши диванные специалисты все сваливают на судью. Это чтобы оправдаться в поражении. Так проще. Не команда виновата, которая плохо играла, а судья. Это методика бездарей.

    07.09.2022

  • НВ

    Что толку от вашего признания? Поражение это не отменяет......не думаю, что Ростов "купил" судей, думаю вопрос в компетентности.....

    07.09.2022

  • mdgrun

    коррумпированные жулики... звучит, как песня.

    07.09.2022

  • mdgrun

    салиховой я предпочитаю... Максименко.

    07.09.2022

  • mdgrun

    Просто очень..... здорово!

    07.09.2022

  • денис сподин

    Ну т.е. цена благосклонности арбитра равно сумме оплаты трех матчей? Так ему даже лучше, не нужно бегать следующие три раза по полтора часа, он сразу получит денежки и все. Почему не отстранить до конца сезона? Ну или на год например, чтоб сидел без работы? И ладно раньше, можно было не заметить что то в динамике, но блин Там же уже вар есть, смотри скол ко хочешь с разных ракурсов. Как блин можно ошибиться? Только специально и осознанно. П. С. Вопрос с карточками не упомянут, там прям так и было, Ростов не нарушал правила, а торпедо все время фолил на жёлтую?

    07.09.2022

  • super.trevers21

    Гаденыш

    07.09.2022

  • super.trevers21

    Этот бобровский член навсегда

    07.09.2022

  • Олег Каноков

    На повторах видно было,там обоюдно боролись,и первым Комличенко хватанул...скорее не было,нежели был.

    06.09.2022

  • knight templar

    Порочный круг РПЛ. Купленный свисток обеспечивает победу заплатившему ему клубу, выставляя пеналь на последней минуте матча. Пеналь не забивают, но он дает перебить столько раз пока не забьют. В итоге свисток получает бабки, а заказчик липовую победу. ЭСК после матча оценочку ставит "неуд", но все остаются при своем: заказчик с 3 очками, потерпевший с 0, а свисток с деньгами.

    06.09.2022

  • Sergey Sparker

    Любому адекватному человеку было понятно что пенальти и не пахло. Это было видно сразу, а уж после просмотра повторов никаких сомнений не могло быть. Вывод простой - судьи куплены. Этих коррумпированных жуликов надо отстранить от футбола навсегда. По другому с коррупцией в футболе бороться не получится.

    06.09.2022

  • Ganimed77

    От этих признаний Педе так полегчало...:stuck_out_tongue_winking_eye:Теперь по наказаниям...С Яном всё в ажуре,а вот Сумкина слабо наказали...Какие 4 матча,там ссылка в Сибирь...Бессрочно и Навсегда :rage::rage::rage:

    06.09.2022

  • Полиграфыч

    "Цыгана Яна " - на полиграф, Мешков- пожизненное отстранение, засчитать ничейный результат, а так какой смысл в этих ЭСК? А то, что пенальти нет- было прекрасно видно при трансляции, без всяких комиссий.

    06.09.2022

  • Magirus

    У Торпедо,как в той поговорке:Если уж не везёт,то и на своей жене трипак поймаешь!

    06.09.2022

  • rac135

    «Что толку от того, что ЭСК указывает на ошибки судьи. Очки возвращайте! С такими деятелями футбол в России никогда не будет футболом.» САЛИХОВА

    06.09.2022