ЭСК признала ошибочным решение Сухого не засчитать гол «Крыльев Советов» в матче с «Краснодаром»
Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС признала ошибочным решение арбитра Алексея Сухого не засчитать гол «Крыльев Советов» на 81-й минуте матча 11-го тура против «Краснодара» (0:0).
«Комиссия приняла такое решение только на основании видеосъемки данного эпизода с камеры безопасности стадиона, предоставленной «Крыльями Советов». Однако в распоряжении видеоассистентов судей имеются только ракурсы с камер, установленных основным вещателем, на основании которых принимаются решения в матче», — говорится в заявлении ЭСК.
Комиссия констатирует, что ни один из ракурсов, которые были в распоряжении судей, не представляет очевидных доказательств того, что мяч полностью пересек линию ворот.
Также ЭСК признала ошибочным решение Сухого не удалять защитника «Краснодара» Кайо на 87-й минуте.
«Крылья» идут на 11-м месте (11 очков). «Краснодар» остался на пятой строчке, набрав 21 очко.
В следующем туре «быки» 9 октября сыграют на выезде против «Ростова». «Крылья» в этот же день в гостях встретятся со «Спартаком».
Valekka
Да,пони -тоже кони! ВАР должен быть помошником судьи,но,почему-то,в большинстве случаев это инструмент подавления мнения судьи.Бардак давно присутствует в судейском департаменте.Что может начаться? Да ничего.Речь идет о забитых голах.Если они неправомерно забиты отменить.А если все по правилам и не засчитали-восстановить.Все после матча.В F-1 после гонки рассматривается инцидент,в результате которого наказывается виновный и победитель гонки может быть изменен.В чем бардак можетбыть? Матч,условно, закончен,счет 0-0,но одна из команд забила гол по правилам,но судьи отменили.Почему этот гол не восстановить и результат не изменить?Бардак в нашем сознании!Про тот же ВАР-матч Ференца.Идет навес,мяч залетает за спину защитнику,он его не видит.Нападающий бьет головой и сзади попадает в руку защитника.ВАР и пеналь-вот это бардак!
10.10.2022
Алексеевич
Это для разъяснительной работы по спорным ситуациям и правилам игры в СМИ; это для поддержания и повышения качества судейства; это для помощи в оценках судей, инспекторов и их назначений в связи с принятыми комиссией решениями; это для создания актуальных учебных и тестовых материалов для судей и инспекторов разного уровня подготовки на базе решений комиссии; это для поддержания и защиты принципов честной игры в футбол; и т.п. У них есть Регламент.
10.10.2022
Алексеевич
В данном случае, справедливо то, что по правилам/Регламенту. А ВАР - это лишь помощник судьи. Он помогает судье только по ходу матча в случаях «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента». Но окончательное решение за судьей. И согласно правилам ИФАБ: «Решения судьи в отношении фактов, произошедших в игре, включая решения о том, был забит гол или нет, и о результате матча являются окончательными». Иначе бардак. Если начнут засчитывать голы после игры, то по аналогии нужно будет и отменять "несправедливые" голы, а дальше - больше. Все, что влияет на результат матча (удаления, неназначенные/ошибочные пенальти и пр.). Если ввиду споров и разногласий, "справедливый" результат матча невозможно будет установить, то тогда в угоду "справедливости" все спорные матчи придется переигрывать, и даже возможно по несколько раз. Так и чемпионат не закончится в отведенные сроки.
10.10.2022
Valekka
А суть в том,что,если бояться принимать кардинальные решения,то смиренно принимай то,что есть!
08.10.2022
bvp
Что и требовалось доказать.
08.10.2022
Они скорей подадут жалобу на службу безопасности стадиона которая установила камеру с которой видно что гол был. Назовут их стукачами и Московскими прихвостнями. У Галицкого лицо будет ещё грустней а Хашиг позвонит букмекерам и пошлёт их.
07.10.2022
zg
Тьфу мля,год!)
07.10.2022
zg
Я 7 часов ходил сегодня по лесу собирая грибы и мой мозг вообще сейчас не воткнул про 17ый век...)
07.10.2022
Valekka
Дорогой! Речь об изменении уже оформленного результата,а не о гадании!
07.10.2022
Valekka
Все понятно,так и есть.Но В 17 г.прошлого века ситуация была похожая,но решение же приняли?!
07.10.2022
zg
Я полностью "за",но если так сделать,начнется армагедец,это же все понимают?)
07.10.2022
Abellardo
Про спутники я тоже хотел написать)
07.10.2022
Artorixus
Так его, этот мячег, мои соседские пацаны уже часа два как пинают.
07.10.2022
Abellardo
Я сейчас не оправдываю ЭСК, или кого-то ещё. Но вот многие здесь говорят о присуждении поражения Краснодару. Но как?... Там играть оставалось ещё 15 минут - это будет такой прецедент, что потом, вообще, не расхлебаешь! А если такой аналогичный эпизод произойдет в следующем туре на 10-й или 15-й минуте матча?
07.10.2022
Artorixus
Конечно будет..., но только г-ном Галицким.
07.10.2022
Vadson
а глашатый Галицкого , товарищ Хашиг что имеет сказать по этому? Помнится, он прямо исходил каловыми массами по любому спорному моменту не в пользу краснодара. А здесь уже которую игру откровенно тащат.
07.10.2022
a44231
А где мяч-то?! Не подскажете?
07.10.2022
ёzhic8
Безотносительно обиженных и жуликов: ну давайте ещё на основании видео снятых смартфонами принимать решения А ещё есть соседние дома, в Тушино и на Песчанной . Дайте жильцам фотоаппараты с телеобъективами, пусть фиксируют всё Ещё спутниковые снимки есть, всё в работу, зачем регламент то?
07.10.2022
sdf_1
Допустим, арбитр усмотрев нарушение правил в штрафной команды "Х", назначил за это пенальти в ворота команды "Y". Вот что тут интереснее: обоснование или само решение?
07.10.2022
КонтраБасист
Все проще. Следующий матч у Краснодара с кем? Правильно, с Карпиным. А Карпин что? Проиграл только что Зениту. А до этого бил пенальти в каждом матче (а иногда и по три до гола). Но т.к. с Зенитом такое недопустимо, оставили неназначенные пенальти на Краснодар. Вот там будет все - и засчитанные голы, и удаления, в общем, Краснодару лучше вообще в Ростов не ехать. Ну надо же было как-то компенсировать Галицкому предстоящий беспредел?
07.10.2022
Valekka
Тебе или мне это надо?Представили решение -и все!!! Просто у нас на должностях много дилетантов.Умный не станет печатать,на чем основывался.Основания для вынесения решений-только в суде!
07.10.2022
vvi432
Придавил Сухой Крылышки...
07.10.2022
Valekka
Два!
07.10.2022
Valekka
Все правильно.Надо принимать дополнения в регламент,когда подобные решения будут иметь юридическую силу.С другой стороны-"Это Россия,детка"(с).Введи такой пункт.....,такое начнется.В общем в России самая любимая геометрическая фигура-"Замкнутый круг"!
07.10.2022
Valekka
Вообще-то нам должно быть интересным само решение,а не то,на чем основывается! Покупая колбасу,тебе интересно как выглядело животное(утрирую)? Если принято такое решение,то без всяких переигровок результат надо менять.Конечно,если решение такой комиссии имеет какую-то юридическую основу!
07.10.2022
WK_Ent
ну что за бред? какая камера безопасности на стадионе? как говорят юристы, этот аргумент inadmissible, то есть его нельзя рассматривать для рассмотрения этого эпизода, т.к. у судей и зрителей такого инструмента не было для принятия решения.
07.10.2022
Valekka
Верно заметил.КС надо добавить,а у Краснодара-убавить очки.Иначе никакой логики.
07.10.2022
Dexterous
Пусть Крыльям засчитывают победу. Пора принимать кардинальные решения. Судьи у нас с каждым годом становятся менее квалифицированными.
07.10.2022
Valekka
Если ВАР имеет воможность именить ситуацию,то почему такое решение не дает воможность КС добавить два очка,а у Краснодара минусовать одно.Да,судьи ошибаются.Но именно в таких моментах исправление и торжество справедливости должно присутствовать.Если комиссия признает ошибку,то результат надо корректировать согласно этой ошибке.Не спорю-посыпятся уйма ходатайств.Но можно выработать регламент подач заявлений именно по голам.
07.10.2022
Filin63
Вчера Арсенал в лиге Европы так же как и Евгеньев забил. И ничего, посмотрели повтор и засчитали.
07.10.2022
vagiz HI
На повторе Матч-ТВ очевидно было видно, что сяч пересек линию ворот полностью, просто боятся реакции Галицкого, так как доказывать ему бесполезно. Он видит ошибки только против его команды.
07.10.2022
ViktorDiktor®
Сухой будет премирован? :upside_down:
07.10.2022
Vladimir Kuzin
Какой смысл во всем этом. Что, будет переигровка, или гол засчитают. Нет. Тогда для чего все это???
07.10.2022
lvb
Это что за бред от ЭСК? Нашлось видео... с крыши, с нелицензированного РПЛ оборудования)) И сразу "верим"? . Черт его знает что))))) А как мог ошибиться Сухой, если инженер ВАР не смог предоставить Сухому нужного ракурса?))) Что должен был делать Сухой, "ванговать"? "По понятиям"(каким?). И задался я вопросом. Кому нужен подчиненный Дюкову ЭСК вот с таким бредом? Не пора ли сделать ЭСК независимым?)) Хотя он все равно ничего не решает, только смешит и раздражает)
07.10.2022
Rastan
По ходу всего матча было очень звметно, что судья работает "в одну сторону".
07.10.2022
Andrey Nevazhno
л0хов держат на игле а они не понимают.какой же тут биомусор
07.10.2022
sdf_1
«Комиссия приняла такое решение только на основании видеосъемки данного эпизода с камеры безопасности стадиона, предоставленной «Крыльями Советов». Однако в распоряжении видеоассистентов судей имеются только ракурсы с камер, установленных основным вещателем, на основании которых принимаются решения в матче», — говорится в заявлении ЭС ------------------ То есть, основной вещатель устанавливает камеры так, чтобы с них ничего толком не было видно? Хашиг (читай, Галицкий) не должен молчать!
07.10.2022
shutnik78
вы не понимаете, это другое:point_up_tone1:
07.10.2022
НВ
Хашиг не хочет в прокуратуру обратиться с просьбой признать поражение Краснодара?
07.10.2022
А ты кто такой?
Может уволить тех кто принимает эти решения, сэкономить на зарплатах?! Все равно это решения ради решений, масло масляное, с пустого в порожнее. Для одних очки потеряны, а кто-то приобрел.
07.10.2022
Каряка63
три, еще за гол Евгеньева с Ростовом, 2+1:slight_smile: Хотя там, конечно, движение рукой в спину было. Просто как вспомнишь, сколько таких голов засчитывалось... И Крыльям, в том числе.
07.10.2022
hant64
Может быть, всё же два очка никто не вернёт? Одно в таблице уже добавилось.
07.10.2022
Samarec
Три очка нам это уже не вернет.
07.10.2022
