Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

3 апреля, 13:12

ЭСК признала верным решение Кукуляка назначить пенальти в матче «Химки» — «Пари НН»

ЭСК РФС вынесла решение по пенальти в матче 22-го тура РПЛ «Химки» — «Пари НН» (2:0).

Комиссия признала верным решение главного арбитра встречи Евгения Кукуляка.

На 18-й минуте он назначил пенальти в ворота «Пари НН», после того как мяч попал в руку хавбека Мамаду Майга в штрафной нижегородского клуба.

«Данный игрок не играл осознанно в мяч при попытке заблокировать удар в направлении ворот, рука защитника в момент рикошета мяча от его ноги была поднята вверх, неестественно увеличивая площадь своего тела. По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить пенальти и решение ВАР не вмешиваться в данную игровую ситуацию», — сказано в заявлении ЭСК.

После 22 матчей «Пари НН» занимает 13-е место в турнирной таюлице с 19 очками. «Химки» располагаются на 10-м месте с 23 очками.

Источник: ЭСК РФС
9
  • Haiaxi

    Ни на одном видео нет однозначного момента, где видно, что мяч попал в руку. Похоже, что отскочил от ноги в плечо или чуть ниже плеча.

    03.04.2025

  • Ни кто кроме нас

    Де…би..лы

    03.04.2025

  • Haiaxi

    У Химок не менее половины набранных очков - судейские. А разбираются почему-то с Крыльями.

    03.04.2025

  • Микола Питерский

    А разве могло быть иначе? Кто-то сомневался?

    03.04.2025

  • lvb

    Хмм, надо же.. И ЭСК бывает что адекватно и правильно оценивает игровую ситуацию? Не верю... Когда они умудрились даже Мертенса оправдать за наступ шипами сверху вниз(ВАЖНО)! с усилием! Клинические идиоты). Но факт на лице), ЭСК дала четкий критерий. "Данный игрок не играл осознанно в мяч при попытке заблокировать удар в направлении ворот, рука защитника в момент рикошета мяча от его ноги была поднята вверх, неестественно увеличивая площадь своего тела."(с) Прям методичка для судей ДСИ, четкая и понятная). А если кто до сих пор считает этот эпизод и "руку Эраковича" аналогичными эпизодами. То это глоры и нубы. Объясняю для особо тупых. 1. У Майга, удар в створ и отскок в руку .. Подчеркиваю"Удар в створ". 2. У Эраковича реально "технический брак", отскок в руку при обработке мяча, никаких ударов по воротам, тем паче в створ). Если до кого все равно не дошло.. то это безнадежно)

    03.04.2025

  • shpasic

    "рука защитника в момент рикошета мяча от его ноги была поднята вверх" - что у Эраковича рука тоже была поднята вверх?

    03.04.2025

  • gan75

    А ЭСК когда-то признавала не верным решение о назначении пенальти?...

    03.04.2025

  • camellla

    А у Эраковича рука - кого надо рука...понятненько.

    03.04.2025

  • ровнов

    А Зенит за точно такой эпизод простили.

    03.04.2025