Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

16 марта 2022, 14:20

ЭСК рассмотрит только один из 13 эпизодов, указанных «Рубином»

ЭСК рассмотрит только один из 13 эпизодов, указанных «Рубином» по матчу с «Ростовом»
Александр Бобров
Шеф-редактор

«Рубин» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС (ЭСК) с просьбой оценить судейство Виталия Мешкова и всей бригады арбитров в матче 21-го тура Тинькофф РПЛ с «Ростовом» (1:2). Клуб опубликовал видеозапись «13 ошибочных или спорных судейских решений» и заявил, что этого количества «достаточно, чтобы посчитать судейство либо неквалифицированным, либо предвзятым».

В соответствии с Положением об экспертно-судейской комиссии основаниями для обращения в ЭСК являются ключевые спорные моменты, возникающие в процессе судейства матчей, которые повлияли или могли повлиять на их ход или исход:

— нарушения правил игры при забитых голах,

— эпизоды с назначением или неназначением пенальти,

— ошибочное предъявление красной карточки,

— ошибки в идентификации наказанных игроков.

Как следует из документа, ЭСК не дает оценку правильности назначения штрафных, свободных, угловых ударов, применения дисциплинарных санкций в виде предупреждений. Таким образом, эксперты не должны реагировать на 12 из 13 эпизодов, которые «Рубин» считает спорными или ошибочными.

Казанский клуб не впервые составил такую жалобу. В апреле прошлого года главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий заявил, что в победном для казанцев матче с «Уралом» (1:0) арбитр Артем Любимов допустил 23 ошибки. В итоге ЭСК определила, что судья правильно не вынес второе предупреждение игроку «Урала» Андрею Егорычеву и ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Рубина» (это было сделано после вмешательства ВАР Кирилла Левникова и просмотра видеозаписи). То есть официально признана одна ошибка, а не 23.

При подаче протеста любой клуб обязан платить взнос, который затем возвращается или нет в зависимости от решения КДК. Может, пора сделать платными и жалобы на судейство?

Чемпионат России. Премьер-лига. 21-й тур.
14 марта 2022, 19:00. Ак Барс Арена (Казань)

25
  • Lexus

    Посмотрите на состав Ростова, на поле играли 17 человек(с учетом замен). Эксперт Бобров не хочет прояснить ситуацию? Или у нас теперь можно делать 6 замен?

    17.03.2022

  • vladmad_75

    Дайте уже слуцкому возглавить Спартак, чтобы шапито приобрело более значимые размеры в виде цирка.

    17.03.2022

  • shpasic

    ещё бы игроков штрафовать за промахи и неточные передачи, а вратарей - за пропущенные голы.

    17.03.2022

  • Ратислав

    А может быть пора отрабатывать все 13 спорных моментов и при обнаружении предвзятости (все 13 эпизодов - ошибки в пользу одной команды) штрафовать арбитра в пятикратном размере от полученной за матч суммы? Вангую: так ошибок станет в разы меньше!

    16.03.2022

  • ФОКСИ

    Может по форме Слуцкий и не прав, но "мешок", а еще больше -отряд клоунов "ЭСК" - это что-то.....

    16.03.2022

  • sb1006

    Для особо тупого специально написал - Без применения к конкретному матчу. Читать умеешь ?

    16.03.2022

  • николай николаев

    Вопрос.А почему истеричек Слуцких не наказывают или он тупорылый и видет только фолы на Рубине? А фолы на Ростове ваша истеричка почему не замечает?

    16.03.2022

  • николай николаев

    Меньше верь истерички Слуцкому,смотри сам футбол и не только как болельщик Рубина.Фолы он прощал в обе стороны.Не неси чушь

    16.03.2022

  • николай николаев

    ни кого не кто не душил.Судья позволял грубость обеим командам и не более и эти грубости большого значения на игру не сыграли.Перестаньте ныть.а просто надо научится читсо играть в футбол.

    16.03.2022

  • николай николаев

    Вы матч видели? Посмотри даже в обзоре матча сколько Мешков простил Рубину.На 30 мин 20 сек матча Кучаев в наглую талкает руками в спину Байрамяна,судья находясь в пяти метрах не обращает внимания так как у Кучаева уже есть жолтая.На 95 мин 05 ск матча тот же Кучаев на против своих ворот наступает на ступню Глебову ,судья находится в 3 метрах,опять не замечает и это только фолы одного игрока.Так что вонь свою забери себе и не будь истеричкой как и Слуцкий.Понимаю если б Мешков топил только Рубин,но он ошибался в обе стороны.Вывод.Он позволил игру в грубый футбол и не надо свой проигрыш на судью вешать.Рубин сам убил игру своей200% красной карточкой.Научитесь играть в чистый футбол и потом притензии свои

    16.03.2022

  • николай николаев

    В чем не прав ВОПРЕКИ?

    16.03.2022

  • Gordon

    Редко согласен с Бобровым. Но тут он прав. Этот цирк пора кончать.

    16.03.2022

  • Фирсыч

    Не факт! Просто возрастут судейские расценки.

    16.03.2022

  • strictteacher

    Портрет "настоящего" судьи. Бровки домиком, руки балерона, в глазах неуверенность. На мой взгляд этот человек компроментирует профессию.

    16.03.2022

  • Vitaliy Kholkin

    А когда эти нормы по рассмтриваемым ситуациям появились в положении об ЭСК? ...друг интересуется..

    16.03.2022

  • ГУГO ОБЕРШТEЙН

    У меня тока денежный вопрос. А почему при признании КДК и ЭС судейство определённым арбитром ""Бездарным и Неудовлетвортельным"", с него ЛИЧНО не взымается штраф в пользу пострадавшей команды "гульденов" так 100-200 тыс.??? Сразу судейство станет непредвзятым и прозрачным!!!

    16.03.2022

  • lvb

    Хмм, а вроде как жалобы в ЭСК бесплатные)) Проверим,проверим)) Каманцев "ЭСК и Судейский комитет РФС позитивно относятся к обращениям клубов. Клубы вникают в процесс судейства, получают важную обратную связь. Обращения в ЭСК –легальная процедура, посредством которой клубы могут участвовать в улучшении качества судейства. NB!! В России процедура обращения в ЭСК бесплатна, хотя во многих странах за подобные обращения взимается пошлина. Это осознанный шаг РФС в целях повышения качества коммуникации с клубами, судьями и инспекторами."(с) Бобров, ты опять и снова опозорился, не знаешь матчасть)). Доколе?:)

    16.03.2022

  • shpasic

    можно душить, даже если бы и рассматривали - результат матча всё равно будет в силе.

    16.03.2022

  • ВОПРЕКИ

    Бобров абсолютно прав - клуб должен платить большие деньги за жалобы, наговоры и требования о наказании арбитров. Эта кляуза "Рубина" из 13 позиций, состряпана лишь для того, чтобы оправдать хамское поведение беспрельщика морального, Слуцкого, которого давно пора пожизненно отстранить от футбола, помятуя о его мерзком и провокационном поведении, оскорблений в адрес арбитров, их руководства и даже родственников судей, даже чиновников РПЛ и РФС, начиная с тренерской карьеры в ФК "Москва", "Крылышек", в которой катал договорняки (и не получив за это наказание), особенно в ЦСКА и, окончательно потеряв адекватность, в Казани. Безнаказанность губошлепа, усугубляет ситуацию, порождая новые скандалы и утрату авторитета арбитров. Слуцкий давно всех утомил своими истериками и оскорблениями, с матами в прямом эфире, пытаясь оправдать собственную никчемность. Только пожизненный БАН остановит эту ватханалию и заставит уважать решения арбитров, как во всем мире.

    16.03.2022

  • napadenie

    Видимо в менеджменте «Рубина» нет авторитетных людей, могущих «отрезвлять» таких истеричных тренеров, как Слуцкий. Это ж надо так лажаться, вынося на обсуждение около сорока эпизодов за год, не принимаемых к рассмотрению. Пора в регламентах прописывать ответственность за такие шумные демарши.

    16.03.2022

  • Фирсыч

    Кризис! На 23 ошибки денег не хватило.

    16.03.2022

  • sb1006

    Как следует из документа, ЭСК не дает оценку правильности назначения штрафных, свободных, угловых ударов, применения дисциплинарных санкций в виде предупреждений. /// Без применения к конкретному матчу - в общем можно "душить" одну из команд штрафными и посадить на жёлтые карточки - нет проблем.

    16.03.2022