ЭСК РФС признала три ошибки судьи Галимова в матче «Пари НН» — «Крылья» не в пользу самарцев
Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала обращение «Крыльев Советов» по судейству арбитра Романа Галимова в спорных моментах гостевого матча 24-го тура РПЛ против «Пари НН» (1:2). Самарцы обратились в комиссию по пяти эпизодам.
ЭСК решила, что судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Крыльев Советов» на 34-й минуте: «Контакт рукой с мячом Николая Рассказова в собственной штрафной площади в единоборстве за мяч с Артемом Соколовым, по мнению большинства членов комиссии, был спровоцирован действиями игрока «Пари НН», который толкал соперника в область лопатки и плеча, и движение руки защитника к мячу являлось следствием этого толчка, и в этом движении не было умысла со стороны защитника».
ЭСК решила, что судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Пари НН» на 42-й минуте: «Никита Каккоев в единоборстве за мяч с Владимиром Писарским в собственной штрафной площади совершил наступ на стопу соперника, который большинство членов комиссии квалифицирует как фол по неосторожности».
При этом в комиссии отметили, что сделали вывод по съемке из-за ворот оператором ФК «Крылья Советов»: «В распоряжении судей на ВАР не было ракурса, на основании которого комиссией было принято данное решение, а остальные ракурсы, просматриваемые судьями ВАР, не позволяли определить очевидную ошибку судьи, в связи с чем ими не был инициирован поход судьи к монитору».
ЭСК решила, что судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Пари НН» на 58-й минуте: «Контакт мяча с рукой Никиты Каккоева в собственной штрафной площади произошел после умышленной игры в мяч головой этого же игрока. Согласно правилам игры, такие контакты мяча с рукой не являются наказуемыми, в связи с чем комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде».
ЭСК решила, что судья ошибочно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока «Пари НН» Виктора Александрова на 70-й минуте: «По мнению всех членов комиссии, действия данного игрока по отношению к Владимиру Писарскому в единоборстве с ним за мяч комиссией квалифицируются как безрассудные, так как после игры в мяч, в который пытался сыграть головой игрок «Крылья Советов», игрок «Пари НН» совершил контакт стопой с лицом соперника, не думая о его безопасности».
ЭСК решила, что судья правильно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля Александрова на 77-й минуте: «По мнению всех членов комиссии, действия данного игрока по отношению к Бенджамину Гарре в единоборстве с ним за мяч комиссия единогласно расценивает как фол по неосторожности, и это нарушение не являлось срывом перспективной атаки ввиду наличия рядом партнера обороняющегося игрока Альберта Шарипова. По этим причинам у судьи не было оснований для вынесения предупреждения, тем более второго предупреждения в матче, в связи с чем комиссия поддерживает решение судьи ограничиться назначением штрафного удара».
Filin63
Давайте 0-1 оставим. Пенальти забить ещё надо, а с этим у нас проблема.
27.04.2023
Artorixus
А вот, если бы пару тыс . болел единым порывом подало бы иск в суд, да суд присудил выплатить материальную неустойку каждому жалобщику с арбитров, обслуживающих конкретную игру, может тогда и судить начнут по правилам.
27.04.2023
Каряка63
"Не было ракурсов" - это, наверное, самое непонятное во всей ситуации))) Зачем тогда ВАР? И ведь так можно оправдать любой косяк. Фол отлично видно, как минимум, с одного из ракурсов, которые крутили в прямом эфире. Так что похоже на отмазку и сглаживание углов.
27.04.2023
Халил из Денискина
А Крыльям 3 очка кто вернет? А если вылетим, на какие бабки попадем? Кто вернет бабло?
27.04.2023
yamik
Для этого надо открытое письмо болельщиков всех остальных команд РПЛ организовать в PARI, о том, что эти" граждане не твердой сексуальной ориентации" (Голимов и Сиденков) подорвали авторитет такойго серьезного спонсора для которого честность игры является основой всего бизнеса. И мол все болельщики до крайности возмущены той тенью которую вышеупомянутые граждани бросили на репутацию PARI. и внизу приписка, что наиболее справедливым и очищающим честное имя была бы переигровка в Москве, что крайне позитивно бы отразилось на репутации и деловом имедже как клуба, так и букмекера. Как то так.... "Глас народа - глас божий.." (С) )))
27.04.2023
yamik
Это официальное основание для подачи гражданского иска болельщика КС "Иванова Ивана Ивановича" к гражданину Голимову и гражданину Сиденкову. В идеале если ИИИ был на выездном матче и может приложить билет, подтвердить расходы на выезд и т.д. Это вообще 90% варик. Ты ехал смотреть футбол, потратил свои кровные, а попал в цырк. В цырк ты не хотел, верните бвбки. А кто виноват? А вот это ЭСК тебе сказала официально - Голимов. При этом никто кроме компенсации прямых расходов не мешает затребовать моральный ущерб. Причем подавать по мету регистрации пострадавшей стороны, т.е в Самаре:wink:
27.04.2023
Nord fox
Ну действительно не понимаю , а накой эта комиссия нужна ? От того , что они признали ошибки судьи уже КС ти тепло ни холодно 3 очка в минус и давай до свиданья . Так зачем нужен этот орган ? Внутри судейского корпуса рассмотреть для выявления критичных ситуаций , что бы больше такие ошибки не делали - это по идее должно быть . Однако ошибки одни и те же постоянно судьи совершают , значит этот орган не нужен.
26.04.2023
Aleks6604
Что же Каманцев молчит? Стыдоба ! Одно позорное мычание тут виноват тут не виноват ! Каманцев когда в отставку?
26.04.2023
За каждую ошибку - год тюрьмы, но лучше деньгами!
26.04.2023
Bodo Rudwaleit
И что? Кто Крыльям вернет очки? Кроты получили свою мзду, а остальное им до фонаря.
26.04.2023
"Я тебя породил"...Нужно судье, срочно охрану!
26.04.2023
Юрич Сергей
Да оно еще хуже, согласен.
26.04.2023
4rfv5tgb
Вот теперь у Крыльев есть основания подать заявление в полицию. Но, увы.. не пойдут они туда
26.04.2023
Valekka
"Деточкин,конечно,виноват,но-он не виноват"!(с)Откуда Галимов мог знать,что у ВАР нужного ракурса не окажется?Решения ЭСК приняты "большинством голосов".Как Галимов может с одним голосом разобраться? Честный и уважаемый рефери.)))))
26.04.2023
HEKOHb
Время отдавать Крыльям долги. В следующем туре с Зинкой в самый раз!
26.04.2023
с13
И что?
26.04.2023
Таких судей, как у нас, нужно судить и садить! Чем больше, тем лучше, чтобы другим неповадно было...Уже совсем, за 20 лет, страх потеряли!
26.04.2023
lvb
Здаров. Если бы только в комиссии..)) Те же люди сидят и в судейском комитете(ДСИ). Когда это увидел на сайте РФС, и то и другое.. У меня волосы дыбом встали)) Это же натуральнейшея мафия. Причем там есть и ее географическая)))принадлежность, много членов из одного города. А "ворон ворону глаза не выклюет"(с) Можешь сам посмотреть. Ну и:?)
26.04.2023
fell62
Галимова отправить убирать песок в Сахаре ...пару матчей пропустит , а потом опять чудить будет ...
26.04.2023
GeoMaS
Если все так называемые ошибки результативные и в одну сторону, необходимо квалифицировать судейство как предвзятое с соответствующими выводами
26.04.2023
Призрак стеночек и забеганий
Переигровку
26.04.2023
george64
Повысить ему зарплату!!
26.04.2023
КС
Привет. Да я уж так, по фактам несправедливости... Как Сам?
26.04.2023
Толстяк
Ну признали - и что? Ничего? Нахрена вообще существует этот бесполезный орган? Чтобы у всех сохранялась иллюзия, что на судью можно пожаловаться?
26.04.2023
КС
Не правильно назначенный пенальти, это значит 1-1. Не назначенный пенальти значит 1-2. Вторая жёлтая, укрепление счёта 1-2. Верните 3 очка Крыльям!!!!
26.04.2023
Галямого Галимова отстранить от судейства пожизненно!
26.04.2023
lvb
Свежевыползший клоун?))) Сынку, тебя шо, забанили навечно и ты выполз с другой почты? Ничего , и тут тебе светит только пинок от клининга. На сем покедова, невменос, на кой мне блаженные с вялотекучкой?)
26.04.2023
lvb
Хотелось бы понять.. Шо есть "большинство членов комиссии"?)) Такие вердикты должны поддерживать ВСЕ члены комиссии ибо у них должна быть ЕДИНАЯ трактовка эпизодов. А если к примеру 4 к 3? Это же считай 50 на 50.. Таки это ошибка или нет? Вот бред же.. И кто придумал эту хрень?)
26.04.2023
КС
Что я и говорил! Пожурят не много, а результат на табло, как и бабло на кармане у Матрасов))) РПЛ рулят
26.04.2023
Юрич Сергей
ну дадут ему еще четыре года бана в рпл. А толку???
26.04.2023
36
Выговор!Строгий выговор!
26.04.2023
Burzew
давно зажрались эти судьи.. прижать надо, а как? низзя!
26.04.2023
Luti
Крыльям это очков не вернет!
26.04.2023
SuperDennis
Вот зачем после полуторагодовалого отлучения от судейства вернули этого Галимова? Фамилия, кстати, говорящая о том, как он судит! Ну опозорился опять, лишил Крылья важных очков... Опять на 1,5 года в отсидку или теперь уже навсегда?
26.04.2023
lvb
Опаньки, нежданчик. "Комиссия напоминает ассистентам, что в подобных тонких моментах с географической точки зрения им необходимо рисковать и принимать решения в пользу атаки."(ЭСК РФС) Таки шо, ассистенты и ВАР не знают об этом? ВАР до сих пор смотрит миллиметровые офсайды, не имея линий. Хотя есть запрет, еще с лета 2022. Что, теперь вспомнили? БГГ А сколько голов из-за таких псевдоофсайдов отменили скажем у ЦСКА и ФК СМ? Какой ужас)
26.04.2023
Filin63
Позорище. Не было ракурсов. У всей страны значит были ракурс, на которых был виден фол, а у ВАР не было. Значит отменять такой ВАР.
26.04.2023
