Премьер-лига (РПЛ). Новости

30 августа 2022, 22:40

ЭСК признала верным решение Мешкова не назначать пенальти в пользу ЦСКА в матче с «Ростовом»

Карен Саркисян
Корреспондент

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала верным решение главного арбитра матча 7-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) «Ростов» — ЦСКА (0:0) не назначать пенальти в ворота хозяев в первом тайме, сообщил руководитель департамента инспектирования Сергей Фурса.

На 36-й минуте встречи, прошедшей в Ростове, в воскресенье, 28 августа, полузащитник ростовчан Данил Глебов ударил по ноге нападающего гостей Федора Чалова, но главный арбитр игры Виталий Мешков не стал назначать пенальти.

«Действия защитника были абсолютно игровыми, не носили безрассудного характера, — сказал Фурса в эфире программы «Правила игры» на «Матч Премьер». — Он пытался блокировать мяч, по которому бьет Чалов. Нападающий положил корпус, пытаясь ударить по мячу, у него это получилось, и по инерция нога бьет в ногу защитнику. Не вижу никаких оснований назначать пенальти, реакция игроков говорит за это. Решение ЭСК было продолжить матч, поддержали решение главного судьи».

После семи туров РПЛ ЦСКА набрал 14 очков и занимает третье место в турнирной таблице. «Ростов» с 13 баллами располагается на седьмой позиции.

30
  • AK-09

    Ржу,не могу. В игре с Факелом,Медина выносил мяч и задел ногу нападающего.Пенальти. Эксперты подтвердили правильность решения.В игре с Зенитом,вынесли ноги Девеева,вместе с мячом.Пенальти нет,потому что защитник Зенита сыграл первым в мяч.Так сказали эксперты.В игре с Ростовом,Чалов был первым на мяче и после получил по ногам.100% пенальти,ан нет,эксперты придумали,что Федя сам попал под накладку,Глебова.Даже в пьяном угаре,такое невозможно придумать,а ведь придумывают.

    31.08.2022

  • george64

    А если вместо Ростова был Спартак? )))

    31.08.2022

  • george64

    А я вот думал, что пеналь. А оно вона как: положение рук, ног, голов, градус наклона к горизонту говорит за то, что все нормально. Фиг поймешь их, кароч.

    31.08.2022

  • Велибор

    Ну теперь официально можно не играть в мяч, просто выставить ногу, а если игрок об ногу споткнулся и упал - сам виноват. Хорошие правила, нечего здесь бегать, по мячу бить.

    31.08.2022

  • 199

    Ну что успокоились!

    31.08.2022

  • 199

    И когда же вы угомонитесь.Был у вас великий тренер А.В. Тарасов, он никогда не позволил бы так скулить, как скулят тренеры и болелы пони нынешние.

    31.08.2022

  • NGE

    Для нашего футбола однозначно было бы лучше платить им зарплату за то, чтобы они НИЧЕГО не делали!

    31.08.2022

  • NGE

    Не к Фёдорову, а в Кащенко!

    31.08.2022

  • NGE

    Очередное, НИКАК не основанное на Правилах футбола, решение так называемого "ЭСК". Никто уже не удивляется!

    31.08.2022

  • анатолий еремин

    Я был лбы согласен с арбитром,если бы так трактовалось в каждом матче,для всех без исключения команд.

    31.08.2022

  • Андрей Маслов

    подпльная кличка

    31.08.2022

  • Андрей Маслов

    всей команде

    31.08.2022

  • spetrov

    Настояший цирк. Одни судят, как захотят, другие их покрывают.

    31.08.2022

  • hovawart645

    Тогда пенальти и КК!

    31.08.2022

  • hovawart645

    Братоубийственную войну начал Киев в 2014. Гибли люди, дети! Тысячами! Так что не надо! А те, кто уехал - почему молчали 8 лет?!!! Интеллект у них? Твари они!

    31.08.2022

  • lvb

    Это какой-то бред. Сие действие Глебова, если контакт был... называются "накладка". Это понятие существует с незапамятных времен и считается нарушением Правил. Должен быть свисток и штрафной удар в сторону команды-соперника пострадавшего игрока). ИФАБ пока не вносил изменение в эту часть Правил. Да мы это постоянно видим в игре и судьи правильно квалифицируют такие эпизоды) То есть Фурса показал волюнтаристское незнание Правил игры ,которые действовали даже в то время когда он судил сам. Фу, постыдно. Но тут главное-был ли сам контакт. Ни один повтор не дает четкого понимания этого эпизода. То есть Фурсе достаточно было сказать"Комиссия не пришла к мнению насчет этого эпизода, повторы не дают полного понимания игрового момента". И все, никаких вопросов. Нет, надо было полезть в публичное пространство ДО опубликования вердикта на сайте РФС))? Еще нет официоза. "Полез поперек батьки в пекло". Глупость. Ну и?)

    31.08.2022

  • ПельМешков

    Фурса и Фурсенко - точно не один человек?

    31.08.2022

  • зозо

    Так это Чалов-негодяй ударил соперника?!! Наказать безобразника!!! И клубу штраф выписать!!!

    31.08.2022

  • kaab223

    Ага, а когда наш защитник вошел в ногу напу соперника (как-то несколько туров назад), после того, как он нанес акцентированный удар по воротам, то есть столконовение ничего уже не решало - пендель поставили. Где справедливость?! Про логику не спрашиваю...

    30.08.2022

  • unzak44

    думаю, что ты сдохнешь раньше! И это правильно, лошара...

    30.08.2022

  • unzak44

    А лучше сразу в дурку!

    30.08.2022

  • Анкль Ben'sий.

    Во как. Ладно, проехали.

    30.08.2022

  • Ратислав

    Тогда - это другое.

    30.08.2022

  • Ратислав

    "Судья продажная"*С

    30.08.2022

  • ivkoneff2008

    Всё решает реакция игроков,нет оной, нет пенальти.Браво Эксперты. Все дружно в клинику Фёдорова,там скидки для таких

    30.08.2022

  • VIBOS

    Экспертной комиссии пора заканчивать с футболом…. Если это не пенальти, значит понятия пенальти не существует вообще!

    30.08.2022

  • Звездоносец

    А если вместо Чалова был Малком ?

    30.08.2022