ЭСК РФС: судья ошибочно не удалил Соболева в матче «Спартак» — «Динамо»
Во вторник, 11 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии, на котором было решено, что судья Сергей Иванов ошибочно не вынес второе предупреждение в матче 22-го тура РПЛ «Спартак» — «Динамо» (3:3) и не удалил с поля форварда красно-белых Александра Соболева на 77-й минуте матча.
«Действия данного игрока после получения им первого предупреждения в матче носили явный неспортивный характер по причине того, что он продолжал словами и жестами выражать очевидный протест против решения судьи. В связи с этим, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести второе предупреждение игроку команды «Спартак» и, соответственно, удалить его с поля», — говорится в заявлении РФС.
Ранее «Динамо» попросили комиссию оценить эпизод на предмет вынесения второй желтой карточки нападающему красно-белых Александру Соболеву за неспортивное поведение.
«Спартак» располагается на 3-м месте в турнирной таблице РПЛ, набрав 42 очка за 22 тура. «Динамо» занимает 6-ю строчку с 36 очками.
advandreevserg64
Иванова этого на полиграф и возбудить уголовное дело т посадить лет на 20 за коррупцию, почему Степашин и другие компетентные и уважаемые лица до сих пор таких " Ивановых" , увы не поверят на предмет их противоправной деятельности? Невозможно это смотреть! Миллионы человек видят эти незаконные действия судьи в пользу одной команды, а он все равно внаглую творит беспредел? Кто и за что его ставит на Спартак?
14.04.2023
alexanderpisyako
"не коснулся его"- читать так.
14.04.2023
alexanderpisyako
Помню игрока Д отстранили на три игры через неделю после матча за то, что он мог нанести трамву игроку Сп. Быстрову хотя даже коснулся его, контакта вообще не было(расстояние между ними было более метра). Бывает и так у нас.
14.04.2023
анатолий еремин
Ну а почему не разбирали игру динамовца рукой в штрафной площади,причем рука была вытянута и увеличивала площадь тела. И почему не разбирали эпизод с участием Соболева и Фомина в штрафной Динамо
13.04.2023
knight templar
Точно. А если бы в концовке динамики третий мяч забили, иванову только бы и оставалось, что мяч у игроков отобрать и самому его в ворота динамо занести, чтобы заказ свинорылых отработать
13.04.2023
regiment
ранее один слепой судья взял и свистнул не подумав остатками мозгов, и что в итоге? отменил чистейший гол соболева. зачем свистел? а вот не знаю зачем, зачем-то... выиграй спартак матч с уралом, сейчас все было бы по другому. ну да ладно. судьи как были некомпетентные, так и остались
13.04.2023
spartsmen
А что, зенит нынче маляву не подписал?
13.04.2023
zg
Пошел 10ый круг обсуждений что ли?!Вика,найдите другую тему!Зож,Женская лига-все для вас!
13.04.2023
shutnik78
упс, как не ловко-то вышло... и дельфина не удалили и пенальти липовый на дельфине-2 поставили...
13.04.2023
lvb
Ну во-первых "Ранее «Динамо» попросили комиссию"(с). Что уже забавно А во-вторых.. В компетенцию ВАР не входит оценивать показ или непоказ главным судьей ЖК. Это только на усмотрение судьи). ВАР имеет право вмешиваться, только если считает что ЖК недостаточное наказание в том или ином эпизоде. ВАР НЕ имеет право оценивать вторую ЖК н предмкт КК, по совокупности). Только судья в поле) ЭСК до настоящего момента не занимался оценкой ЖК))) Теперь создан прецедент. И почему я не удивлен? Ручной ЭСК им Дюкова скоро начнет разбирать попадание мяча в судью или цвет трусов голкипера, не говоря уж о фолах. Их будут оценивать ВСЕ. Ждем-с. К чему я это написал? А к тому, что на кой нам невменяемая ЭСК, действующая по методичке)). Ее надо или распустить или вывести из-под юрисдикции РФС. А так же наделить карательными функциями, вместо ДСИ. Тем паче шо ДСИ, шо ЭСК.. одни и те же фейсы)
13.04.2023
