Премьер-лига (РПЛ). Новости

9 августа 2020, 23:50

«Это было похоже на издевательство!» «Спартак» разнес арбитров после матча с «Сочи»

Сергей Баюшкин
редактор интернет отдела

На официальном сайте «Спартака» опубликовали обзор матча первого тура РПЛ между красно-белыми и «Сочи» (2:2). Пресс-служба московской команды раскритиковала работу главного арбитра встречи Василия Казарцева, который поставил два пенальти в ворота красно-белых.

«Подобные картины мы уже видели не раз в концовке прошлого сезона. Подавляющее большинство судейских решений (и при помощи ВАРа, и без) выносится против «Спартака». Спорные моменты в пользу красно-белых откровенно игнорируются, зато против спартаковцев выискиваются с особой тщательностью. Или трактуются по двойным стандартам, или вовсе придумываются.

Похоже, такую манеру арбитры решили перенести и на нынешний сезон. Но так судить категорически нельзя!

В эпицентре внимания, как и в июне с июлем, вновь оказались арбитры. Похожее судейство мы уже видели в концовке прошлого сезона. Игрок сочинцев бьет по воротам, Максименко отражает ногой мяч, летевший в угол. Казалось, опасность миновала. Ничего подобного! Судья Казарцев вместе с ВАР вновь разглядел пенальти. Это было похоже издевательство!" - написано в заявлении «Спартака».

Чемпионат России. Премьер-лига. 1-й тур.
09 августа 2020, 20:00. Лукойл Арена (Москва)

Леонид Федун: «Спартак» снимается с чемпионата!"

Олег Романцев: «Это не футбол, а дурдом!!!»

27
  • Ахмед Медов

    там мяч небыл у Заики..они оба бежали к ниму...и как всю жизнь было ...футболист первый на мяче закрывает его корпусом и ногами...так было всегда...и если соперник не успел первым к мячу косался игроа он автоматчески нарушал правило...тут колесо придумывать не надо..

    12.08.2020

  • mcmilsh

    Почему не говорите о САМОМ ГЛАВНОМ: как ТАКОЕ мог сделать судья на ВАР?! еськов и казарский ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ высшее футбольное правосудие, которым до вчерашнего вечера считался VAR! Ублюдки РАЗРУШИЛИ ВЕРУ миллионов людей, независимо от клубных пристрастий!

    10.08.2020

  • Вася pupkin

    Это действительно херня какая то. Я хоть из Тулы, и моя команда Арсенал, но Спартак уже в натуре прессуют по беспределу.

    10.08.2020

  • Дмитрий М.

    Бабе своей пожалуйся.

    10.08.2020

  • Дмитрий М.

    Терпила-клуб срамтак.

    10.08.2020

  • Sergey Sparker

    Вся страна живет не по законам а по понятиям. Что вы хотите от футбола? Поднятая истерика не соответсвует важности события. Как гнобили ЦСКА в прошлом году, забыли? Потешались над Ганчаренко и Гинером. А Спартак это центр вселенной?

    10.08.2020

  • Шар Кий

    И кстати, по поводу того, кто как смотрит. На раскадровке (сайт sport точка ru) видно, что контакт с ногой Заики происходит до контакта мяча с Масловым.

    10.08.2020

  • Шар Кий

    Маслов вообще игрок очень "сырой", ему явно не зватает теоретической базы. И его пенальти с "Зенитом" из той же оперы про недостаток мастерства и сильное желание спасти момент. Что касается моего мнения, то дать пробить Азмуну было можно, но не больше чем на 30%. И по поводу засуживания. Чем больше тебе будут твердить, что ты не прав, тем больше ты будешь пытаться доказать обратное. Когда постоянно судьи слышат, что <C> топят, они подсознательно делают все, чтобы доказать свою правоту. Поэтому нехрен каждый раз верещать - не поможет, а усугубит. И последнее. Сниматься никто не будет. Это очередная попытка давления. Надо играть лучше, надо стать условной <<барсой>>, а не выклянчивать который год себе преференции.

    10.08.2020

  • SMS

    ой-ой-ой. вот честно, без злорадства. зная в кАкой стране мы живем. не удивлюсь, что "феденька" сам зарядил судью на скандал. а что - реально. и выгодно. сразу вопрос в первом туре поднять еще и на фоне "фарм клуба" конкурента. и читаем: в хорватии, в бразилии, в подмосковье, на губине байкала, в подворотне гонконга, космонавт-россиянин, блоха на собаке - пенальти был спорным.... шкала PR, первый курс.

    10.08.2020

  • ГЕННАДИЙ СУРКОВ

    Свисток в зад ему засунуть и пусть свистит.

    10.08.2020

  • Dim7111

    Ты пересмотри тот эпизод, Ари не дали по мячу не попасть, хоть какая-то зацепка у судьи была!

    10.08.2020

  • Василий_Петров

    Спартак - "народная команда". Видимо, писал представитель среднеазиатского народа либо поверхностно образованный - нашего ))

    10.08.2020

  • Василий_Петров

    неа, на сайте Спартакс-пресса за эмоции после поражения Спартака не забанят )) второй пенальти странный, конечно, но интересно: а всегда в таких случаях болельщики Спартака будут видеть "руку Зенита"? ))

    10.08.2020

  • Ахмед Медов

    гол когда забивал Азмун он закинул ногу в перед Маслова и тот по инерции попал ему в ногу пенальти..здесь на 100процентов та же ситуация но в другую сторону маслов вперед ногу выставил и мяча коснулся первый..опять пенальти Спартаку...так не бывает трактовать как хотим!!! здесь так вот хотим а там мы по другому хотим..ахинея!!!

    10.08.2020

  • Ахмед Медов

    пургамет ты..нутро у тебя такое же как и у Казарцева одно дер.о

    10.08.2020

  • Павел Островский

    А что же вы все господа молчали когда Казарцев в игре Краснодар-ЦСКА также дал левый пенальти в ворота ЦСКА и украл у армейцев Лигу Чемпионов? Думали наша хата с краю я ничего не знаю? Вот и пожимайте плоды! Этого судью Казарцева надо было отправлять в ФНЛ сразу после игры Краснодар-ЦСКА 1:1. Что касается самой игры Спартак-Сочи, то Казарцев допустил две грубых ошибки. Первая, когда Соболев забивал гол головой, он двумя руками хватался за плечи игрока Сочи, тот даже упал. При повторе это хорошо видно, и гол Соболева должен быть отменен! Второй эпизод, это пенальти на 90 в ворота Спартака, там нарушения правил вообще не было. По поводу первого пенальти 50/50. На счет эти ошибки не отразились, 1:1 или 2:2 нет разницы, это ничья. Но от судейства Казарцева надо освобождать минимум на сезон

    10.08.2020

  • Шар Кий

    Можете закидать меня ссаными тапками, но скажу, как вижу. В первом случае важнее не кто был раньше на мяче, а то что Маслов именно играл в ногу. Т.е. он не столько тянул свою в сторону мяча, сколько намеренно перекрывал движение соперника к тому же мячу. В итоге тому ничего не оставалось, кроме как за нее запнуться. Посмотрите, защитник ставит ногу, как барьер сопернику, мешая тому. А если бы он играл в мяч, то нога двигалась в сторону бровки, т.е. влево от нас, а не прямо ( если не сказать, что вправо). Поэтому я здесь скорее за пенальти (60%), нежели чем против (40%) него. Второй же "пеналь" обсуждать нет смысла. Это 100%, когда нарушением не пахнет вообще.

    10.08.2020

  • Inside28

    Я оказался прав! Редактор поправил ошибку автора! Добавили "НА"!

    10.08.2020

  • дед Коля

    С таким цинизмом и хладнокровьем ставил второй пенальти, сам прекрасно знал, что наказывает несправедливо.

    10.08.2020

  • rimsvk

    Чтоли опять обращаться к Президенту, коль все остальное не работает?

    10.08.2020

  • Я такой :clown: видел только в Антверпене,в полуфинале КК:confounded:Но там играли В ГОСТЯХ...А здесь дома и с кем:nerd:С сочами...А если бы в первом туре играли с зинкой,Иванюк бы и пять пенальти поставил:thermometer_face:Даже слов нету...Одни МАТЫ...Но опять забанят...За правду:drooling_face:

    10.08.2020

  • Текстиль 1937

    Беспредел!!!

    10.08.2020

  • Inside28

    "Это было похоже НА издевательство!" или "Это было, похоже, издевательство!", но никак не - "Это было похоже издевательство!" Писал гастарбайтер? Не по-русски и с нарушением норм правописания!!! По сути: бессовестные люди в прямом эфире убивают команду! Не поаерю, что - ошибка! Целенаправленно заинтересованно! Навечно - из футбола всех причастных!

    10.08.2020

  • Dimitri A

    Слово "похоже" лишнее. Это просто издевательство

    09.08.2020