Премьер-лига (РПЛ). Новости

Судейство

5 апреля 2025, 17:55

«Факел» — «Ахмат»: судья не назначил пенальти в пользу гостей

Александр Бобров
Шеф-редактор

На 77-й минуте матча 23-го тура чемпионате России «Факел» — «Ахмат» судья Иван Абросимов имел основания наказать хозяев поля 11-метровым ударом, но не прибег к этой мере.

В том моменте Ираклий Квеквескири в своей штрафной площади попытался в падении отобрать мяч у Георгия Мелкадзе и сбил его.

Почему в действия арбитра не вмешались видеоассистенты Андрей Фисенко и Алексей Сухой и не предложили ему посмотреть повторы на мониторе у поля? Возможно, потому что в нашем чемпионате все еще используют непонятное словосочетание «завершенное действие». Им объясняют неназначение пенальти, когда контакт между игроками происходит уже после удара по воротам, и нет повода применить желтую или красную карточку.

Чемпионат России. Премьер-лига. 23-й тур.
05 апреля 2025, 15:15. Факел (Воронеж)

7
  • elgatitto

    Продажные журналисты - хуже нечисти

    05.04.2025

  • nepomny

    Мелкадзе после удара натыкается на Кве какой тут пенальти? Я упустил а Бобров уже написал, что желтую не дал судья Камилову за фол на Якимове?

    05.04.2025

  • lvb

    А разве "удар по воротам" - это окончание игрового эпизода, коли игра НЕ остановлена или мяч не покинул пределы поля? Это выдумка местных блогеров . В Правилах такого понятия не существует). Пока мяч в игре-нет "завершенного действия". И если игрок въезжает сопернику в ноги после удара, и мяч все еще в игре, то это ФОЛ, по ИФАБ. Похоже у Мажича и ДСИ свои правила и трактовки)

    05.04.2025

  • lvb

    «завершенное действие». Им объясняют неназначение пенальти, когда контакт между игроками происходит уже после удара по воротам, и нет повода применить желтую или красную карточку.(с) Прав Бобров. Это бред. "Завершенное действие" это когда мяч выходит из игры, арбитр останавливает игру или мяч заходит в ворота. Все остальное это "мяч в игре". А раз мяч в игре, то описанное выше действо это ФОЛ. И пенальти.

    05.04.2025

  • Gordon

    С рукой точно так же всё понятно. Просто чтобы разобраться, надо спросить профессионала. Бобров к ним не относится.

    05.04.2025

  • Gordon

    Если это непонятно Боброву, - из этого не следует, что непонятно вообще. Любой дейсивующий судья спокойно и внятно объяснит. Но Бобров не действующий. Более того, он даже бывший.

    05.04.2025

  • sdf_1

    Возможно, потому что в нашем чемпионате все еще используют непонятное словосочетание «завершенное действие». Им объясняют неназначение пенальти, когда контакт между игроками происходит уже после удара по воротам, и нет повода применить желтую или красную карточку. ------------------- Как раз всё понятно в отличие от определения игры рукой

    05.04.2025