Премьер-лига (РПЛ). Новости

8 декабря 2023, 10:30

Геркус: «Не понимаю, почему «Спартак» не построил стадион с крышей»

Виталий Айрапетов
Корреспондент

Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус в интервью «СЭ» объяснил, почему в России только «Зенит» построил стадион с крышей.

— Комментатор Георгий Черданцев на днях сказал: ««Когда Илья Геркус был президентом «Локомотива», он мне рассказывал, что был готов проект строительства крыши на «РЖД Арене». По его словам, проект стоил гораздо дешевле, чем можно себе представить. Вполне подъемный бюджет. Не баснословные расходы. А польза что для спортсменов, что в первую очередь для зрителей бесценна. Но проект не поддержали».

— Не совсем так было. Мы проделали предварительную работу. Подготовили предпроект, несколько вариантов эскизов, предварительную смету. Речь шла не только о крыше, а в целом о реконструкции стадиона. Должны были в том числе «зашить» всю западную трибуну. То есть такое комплексное решение.

— Так почему же проект завернули?

— Не то что бы завернули... Его просто передали следующему после меня руководству клуба. Новая администрация, как я понял, отложила решение этого вопроса. А потом уже стало неактуально, либо про проект вообще забыли. И эта тема как-то тихо умерла. Не могу сказать, что идею отвергли. Нет, в ней была определенная логика. Могли получить прирост посещаемости — где-то пять тысяч. То есть, такой бизнес-план, чтобы отбить затраты.

— Какая крыша должна была быть?

— Довольно простая, натяжная — примерно такая, как на стадионе «Айнтрахта» во Франкфурте. Еще в Варшаве есть стадион с подобной крышей. Простенькая крыша, как зонтик. То есть она бы защищала от снега, дождя и давала бы дополнительная три градуса тепла. Об отоплении трибун мы думали отдельно. Газовый обогрев, как в Питере, на «РЖД-арене» нереально провести.

— Более солидную крышу может позволить себе в России только «Зенит»?

— Нет. Кто угодно, если все это заложить в проект. Крыша на арене — это примерно 10 процентов к смете всего стадиона. То есть, в принципе, эти деньги можно было заложить в проекты стадионов в Самаре, Калининграде, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Казани. Но никто, видимо, это не предусмотрел. Об этом никто не подумал. Ни я, ни вы... Надо просто побывать зимой на «Газпром-Арене», чтобы понять, как это здорово! Это со стороны кажется — ну крыша и крыша. А когда зимой на дворе минус 15, а ты сидишь и смотришь в тепле спокойно футбол — это круто!

— То есть «Зенит» всех переиграл?

— Питерцы же повторяли характеристики стадиона «Шальке». Выдвижное поле и крыша. Это изначально было заложено в техническом задании. Не знаю, понимали ли они тогда в полной мере, какое преимущество в итоге получат. Но почему, допустим, то же самое не сделал «Спартак»? Непонятно. Зимой можно проводить и концерты, и елки, и так далее — все что угодно!

20
  • Сергей Кузнецов

    Чувак, это Галицкий!! ты удивишься, но он половину Краснодара содержит...причем я про город!! а где сейчас федун?? он что содержит??

    09.12.2023

  • Бананоид

    да им волю дай, они бы в Эмиратах разыграли бы чемп, одними нигерами... на хрена болелы или футболисты российский.. это же и так чисто для попила бабла и удовлетворения эго...

    08.12.2023

  • Бананоид

    а у миллерка тогда не личные деньги чтоле? или газ у нас народный, а нефть федуновская?

    08.12.2023

  • hovawart645

    Вы почитайте хотя бы интервью самого Федуна - даже он никогда не говорил, что единолично финансирует клуб. Звучали фразы "группа товарищей" и "деньги моего старшего партнёра".

    08.12.2023

  • rac135

    "Геркус задним числом умён." На мой взгляд Вы слишком снисходительны и оптимистичны)

    08.12.2023

  • Cб.Антарктиды

    в России на стадионы никто не ходит,кому эта крыша нужна? Гораздо эффективней было бы без трибун играть

    08.12.2023

  • Ну продал Федун Стадион :stadium:? и Спартак :exclamation: :exclamation: :exclamation: А с раздвижной крышей не продал бы что-ли ?! Наоборот ..,ещё бы лучше бы взяли .Щас бы хоккей :hockey: Спартака там смотрели по 40 тыщ человек :man:

    08.12.2023

  • Потому что Федун и Зарема!!! Вопросов больше не имею.

    08.12.2023

  • alexanderpisyako

    Да и стадион Д. тоже!

    08.12.2023

  • Soliton Оренбург

    А Вы, откуда знаете, что за счет бюджетных? Вы просматиривали договора, сметы, счет-фактуры и т.д.?

    08.12.2023

  • rac135

    А Вы, откуда знаете, что это деньги Лукойла? Вы просматиривали договора, сметы, счет-фактуры и т.д.?

    08.12.2023

  • hovawart645

    Палыч не знал, что деньги эти не Федуна, а Лукойла. И не видел, что КБ - лишь повод для захвата земли. Сейчас всё ясно-понятно. Учитесь анализировать факты.

    08.12.2023

  • Каспийский берег

    Ты бы... нищеброд... денег подкинул..крышу б поставили

    08.12.2023

  • rac135

    СЕМИН «Найдите другого человека, который каждый год будет тратить €100 миллионов. Человека, который сделал бы для «Спартака» такой стадион и музей, в котором я был и получил большое удовольствие. Человека, который содержит академию. Такие люди, как Федун, развивают наш вид спорта. Думаю, мы ещё долго не увидим таких людей, которые бы сделали такую инфраструктуру и создали такие условия Не будь его, может, и серьёзного клуба бы не было.»

    08.12.2023

  • rac135

    Геркус дурак или притворяется? Зениту стадион и всю инфраструктуру строили за счет БЮДЖЕТНЫХ денег) При этом и наворовались знатно, о чем свидетельствуют судебные дела и международные скандалы) После завершения строительства Баклан-арены стадион безвозмездно передали ДЮКОВУ и его подельникам . Аренда земли, занимаемой стадионом была определена в ОДИН РУБЛЬ. Спартаковский же стадион строился на ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ ФЕДУНА) Почувствуй разницу, если смоешь, ...удик Геркус

    08.12.2023

  • ОРБ

    10 процентов от сметы - это очень большие деньги и отбить их ёлками долго придется. Тому же Федуну это не в кайф, ему надо прибыль получить быстро-быстро. А стадион в Тушино строился к ЧМ 2018, с крышей точно бы не успели. К тому же снег в декабре - это всегда неожиданно)))

    08.12.2023

  • Михаил _

    Да обсуждался вариант с крышей на стадио СМ еще на стадии проектирования и даже котлована. Отказались от него, почему - не знаю. Может, экономика, может просто побоялись (рынок, аквапарк как примеры). Помимо стоимости собственно крыши, возникают еще вопросы по стоимости ее эксплуатации и проведения ППР, там все не так просто..

    08.12.2023

  • Palacios

    Геркус задним числом умён. Чтобы поставить крышу на РЖД-Арену, саму арену нужно сначала снести, она морально устарела и спроектирована изначально неверно. Такой дурацкой розы ветров больше нигде нет. Даже при моросящем дождике удобнее сидеть за воротами, чем по центру, если это не Вип. Центр просто заливает. А Федуну не хватило просто времени, столько тянули с её возведением, от Лужкова до Собянина, что если бы начали перепроектировать, то строили до сих пор бы.

    08.12.2023

  • hovawart645

    Федун бабло на свой "Город" тратил, там миллиарды прибыли! Да и знал он, что потом свалит - к чему лишние расходы?

    08.12.2023