Премьер-лига (РПЛ). Новости

31 июля 2018, 12:05

Глава департамента судейства РФС оценил работу Вилкова на матче "Уфа" – "Локомотив"

Илья Андреев
Шеф отдела единоборств

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал работу арбитра Михаила Вилкова на матче 1-го тура чемпионата России между "Уфой" и "Локомотивом" (0:0).

После игры действия судьи раскритиковал генеральный директор "Локомотива" Илья Геркус. В частности, он остался недоволен тем, что в первом тацме не был засчитан из-за офсайда гол нападающего железнодорожников Эдера. На повторе видно, что португальский форвард не находился в положении "вне игры".

– У меня к Михаилу вопросы чисто профессиональные, – отметил Егоров. – Была ошибка (в эпизоде с Эдером. – Прим. "СЭ"), которую совершил не Михаил, а его ассистент – Миневич, зафиксировав положение вне игры. Да, виноват именно ассистент, ведь от него главный арбитр получил сигнал, что был офсайд.

На четвертой добавленной ко второму тайму минуте в ворота "Локомотива" был назначен пенальти.

– Очевидно, что он был. Повторы доказывают правоту Михаила. Нужно быть большим судьей, чтобы назначить 11-метровый на четвертой добавленной минуте. Это значит, что арбитр был полностью сконцентрирован всю игру, внимателен ко всем детялям. То есть я его полностью здесь поддерживаю, – сказал глава департамента судейства и инспектирования РФС.

Также вопросы вызвал эпизод, случившийся на 77-й минуте встречи. Нападающий "Уфы" Силвестр Игбун прямой ногой въехал в полузащитника "Локомотива" Дмитрия Баринова. Однако нигерийский форвард был наказан не красной, а желтой карточкой.

– Что касается ситуации на 77-й минуте, с Бариновым и Игбуном, то поддержу решение рефери. Да, на видео ситуация смотрится так, что это скорее красная карточка, чем желтая. Но надо понимать, что игрок пытался сыграть в мяч. Он просто опоздал. В таких случаях, когда есть возможность выбирать между желтой и красной карточками, всегда нужно идти на понижение, чтобы сохранить интригу в игре. Когда какие-то вопиющие случаи агрессии, грубость – тогда да, других вариантов кроме удаления быть не может. А в конкретной ситуации я поддерживаю Вилкова. (Илья АНДРЕЕВ)

8
  • Объектив

    Игрокам что мешало забивать с линии вратарской без сопротивления? Чорлуке? Фарфану? Судья, что ли? Боковой накосячил, не спорю, а к Вилкову претензий нет. Пусть фанаты других клубов брызжут слюной, не надо им уподобляться...

    31.07.2018

  • fktrc

    благодаря судьям,команда лишилась двух очков,игроки и работники клуба премий и тд,санкции то какие?получается у нас судьи продолжают работать в чьих то интересах и ничего не меняется...хотя о чём я...если бы так ошиблись не в пользу спартака или зенита,скандал был бы неделю и судей отстранили на сезон,а здесь поболтали и забыли

    31.07.2018

  • Crawn

    Так если бы паравоз не забил, тогда бы не тянул. А тут сколько не забей, отменят. Бомжатню тянут наверх!

    31.07.2018

  • alexvi

    Паровоз не тянет - судья виноват:)))

    31.07.2018

  • Викхал

    когда херово играют,то всегда виноваты арбитры

    31.07.2018

  • Массарагж

    Афтор, удали предпоследний абзац - не позорься. Что, прочитать и проверить написанное, самому противно?

    31.07.2018

  • BOLAS

    Первый тур и сразу грубые ошибки, недовольство Сёмина, Геркуса, болельщиков. Только уфимцы молчат...

    31.07.2018