Президент «Урала» — о неназначенном пенальти: «Опейкина — хороший судья. Если бы фол был на линии, она бы сказала Москалеву»
Президент «Урала» Григорий Иванов в интервью «СЭ» прокомментировал эпизод с назначением штрафного, а не пенальти в ворота своей команды в матче 22-го тура РПЛ со «Спартаком» (0:0).
— Судейские эксперты полагают, что Москалев должен был поставить пенальти в ворота «Урала» за фол Кулакова на Зиньковском.
— Вот я что хочу вам сказать... Когда произошел эпизод, мы даже подумать не могли, что это может быть пенальти. И тут на табло высвечивается: «Проверка эпизода, возможно 11-метровый»... Где они увидели пенальти?
— Но вы пересматривали эпизод?
— Нет. Некогда было. Не смотрел. И потом — на игре работали видеоарбитры. Они же могут определить, где произошел фол. На линии, за линией... Не знаю. Сегодня работала Вера Опейкина. Она хороший арбитр.
— Не могла ошибиться?
— Судьи, работавшие ВАР, могли же все изучить с разных ракурсов. Разве нет? Они же нормальные люди. Как можно взять и не поставить пенальти, если он был? У них есть все средства. Все ракурсы. Они могут определить, вынести вердикт. Если Опейкина посчитала бы, что это 11-метровый, значит, Москалев должен был указать на точку. Но этого же не произошло.
— Опейкина не стала вмешиваться в действия Москалева и не позвала его к монитору.
— Да. Она провела проверку и, видимо, согласилась с Москалевым. Я не знаю, что Опейкина сказала Москалеву, но, наверное, тоже посчитала, что это не пенальти. В итоге главный арбитр поставил штрафной. Я так вижу эту ситуацию.
На 73-й минуте встречи защитник «Урала» Денис Кулаков сфолил на хавбеке «Спартака» Антоне Зиньковском. Главный арбитр Владимир Москалев зафиксировал нарушение правил за пределами штрафной уральцев.
dill
А кто нибудь смотрел что в правилах написано ? Как определяется точка нарушения, по точке касания, по положению тела, мяча ? Бучу подняли телекомментаторы, тоже правил не читая. Возьмем обратный кейс - нападающий с мячом водит в штрафную, правая нога с мячом в штрафной, левая нога еще не зашла, за нее цепляется защитник. Это получается не пенальти ?
01.04.2024
napadenie
кстати реакция Зиньковского, «в пользу» не было.
31.03.2024
napadenie
положа руку на сердце, если бы поставили такой пенальти, по букве правил, - для многих, по духу футбола, это было бы издевательством
31.03.2024
lenin.vowa2018
Нога Зени была НА линии. По ней был наступ. Что не так? Ещё пример - вы находитесь с мячом полностью в штрафной, но пятка одной ноги за ее пределами. По ней вам бьют и вы падаете. Вам тоже будут говорить - удар же был ЗА линией! Вы будете возражать или согласитесь? Если не согласитесь - а в чем принципиальная разница с данным эпизодом?
31.03.2024
Вася
«Опейкина — хороший судья. Возможно как человек, может у нее много хороших качеств, но правил футбольных она не знает, 50% скмдка то, что женьщина, самый негативный момент, то что она внушает недоверие внедрения женьщин в судейский корпус????? Аможет она еще и блондинка? григорий иванов, думаю стоит пригласить ольгу бузову в судейскую бригаду рпл!
31.03.2024
Gordon
По протоколу ВАР такие решения принимаются только ВАР, смотреть не зовут. Остальное в целом верно.
31.03.2024
Gordon
Смешно :))) А как тот же Гришка истерил когда решения не в пользу "Урала" принимались? :) Уровень Заремы и Луческу. А сейчас некая Опейкина у него вдруг хорошим судьёй стала :))))))
31.03.2024
Али Баба
нарушение, контакт был в поле. это не пенальти.
31.03.2024
Али Баба
вы неправы. решение принял судья в поле. эпизод не настолько сомнительный, чтоб бегать и смотреть. и вар поэтому промолчал.
31.03.2024
lvb
Хмм, забавно.. Кстати, там была в будке не одна Опейкина, там еще и второй судейко отирался. Он что, в этот момент чем-то другим занимался?)). Ох, Верочка.. что-то здесь неладно)). Но это шутка. А коли всерьез. ВАР вполне мог предложить Москалеву посмотреть кино или Москалев мог сам потребовать показать ему видео. Все бы посмотрели видео,по трансляции, посмотрели реакцию Москалева. А так получается что то решение кое должен принимать судейко в поле.... приняли в будке. Непорядок. " А что нам скажет начальник транспортного цеха"?(с). То бишь прихлебатели в виде ЭСК?)) Есть чуйка шо сие будет очередной цирк. Есть неписаное правило "За все отвечает судья в поле"(с). Так пусть и смотрит все сомнительные ситуации сам, а не по команде из будки. Кстати, "протокол ВАР" это не запрещает. Ну и? Или и здесь нужна "политическая воля из Кремля"? Смешно, право..
31.03.2024
Усатый стас
Гриша когда удобно сразу прикидывается сумасшедшим и не понимает о чем речь
31.03.2024
Grigory Muratov
Кто ее поставил на ВАР? Они что, все слепые или это преднамеренно? Одно слово - ПОДОНКИ!!!
31.03.2024
