11 мая 2021, 12:46
Бывший судья Сергей Хусаинов в разговоре с «СЭ» оценил работу арбитра Владислава Безбородова на матче 29-го тура Тинькофф РПЛ «Спартак» — «Химки» (2:1).
Везение и Ларссон толкают «Спартак» в Лигу чемпионов. Выходить туда надо, но с таким футболом там делать нечего
«Пенальти били — значит был. Ларссон, может, до мяча и не дотягивался. Мяч непредумышленно летел в сторону ворот, и защитник по нечаянности сыграл рукой. Таковы правила, это пенальти. Гол «Химок? Идову не хотел играть рукой, подыгрыша не было. В этом эпизоде не нужно было останавливать игру. По красной карточке тоже вопросов нет. Безбородов вчера не потерял контроль над игрой. Большое количество карточек тоже соответствовало напряжению матча. Уверенная работа. Побольше бы таких арбитров. Опыт приходит с годами», — сказал Хусаинов «СЭ».
В первом тайме главный арбитр встречи Владислав Безбородов удалил с поля полузащитника «Химок» Максима Глушенкова за то, что тот ударил шипами защитника красно-белых Айртона. Во втором тайме судья назначил пенальти в ворота «Химок» после подсказки ВАР.
(Владимир Пушкарев)
lexander0012
Пусть Хусаинов посмотрит как судят матчи в Англи, Италии, испании, за что там дают карточки!? Там за игру 3-4 карточки- у нас меньше 5-6 -не бывает... Значит... или специаально дают, чтобы манипулировать игрой, или судить не умеют!?
11.05.2021
spetrov
Не оспаривая правомерность назначения пенальти... > Пенальти били — значит был. Отличная логика. А если не били, значит не было, надо понимать. И за что только судей затем наказывают. Вон, одного уже даже выгнали с волчьим билетом.
11.05.2021