Премьер-лига (РПЛ). Новости

6 июня, 15:59

Источник: РФС начал опрос членов бюро исполкома по составу участников РПЛ сезона-2025/26

Игнат Заздравин
Корреспондент

РФС 6 июня начал опрос членов бюро исполкома по составу участников РПЛ в сезоне-2025/26, сообщает «РБ Спорт».

По информации источника, опрос касается возможного сохранения «Пари НН» в высшем дивизионе.

Занявшие 12-е место в чемпионате России-2024/25 «Химки» не получили лицензию для участия в РПЛ в следующем сезоне. Таким образом, подмосковная команда лишилась места в премьер-лиге.

3 июня стало известно, что большинство клубов РПЛ выступили за то, чтобы «Химки» в РПЛ заменил «Пари НН», который занял 13-е место в турнирной таблице и уступил «Сочи» (2:1, 1:3) в стыковых матчах за сохранение места в РПЛ.

Также за сохранение нижегородского клуба в высшем дивизионе выступили клубы первой лиги.

Источник: «РБ Спорт»
11
  • AlexSanych

    Формирование коллективной ответственности (безответсвенности). В итоге: Дак я то против на самом деле был, но видите как всё получилось....

    10.06.2025

  • igorlvov

    ТЬФУ! Опросы какие то! Детский сад! Вы там зачем торчите то в этом РФС, чинуши? Что сложно оди раз сесть и сделать свод правил с учетом и подобных нюансов!??? Или у нас подобное дерьмо как с Химками первый раз что ли!??? Вообще не понимаю смысл этой организации РФС!????? Дюковщина долбанная! ТЬФУ

    06.06.2025

  • Эрик Стейн

    Тогда смысл играть Нижнему в стыках-если он в любом случае останется? Это спокойно даёт, как минимум, фантазию о договорённости в играх, ведь Пари НН остаётся, а вот Сочи надо выигрывать чтобы выйти в РПЛ.В итоге клуб, который проиграл на поле право за стыки, оказался в стыках против команды-которой и поражение не лишает прав на РПЛ.В регламенте не должно быть таких игр, где клуб играет не решающий матч в стыках

    06.06.2025

  • Меркатор

    Так ведь в Регламенте все и прописано - по нему место должно быть отдано Нижнему. Решение должно быть утверждено исполкомом РФС. Что, собственно, и происходит сейчас. У меня другой вопрос. Кто и зачем развернул дискуссию на эту тему, как будто есть другое решение? Почему не только болельщики говорят, что нужен какой-то непредусмотренный регламентом дополнительный матч, но и ряд уважаемых специалистов подняли эту тему? Неужели у части сограждан с низкой социальной ответственностью так сильна привычка жить не по Закону, а по понятиям?

    06.06.2025

  • Эрик Стейн

    Самое смешное-что такой "бред" у нас постоянно...по ходу сезона клубы РПЛ имеют огромные долги-но их не видят, клубы ФНЛ игрой добиваются повышения-но им не дают шансов, потому что нет стадиона под регламент...У нас огромная страна, а стаионов, которые соответствуют РПЛ куда меньше чем в топ лигах, где у клуба 2 лиги стадион лучше чем у большинства клубов РПЛ))

    06.06.2025

  • Эрик Стейн

    А на кой тогда проводит чемпионат и различные стыки-давайте всё решать опросом?Каким образом у нас в вышке оказался клуб с фин проблемами, как перед началом сезона проводилась лицензирование?Куда смотрели когда было понятно что Химки имеют проблемы и не могут их закрыть-почему сразу не продумали варианты, ждали, вдруг ли Сочи не пройдёт?В Регламенте всё должно быть прописано, что и как при любых ситуациях-а не как проголосуют..

    06.06.2025

  • Спринт

    В РФС/РПЛ все далече от профессонализма. Всё определяется не четким Регламентом, а, как всегда, колхозным голосованием, с указанием что надоть сделать - одобрямс ..**

    06.06.2025

  • Фирсыч

    Алания с Гогниевым будут не согласны. Гогниев постоянно говорит, что его команде, как бывшему чемпиону, должны делать поблажки.

    06.06.2025

  • Arsh1

    Опустили футбол в РФ ниже плинтуса!

    06.06.2025

  • Arsh1

    Опрашивать маразматиков?

    06.06.2025

  • Maksim SEMAK

    если по честному, то пусть в РПЛ будет Шинник

    06.06.2025