Премьер-лига (РПЛ). Новости

22 ноября 2020, 15:25

Из-за чего отменен гол «Сочи» в матче с ЦСКА? Почему судья не следит за соблюдением правил игры?

Александр Бобров
Шеф-редактор

В середине первого тайма матча 15-го тура Тинькофф чемпионата России ЦСКА — «Сочи» после долгих разбирательств было отменено взятие ворот армейцев.

В ходе трансляции озвучивались разные версии: фол против Игоря Дивеева, положение «вне игры» у Антона Заболотного. В итоге минут через 10, наконец, был показан тот повтор, которым руководствовались видеоассистенты Сергей Иванов и Арам Петросян. Он свидетельствовал, что в ходе голевой комбинации один из ее участников Никита Бурмистров оказался в явном положении «вне игры», забежав за линию офсайда.

Эпизод матча ЦСКА — «Сочи».
Эпизод матча ЦСКА — «Сочи».

Странно, что свободный удар Игорь Акинфеев выполнял совсем с другого места. Мяч был перенесен намного ближе к центру поля, примерно туда, где во время атаки «Сочи» находился Заболотный.

Эпизод матча ЦСКА — «Сочи».
Эпизод матча ЦСКА — «Сочи».

Арбитр Евгений Кукуляк на это не отреагировал. Интересно, что делал бы потом судья, если бы вратарь ЦСКА, у которого очень сильный удар, с этого свободного выполнил бы голевую передачу? (Александр Бобров)

Чемпионат России. Премьер-лига. 15-й тур.
22 ноября 2020, 14:00. ВЭБ Арена (Москва)

58
  • Юрий Сергеевич

    гинер и кадыр судей купили

    24.11.2020

  • skapus222

    я мясной..и конечно же против бомжей...но тут явный косяк судьи...по воле али нет...не знаю...хахаха..гинер

    24.11.2020

  • Вячеслав Левин

    Вот не сочам бы вякать про судейство

    23.11.2020

  • Сил Силыч

    Судью на мыло.Свисток ему в задницу!!!

    23.11.2020

  • Дожились

    Сочи заслужил победу гораздо больше,чем ЦСКА ничью

    23.11.2020

  • Пахтакор чемпион

    Игрок, который на скрине в офсайде, получил мяч и сделал голевую на Юсупова. Судья тут полностью прав.

    23.11.2020

  • Dmitry Frolov

    Бобров -- абсолютно необъективный , а поэтому явно неподходящий для оценки судейства "эксперт" . Для одной команды он стелится ковровой дорожкой , у других ищет выдуманные проблемы . И при этом наивно полагает , что его предвзятая заинтересованность не заметна читателю . Сколько можно читать комментарии Боброва , позорящего Спорт Экспресс ?!

    23.11.2020

  • Внезапно

    Это правило нуждается в уточнении. Игрок, который был вне игры в эпизоде не участвовал, мяч не получал и видимость вратарю не заслонял.)) Если это вне игры, то надо тогда все такие вне игры судить, а не выборочно. Проблема же в том, что судьи каждый раз трактуют одинаковые эпизоды по разному. В этом же проблема. Нельзя ли принять какие-то стопроцентное решение - например, при любом пасе вперед, если игрок за линией последнего, то это вне игры, даже если он идет к бровке бутсы менять. Или если игрок не получает мяч, то это не вне игры. Или-или. 150 лет футболу, а всё не могут даже элементарные о очевидные вещи точно определить. Это вызывает кучу негатива. Неужели не понятно. Определитесь уже, господа футбольные функционеры.

    23.11.2020

  • Павел Пушган

    и зенит лишили заслуженных 3 очков. карасев и сотоварищи придумали левый пенальти, да еще придумали его с нарушением регламента вар, который вмешался в эпизоде где не было явной ошибки карасева. вмешался и принял ошибочное решение. и теперь вместо +2 у зенита, +1 у цска рулят судьи.

    22.11.2020

  • T TN

    Все четко сделал судья! Когда за зенитишко и сочишко судьи топят, почему никто из питерских не кудахтает!

    22.11.2020

  • Юрий Варварин

    Да, на первом снимке была такая ситуация, но...мяч в данный момент был не у Бурмистрова..! А к нему попал уже позже.., когда он вышел из офсайда..! На видео хорошо видно..! А картинка статична и то, по ней можно определить, что в данном случае не игрок находящийся в офсайде получает мяч, а совершенно другой..!

    22.11.2020

  • Юрий Варварин

    Ерунда какая-то, при чём тут офсайд Заболотного.?! И в каком именно эпизоде ??? И Бурмистров, если и был в офсайде ?, то при передаче ему мяча - в офсайде уже не находился ! Армейцам судьи подыграли..! Сочинцев лишили заслуженных трёх очков..!

    22.11.2020

  • alex_alex

    "...что делал бы потом судья..." - Он бы "уволил" Боброва!

    22.11.2020

  • aug081266

    Бобров,это полный аут!...Ты и здесь нашел,что ,,Гинер всё купил"?!...

    22.11.2020

  • eliseigorynytch

    а если бы он вез макароны...? ))))

    22.11.2020

  • Стассик Неффский

    У бабушки тоже никогда не вырастут яйца.

    22.11.2020

  • arkadyt

    Из серии "А если б Акинфеев вёз патроны?"

    22.11.2020

  • spetrov

    Вообще говоря, справедливая претензия. Другое дело, что подобные вещи периодически случаются.

    22.11.2020

  • Як Цидрак

    Задолбали. Овес был, линейный - Чудаков, Сочи играл лучше, Бобров пьян. Всё?

    22.11.2020

  • Алексей Волков

    За 10 минут можно легко провести транзакцию:)

    22.11.2020

  • Сергей Шилов

    а им свиньям всё равно, главное что бы не в пользу коней

    22.11.2020

  • Mamoru

    Не понял, претензия в том, что Акинфеев ввел мяч не с той точки? Да при штрафных на своей половине поля всегда метров на 10 впереди мяч устанавливают и никто не парится.

    22.11.2020

  • Сергей Шилов

    Для мяса конечно пассивный офсайд!!!посмотри повтор и учи правила, грамотей!!))))

    22.11.2020

  • Владимир Шикалев

    Правила работают в России, ... но не для всех команд.

    22.11.2020

  • Sergei

    Свободный это не штрафной , и прямой удар по воротам , если залетит то гол не будет защитан.

    22.11.2020

  • Семь ветров

    Так в интернете на халяву и смотрю, но канал то платный, кто то за него реально деньги отдает...

    22.11.2020

  • Koala

    дурик..оффсайд не у заболот ного изучайте матчасть!!! голевую делал человек с оффчайдом

    22.11.2020

  • FCSM

    Это пассивный вне игры, сочинец не влиял, уходил в сторону, после этого было несколько пасов до гола... В общем, отжали чмстый гол у Сочи.

    22.11.2020

  • Millwall82

    ладно этот матч, но какое вчера было судейство в зверинце это просто жесть(((

    22.11.2020

  • gyn

    смотри в инете на халяву ))

    22.11.2020

  • gyn

    это всего лишь твое мнение

    22.11.2020

  • gyn

    сходи на спортбокс, посмотри повтор - увидишь офсайд ))

    22.11.2020

  • funyaka

    А по ударам, специально не стал акцент делать? Маленький манипулятор.

    22.11.2020

  • Владимир Чудаков

    всего ударов 4-10 в пользу Сочи.

    22.11.2020

  • Александр Жуков

    У "Сочи" классный тренер. А на фоне Черчесова - просто выдающийся.

    22.11.2020

  • Владимир Чудаков

    А что, у вас Фанат.тв платный канал ?

    22.11.2020

  • Константин Платоноф

    ничего, засчитали бы. когда спартаку забили гол, введя мяч метрах в 10 от места нарушения, все было норм. по правилам. так что видимо эти правила не работают в россии.

    22.11.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Владение мячом 53% на 47% в пользу ЦСКА. По ударам в створ 3 - 3. Только что по угловым и фолам Сочи сильнее выглядел.))

    22.11.2020

  • Владимир Чудаков

    В моё детство так говорли-судья зажилил гол. Офсайта не видел, а гол зажилил. И вообще - технические показатели матча в пользу Сочи, начиная с владения мячом и заканчивая ударами по воротам , особенно в створ. Заболотный мог забить три, но у него отсутствует школа ударов - рост не позволяет к мячу пррспособиться -в этом все его неудачи. Бьёт по касательной мяча -мастера так не бьют. Ещё и в сборную такого приглашают....

    22.11.2020

  • Анкль Ben'sий.

    Слепошарому Диме Зиброву посвящаетсо.

    22.11.2020

  • Николай

    бобров опять выпил

    22.11.2020

  • Jackson 57

    Ну, довольно спорный момент. Там сам Дивеев как-то затейливо изогнулся для того, чтобы ткнуться носом в локоть:)) И здесь, как по мне, сработала его собственная неосторожность, если не сказать, неуклюжесть.

    22.11.2020

  • lvb

    Офсайд-то был.Этот момент не стоит сколько букаф,сколько нарисовал "кейджибист".Кстати,что там с Дивееым случилось..чего это он вдруг кровью стал истекать? Смотрел повторы внимательно.И один из повторов показал,шо Дивеев сам воткнулся носом в Зе Болотного)).Судья очевидно это видел и дал продолжить игру.Криминала не обнаружено,Болотный не делал движения в сторону Дивеева.Ну а перл,шо Игорян чуть гол не забил..Бобров,у тебя фантазия богатая? Иди пиши фантастику)

    22.11.2020

  • Jackson 57

    Так никто и не спорит - в трансляции показали-таки, в чём там дело было, и возразить нечего - в динамике всё отлично было видно. Весь стёб по другому поводу:))

    22.11.2020

  • papa davo

    В начале матча на Заболотном был фол прямо на линии штрафной, судья игнорировал...А вообще Сочи приятно удивляет!

    22.11.2020

  • Andvaraforce

    Именно поэтому он вчера за мешков впрягался?

    22.11.2020

  • Гантэр

    Вообще то до положения вне игры был фол на Дивееве, удар в лицо. Судья уже должен был свиснуть.

    22.11.2020

  • bond1951

    все правильно ВНЕ ИГРЫ.............сопли пожуйте кто не знает правил..............

    22.11.2020

  • Бен Ричардс

    Ну просто с языка снял! "Эксперту" Боброву видимо у них в СЭ сдельно платят, за каждое слово как за телеграмму, вот и он сидит в поте лица высасывает темы из пальца.))

    22.11.2020

  • knight templar

    Если слова правильные, устраивающие федуна с заремой, то побольше)

    22.11.2020

  • "А если бы он вёз патроны?!!!" (с):zany_face:

    22.11.2020

  • Стассик Неффский

    А если бы Акинфеев гол забил с этого свободного? А если бы у бабушки былияйца?

    22.11.2020

  • Интересно, сколько Боброву платят за слово текста?.. Как Джеку Лондону, или больше?..:grin:

    22.11.2020

  • Семь ветров

    Трансляция ужасная, реально не в состоянии нормальный повтор дать вовремя. И это ска платный канал...

    22.11.2020

  • Faierman 32

    Это Акинфеев,ему можно.Захочет,и с центра поля пробьет

    22.11.2020

  • Sandro-Nec

    Это не тот офсайд

    22.11.2020

  • wodan

    Ниочем

    22.11.2020