7 марта 2018, 14:03
Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что комитет принял решение оставить в силе результат матча 21-го тура чемпионата России "Зенит" – "Амкар" (0:0).
– В заседании принял участие юрист "Зенита", арбитр встречи Владимир Сельдяков и делегат матча Айваз Казиахмедов, – сказал Григорьянц. – Также был приглашен Будогосский (глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский. – Прим. "СЭ"), но он не смог посетить заседание, однако мы получили от него подробное видение ситуации с его стороны.
Мы рассмотрели видеозапись компенсированного времени. Игрок "Амкара" Зайцев нарушил правила, за что ему предъявили желтую карточку, которая стала для него второй. По правилам игры арбитр обязан был предъявить ему красную, но этого не последовало. Сельдяков допустил методическую ошибку, о чем и говорит в своем письме Будогосский. И сам судья это тоже признает. Мы пришли к тому, что ошибка не носила ключевой характер. Если вы видели по видеозаписи, Зайцев ушел с поля и больше до финального свистка туда не возвращался. Еще один ключевой факт – он не был заменен, это очень важно. В данном случае Зайцев не принимал участия в игре после получения второй карточки до финального свистка.
Мы задали вопрос всем присутствующим на заседании – повлияло ли это нарушение правил игры на итоговый результат матча? Все официальные лица ответили – нет. Кроме "Зенита", естественно.
Как "Зенит" это мотивировал? Что Зайцев мешал Паредесу разбегаться при пробитии заключительного штрафного.
В России был уже подобный случай. В матче "Анжи" – "Жемчужина-Сочи". Игроку махачкалинцев показали вторую желтую карточку, но не удалили. И футболист провел на поле еще восемь минут. И тогда "Жемчужина" подала протест, который удовлетворили.
Напомним, что представители "Зенита" подали протест после субботней игры с "Амкаром" и внесли соответствующую запись в протокол матча. В самом конце встречи главный арбитр Владимир Сельдяков зафиксировал нарушение правил со стороны защитника "Амкара" Николая Зайцева. При этом игрок получил травму, ему стали оказывать помощь, а затем под руки вывели за пределы поля. Как раз в этот момент рефери и вынес Зайцеву предупреждение, которое стало вторым – первое футболист получил еще на 22-й минуте. Красной карточки вслед за второй желтой не последовало: Сельдяков не удалил Зайцева, допустив техническую ошибку и дав повод для подачи протеста. Именно на это и обратили внимание в "Зените". (Павел ГУРЕВИЧ)
pushgun
Будогосского нужно к нашим спортсменам подозреваемым в употреблении допинга адвокатом назначить. Он бы и от ВАДА, и от Баха всех отмазал.
07.03.2018
pushgun
И то, что сельдяков раз 15 ошибся в пользу Амкара с аутами. угловыми. штрафными зафиксированными и нет и то, что разрешил аммиако карбомидным девочкам пролежать 90 минут на газоне, это все не повлияло на результат матча. Когда Сельдяков судит спортивной справедливости на поле быть не может, он в прошлом матче Амкар- Зенит даже мяч в воротах Амкара не заметил. тот самый, что был заметен даже в 58-м ряду. ПОЗОРИЩЕ!!!
07.03.2018
tvorog8088
Зайцев своим присутствием на поле нервировал игроков Зенита, из-за этого они не смогли забить победный гол)))
07.03.2018
rrr999
Будогосский опять покрывает судей
07.03.2018
shpasic
Levbereg, да, Карпину как обычно позвонили сверху.
07.03.2018
Levbereg
Не понял. На Ростове отыгрываться будут бакланы? Ескову команда поступила?
07.03.2018
Баламошка освобождённый
"Мы задали вопрос всем присутствующим на заседании – повлияло ли это неуважение на итоговый результат матча? Все официальные лица ответили – нет. Кроме "Зенита", естественно. Как "Зенит" это мотивировал? Что Зайцев мешал Паредесу разбегаться при пробитии заключительного штрафного".///////////Бугага)) Ума палата у Звенита)
07.03.2018
