Комитет по этике: "Слуцкому вынесли замечание и рекомендовали извиниться"
Сегодня в Доме футбола состоялось первое заседание комитета РФС по этике под председательством Семена Андреева, возглавившего орган в конце 2016-го, передает корреспондент "СЭ" Михаил ГОНЧАРОВ. Среди прочего было рассмотрено "дело Леонида Слуцкого" – экс-главный тренер ЦСКА в эфире телепередачи "Детский вопрос" сказал, что "если человек является российским арбитром, то его уже можно ударить". Судьи РФПЛ потребовали от Слуцкого извинений, но тренер заявил, что его слова были всего лишь шуткой.
– Главный вопрос – тот самый, который остается с 25 июля прошлого года, – сказал Андреев. – Вы знаете, что на детской телепередаче им были высказаны совсем нелицеприятные слова о российских судьях. Члены комитета единогласно осудили то высказывание Слуцкого. И приняли решение вынести Слуцкому замечание. Первое. И рекомендовать ему организовать публичное извинение СМИ перед арбитрами. В дальнейшем наш комитет будет работать по регламенту и ждать от исполкома поступления дел.
– А если Леонид Викторович не захочет извиниться?
– Думаю, на "Матч ТВ", где проходила передача, он и должен принести соответствующие извинения. Временных рамок для этого нет и быть не может. Будут ли санкции, если Слуцкий не захочет? Он же сейчас учится в другой стране. Наш ответственный секретарь с ним общался предварительно, и Слуцкий подтвердил, что готов принять любое решение нашего комитета.
YurovTheBest
чувства юмора
15.02.2017
YurovTheBest
извиняться нужно тем, кто рассматривает слова слуцкого как оскорбление. за отсутствие юмора.
15.02.2017
Производственник
Вчера Барса показала,что готова к приходу Пельмешка
15.02.2017
shpasic
неэтичный космонавт.
15.02.2017
serZheo
Че, пельменя саксонского накернили, а он еще и кочевряжится? )))
15.02.2017
П_о_в_а_р
Диссидентствующий Леонид, вернись!
15.02.2017
Vlаdimir
А если отдельные арбитры будут принимать "ошибочные" решения в пользу одной или другой команды, то они ЧТО должны будут сделать???? Или они автоматически получают статус "неприкосновенного"?
15.02.2017
SS-1525-Sergey
Почему половину сезона ждали, ведь это он, если не ошибаюсь ещё прошлым летом брякнул. Ну клоуны сидят в этом комитете. Ещё бы лет через десять вердикт бы вынесли. Вот почему теперь расследование о употреблении массового бромантана и не только его в Спартаке, даже и не начиналось, рано не все ещё карьеру закончили, связанную с футболом или на тот свет не отправились.
15.02.2017
kvadrocopter
А дело афериста с подписями Гершковича рассматривать не собираются, интереснее неудачную шутку изучать.
15.02.2017
