«Краснодар» — «Ростов»: правильно ли засчитан гол «быков»? Вот что в реальности видели ВАР
На 90+3-й минуте матча 15-го тура чемпионата России «Краснодар» — «Ростов» (2:2) арбитр Алексей Еськов засчитал первый гол «быков», забитый Иваном Игнатьевым. Тут же возникли споры, которые продолжились и после игры.
Пошли разговоры, что ошибся второй ассистент Дмитрий Сафьян, а затем его ошибку не исправил помощник видеоарбитра (АВАР) Алексей Матюнин. Предпринимались попытки на основании стоп-кадров и линий, нарисованных телевещателем, доказать, что игрок «Краснодара» в момент паса оказался за линией офсайда — ближе к линии ворот, чем ростовчанин Рагнар Сигурдссон.
Подобная ситуация возникает не впервые. «СЭ» уже писал об этом после игры «Зенит» — «Ростов» (6:1). И тогда непонятно откуда взялась совсем другая офсайдная линия (точнее, даже две) — не та, на основании которой принимал решение помощник видеоарбитра.
Сегодня в распоряжении «СЭ» оказался тот стоп-кадр, который был в распоряжении АВАР Матюнина, изучавшего офсайдную ситуацию на 90+3-й минуте. На нем хорошо видно, как определялось положение Игнатьева (его головы) относительно Сигурдссона (его плеча). И видно, что игрок «Краснодара» находился до линии офсайда, а не за ней.
Добавлю, что такой же программой пользуются ВАР, в частности, в английской премьер-лиге. Но британцы уже заказали провайдеру технологий усовершенствованный вариант, который позволил бы намного быстрее определять положение футболистов относительно друг друга в ходе игры. (Александр Бобров)
Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр
